Уважаемые специалисты, подскажите. У клиента есть сомнения в отцовстве. Вынашивание и роды проходили нормально, дочка родилась здоровой без паталогий 3100 гр. Однако по его словам от дня зачатия до дня родов прошло только 250 дней. Обоснованы ли его подозрения или он перестраховывается?
Каким образом Ваш клиент установил "день зачатья"?
Особо: написано русским языком, что юристов консультирум в специальном разделе. Как в него ппасть см.Правила. Что за разгильдяйство!
Наверно я поторопился, написав в этот раздел. Как новичок, прошу прощения у форумчан. Но если можно, прошу ответить на вопрос о физиологической обоснованности его подозрений.
День зачатия, если отношения носят периодический характер, установить несложно. Например, день командировки, чем-то памятный или праздничный день, и т.д. Зачатие было 21 августа именно за 250 дней до даты рождения 28 апреля. А последняя менструация у партнёрши началась, с его слов, за 16 дней до дня зачатия (5 августа).
Да не зачатие было 21 августа, а половой акт. Зачатие может наступить значительно позднее. - обычно 2 недели, может затянуться до 1 мес. В наше время по срокам зачатья отцовство уже не определяют. Слишком большой размах выходит. Если есть сомнения - пусть проводит молекулярно-генетическую экспертизу.
Спасибо. Если я правильно понял Ваш ответ, то рождение девочки массой 3100 гр. на 250 день после полового акта находится в пределах физиологической нормы.
Нет. Это не физиологическая норма. Но Вас и меня интересут только вопрос - кто отец ребенка, а не рассчет времени зачатья, физиология и патология беременности.
Я понимаю, но молекулярно-генетическая экспертиза - "дорогое удовольствие". Рождение девочки 3100 гр. на 250 день после полового акта - веское основание для её инициации или это вполне нормальная практика. При том понимании, что 100% ответ дать естественно невозможно (в том числе и в ходе проведения указанной экспертизы).
Цитата
100% ответ дать естественно невозможно (в том числе и в ходе проведения указанной экспертизы).