Комсомольская правда

Полная версия: Комсомольская правда


Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Все остальное о судебной медицине
Yulla
Каждый случай смерти военнослужащих в Уральском федеральном округе превращается в одинаковый фарс со стороны этого издания. Забодали.

http://www.kp.ru/daily/25677/837687/
http://ural.kp.ru/online/news/859526/
http://ural.kp.ru/online/news/871615/


Yulla
Добавлю ссылку по живому
http://www.kp.ru/daily/25662.5/825029/
По теме- проникающее-колото-резаное в 7-м межреберье по левой лопаточной линии (из разряда упал на нож)


ALEN DELON
... а в чём фарс то? Если факты хотя бы частично (особенно в случае огнестрела) действительно имееют место быть, то есть повод для размышлений...


... ножом... в спину... и ещё и сбежал при этом... ну настоящий полковник... wink.gif


Yulla
Фарс заключается в том, что из обычного случая Комитет солдатских матерей каждый раз пытается изобразить из потерпевшего героя-мученика, при этом, поливая военных экспертов грязью публично. ФСБ-шник это так как легкий пример искажения действительности


Yulla
А вообще к чему тему открыл, хочу спросить у коллег, как бы Вы лично отнеслись к подобным комментариям со стороны СМИ по поводу своей деятельности?


ALEN DELON
Цитата(Yulla @ 29.04.2011 - 17:41)
Фарс заключается в том, что из обычного случая Комитет солдатских матерей каждый раз пытается изобразить из потерпевшего героя-мученика, при этом, поливая военных экспертов грязью публично. ФСБ-шник это так как легкий пример искажения действительности

Вы действительно считаете гибель детей в армии обычным, заурядным случаем?! Их растили 18 лет и вам передали, не для того что бы в мирное время, они в цинках домой возвращались... Отцы командиры блин... dry.gif


Yulla
Елки-палки, не о том речь. Каково бы было Ваше личное отношение к публичным комментариям Вашей деятельности в СМИ по любому трупу? В нашем случае, я так думаю проблема одна-это призывник, который ушел на военную службу-погиб -значит кто-то должен ответить. Только почему-то крайними в СМИ это оказываются военные эксперты, иногда-следаки. Не считаю нормальным гибель детей. Черт его возьми-но статистика по отделению за год в реально вскрытых 5-6 трупов на полокруга должна о чем то говорить


Aloon
Цитата(Yulla @ 29.04.2011 - 16:44)
Елки-палки, не о том речь. Каково бы было Ваше личное отношение к публичным комментариям Вашей деятельности в СМИ по любому трупу? В нашем случае, я так думаю проблема одна-это призывник, который ушел на военную службу-погиб -значит кто-то должен ответить. Только почему-то крайними в СМИ это оказываются военные эксперты, иногда-следаки

Видимо, сильно уж дискредитировали себя военные смэ. Слишком много было явного несоответствия за последние годы. Еще больше было сокрыто в советские годы. Да еще сомнительный статус подчиненного (военного) смэ в качестве субъекта, имеющего права на менение, отличающегося от начальника (примерно, как в службе патантомии).
Исходя из этого, скорее верится, что в случае смерти призывника армия сделает все возможное, чтобы обвинить в этом самого погибшего, но никак не самую себя. А для этого использует все возможные способы- от сокрытия информации до ее фальсификации. Что, собственно, неоднократно и подтверждалось даже в самых громких делах - от подводных лодок до ядерных аварий.


Evik
Цитата(Aloon @ 29.04.2011 - 20:11)
Видимо, сильно уж дискредитировали себя военные смэ. Слишком много было явного несоответствия за последние годы. Еще больше было сокрыто в советские годы. Да еще сомнительный статус подчиненного (военного) смэ в качестве субъекта, имеющего права на менение, отличающегося от начальника (примерно, как в службе патантомии). Исходя из этого, скорее верится, что в случае смерти призывника армия сделает все возможное, чтобы обвинить в этом самого погибшего, но никак не самую себя. А для этого использует все возможные способы- от сокрытия информации до ее фальсификации. Что, собственно, неоднократно и подтверждалось даже в самых громких делах - от подводных лодок до ядерных аварий.

Дорогой Aloon! Что Вы имели ввиду, когда говорили про подводные лодки и ядерные аварии? В чем тут вина военных экспертов? Какие конкретные случаи "явного несоответствия за последние годы" Вы могли бы привести? Если Вы чуточку внимательны, то не можете не заметить, что все "несоответствия", в основном происходят в Вашем регионе (Ю.П.Джуха, сейчас новое дело, касающееся деятельности Д.В.Шатова). Так где же соломинка в чужом глазу и бревно в собственном?


FILIN
Цитата
Каково бы было Ваше личное отношение к публичным комментариям Вашей деятельности в СМИ по любому трупу?

Спокойное.
У меня своя работа, у них - своя.

А вот Ваша истерика совершенно не понятна.


Луна
Цитата(FILIN @ 29.04.2011 - 21:55)

А вот Ваша истерика совершенно не понятна.



Не стоит очень уж доверять СМИ. Журналисты часто переворачивают все с ног на голову и могут тем самым вывести из равновесия(а если еще вспомнить ,что СМИ-не официальная ветвь власти ,а люди в большинстве своем принимают все ,что ни написано ,за истину ....)


Aloon
Цитата(Evik @ 29.04.2011 - 19:19)
Дорогой Aloon! Что Вы имели ввиду....
...сейчас новое дело, касающееся деятельности Д.В.Шатова...


Надеюсь, вопросы риторические. Если нет - погуглите, и будет вам прозрение. По существу вопросов (как показывает опыт форума) продуктивно с Вами общаться не представляется возможным, поэтому воздержусь wink.gif
Будем считать, я высказал свое оценочное мнение, сформированное на общедоступной информации, как рядовой гражданин страны, не имеющий доступа к специальным знаниям cool.gif
Единственное, наверно, стоит добавить по поводу упомянутого Вами же Шатова, что он и есть военный эксперт. Так сказать, плоть от плоти. Более того, по упорным слухам, был назначен начальником по протекции другого высокопоставленного военного эксперта из одного Центра, который, впрочем не так давно лишился сей должности со скандалом.


Bellus
Цитата(Yulla @ 29.04.2011 - 18:00)
А вообще к чему тему открыл, хочу спросить у коллег, как бы Вы лично отнеслись к подобным комментариям со стороны СМИ по поводу своей деятельности?


Мало публикаций в сторону гражданской СМЭ, все же доверие вызывают. Военщина в стране не в почете, своя жизнь, свои порядки, зачастую противоречащие здравому гражданскому смыслу. Дискредитировали себя военные везде: немца-летчика Руста про..(ср)..али в Москве, солдат в казармах морозят - пневмонии повальные, генеральские детки при камбузе и при штабах, а в рабочие поселки городков груз 200 нередкий гость. Пишут писаки - значиться есть про что писать, рыло в пуху, отвечать надо.


Evik
Цитата(Aloon @ 30.04.2011 - 01:08)
Надеюсь, вопросы риторические. Если нет - погуглите, и будет вам прозрение. По существу вопросов (как показывает опыт форума) продуктивно с Вами общаться не представляется возможным, поэтому воздержусь wink.gif
Будем считать, я высказал свое оценочное мнение, сформированное на общедоступной информации, как рядовой гражданин страны, не имеющий доступа к специальным знаниям cool.gif
Единственное, наверно, стоит добавить по поводу упомянутого Вами же Шатова, что он и есть военный эксперт. Так сказать, плоть от плоти. Более того, по упорным слухам, был назначен начальником по протекции другого высокопоставленного военного эксперта из одного Центра, который, впрочем не так давно лишился сей должности со скандалом.

Уважаемый Aloon! Что-то у Вас опять в мировоззрении перевернулось. Как у Вас язык повернулся сказать, что Шатов - военный эксперт??? Он никогда им не бы и уже ни когда не будет! Шатов по своему анамнезу "милицейский" (МВДшный) эксперт! Почувствуйте разницу! Если не почувствуете, пожалуйста сообщите, я Вам разъясню. Далее, о каком скандальном освобождении "другого военного эксперта" от должности Вы говорите? Если об отставке Колкутина, то простите великодушно, при всем желании раздуть из этого скандал, ни у кого не получилось. Если Вы знаете о каких-то скандалах, послуживших причиной отставки Колкутина - милости просим поделиться. Пока об этом никаких других источников не имеется. И очень Вас прошу - не давайте волю негативным эмоциям. Можно наговорить ужасных вещей с чужого голоса, а потом может так случиться, что от человека, в отношении которого все это говорилось, будет решать Вашу судьбу. Зачем Вам такие эксперименты? Подражаете Андрею Белову? Не надо, не получится. Андрей Белов неповторим и уникален!


Медик
Цитата(Yulla @ 29.04.2011 - 18:00)
А вообще к чему тему открыл, хочу спросить у коллег, как бы Вы лично отнеслись к подобным комментариям со стороны СМИ по поводу своей деятельности?

Безралично.Собака лает,караван идёт.


Evik
Цитата(Bellus @ 30.04.2011 - 01:33)
Мало публикаций в сторону гражданской СМЭ, все же доверие вызывают. Военщина в стране не в почете, своя жизнь, свои порядки, зачастую противоречащие здравому гражданскому смыслу. Дискредитировали себя военные везде: немца-летчика Руста про..(ср)..али в Москве, солдат в казармах морозят - пневмонии повальные, генеральские детки при камбузе и при штабах, а в рабочие поселки городков груз 200 нередкий гость. Пишут писаки - значиться есть про что писать, рыло в пуху, отвечать надо.

В данном Вами контексте слово "военщина" звучит как оскорбление Ваших же коллег, которые трудятся в МО РФ. Вы считаете себя вправе наносить подобные оскорбления? Руста вспомнили! Вы бы еще упомянули, что Сталин начало Великой Отечественной войны прозевал. И не смешите "здравым гражданским смыслом"! Уморили, до колик в животе! Да где Вы его видели? Назовите местность. Назовите фамилию генеральского ребенка, который служит при камбузе или при штабе? Мы, кто имел отношение к МО РФ, все во внимании. Не назовете - имя ваше ЛЖЕЦ!


kate_a
Если почитать статьи журналюг из Комсомольской правды - то конечно возникают вопросы. Вот, например, случай с избитым милиционерами молодым человеком в московской области. Умер через несколько дней не приходя в сознание. Уголовное дело не возбуждается. Череп проломлен в нескольких местах. Версия следствия - бежал, споткнулся, упал и убился об асфальт. http://kp.ru/daily/25666/827920


FILIN
Коллеги.
Вы хоть бы здесь свои отношения не выяснейте - другой сайт есть.

По теме.
Прежде всего должен сообщить, что не читаю Комсомолку. Это газета для обывателей, с не высоким интеллектуальным уровнем, с образованием - как правило - средним специальным и полагающих, что Мишель Фуко - то человек, открывший какой-то маятник.

Серьезные издания - Известия, Комерсант, Вести, Новые Известия ( с оговорками) - вот чтение для образованных, с достаоочно высоким интеллектом людей.

Каждая "Комсомола" и еже с ней потакает вкусам и интересам своих подписчиков. Второй перечень прежде всего заботится о своем реноме.

По необходимости ( как в данном случае) приходится заглядывать и в Косомолку.
Никаких особых претензий в отношении экспертиз в публикациях нет. Есть претензии к следствию и коммандованию.
Так что даже читая такую хрень, все же выбирайте из неё (должен корреспондент делать, но ему уже заплатили) различные сюжеты.

Об отношении к экспертам СМЛ - отдельная тема, может быть и выскажусь.


Bellus
Цитата(Evik @ 30.04.2011 - 16:54)
В данном Вами контексте слово "военщина" звучит как оскорбление Ваших же коллег, которые трудятся в МО РФ. Вы считаете себя вправе наносить подобные оскорбления? Руста вспомнили! Вы бы еще упомянули, что Сталин начало Великой Отечественной войны прозевал. И не смешите "здравым гражданским смыслом"! Уморили, до колик в животе! Да где Вы его видели? Назовите местность. Назовите фамилию генеральского ребенка, который служит при камбузе или при штабе? Мы, кто имел отношение к МО РФ, все во внимании. Не назовете - имя ваше ЛЖЕЦ!


Про контекст: предложения разделены точками, смысл несут разный, изолированный. Коллега он и в МО и МВС коллегой остается, уважаемым и почитаемым. Ежели, что-то там звучит - не есть утверждение того, что прозвучало, тем более внешнего мнения, что это "оскорбление". И зачем Вождя с теми, кто реально пр..(ср)..ал пролет Руста сравнивать не имело смысла. Одно дело домыслы историков, другое - факт перелета. Про фамилию, это лишнее.


Evik
Цитата(Bellus @ 30.04.2011 - 18:49)
...Одно дело домыслы историков, другое - факт перелета. Про фамилию, это лишнее.

Хочется верить, что на этом Ваши персональные домыслы в отношении экспертов МО РФ исчерпаны. Про фамилию - лишнее... Не знаю... На персоналии попытались именно Вы перейти, а потом - лишнее... Хорошо, если осознали.


Bellus
Что-то мне подсказывает, что я случайно дал повод к чему-то нехорошему blink.gif про персональные домыслы и поползновения, и не предполагал такой исход, удивлен. Ежели кто и принял в свой адрес нечто, подобное оскорблению, то пардон, мировую - 0,5 и огурчик к вашим услугам. smile.gif


Русская версия Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!