Сломан ствол позвоночника

Подскажите пожалуйста! Сбила машина и был сломан ствол позвоночника, лечилась в госпитале, но судмед эксперты дали заключения что никакого перелома не было. У нас есть подозрение что там было все куплено. Вопрос, разве могут расходиться результаты госпиталя (больниц) с результатами судмед экспертов?

Не спешите никого обвинять.
Судебно-медицинский и клинический диагнозы вполне могут и расходиться.

Исходя из вашей логики, купленными могут быть и результаты госпиталя.

Выложите текст экспертного документа (желательно с текстом истории болезни), тогда можно будет сказать что-то конкретное.

Диагноз госпиталя: ушиб левой поясничной, ягодичной области левого бедра. Закрытый перелом отростка 5-го поясничного позвонка справа без смещения.
Диагноз эксперта:согласно докуметам каких-либо телесных повреждений не установленно. Понятие ушиб левой поясничной, ягодичной области левого бедра не несет в себе объективных признаков повреждений. Высказать о наличии перелома поперечного отростка 5-го поясничного позвонка справа не возможно в виду отсутствия на предоставленном рентгене.



почему же медики в госпитале увидели закрытый перелом, а эксперты нет?


проишествия произошло 8 мес назад, а тяжести поднимать до сих пор не могу.

Если ушибы не были описаны, а только диагностированы, то тогда претензии к клиницистам, их не описавшим. Эксперт прав.
По поводу перелома остистого отростка - это уже другой вопрос.
Возможно, прав эксперт.
Возможно, правы клиницисты.
Без просмотра оригинального рентгеновского снимка это уверенно сказать нельзя.
Для начала можете обратиться за консультацией в третье место, где есть профессиональные рентгенологи, которые специализируются по травме позвоночника.

спасибо большое! теперь руки пока точно не будем опускать.

Да не спешите Вы.
Выложите текст экспертизы/заключения полностью.
Может быть экспертиза проведена со всеми исследованиями и консультациями и Вы лишний раз бегать бедете и (что уже отмечается) всех в мздоимстве обвинять.

Методика исследования: анализ документов, осмотр рентгенограммы с использованием негатоскопа.

Диагноз госпиталя: ушиб левой поясничной, ягодичной области левого бедра. Закрытый перелом отростка 5-го поясничного позвонка справа без смещения.
Диагноз эксперта:согласно докуметам каких-либо телесных повреждений не установленно. Понятие ушиб левой поясничной, ягодичной области левого бедра не несет в себе объективных признаков повреждений. Высказать о наличии перелома поперечного отростка 5-го поясничного позвонка справа не возможно в виду отсутствия на предоставленном рентгене.

Русским язычком написал - выложите полный текст экспертизы.
Что отсутствует на представленном "рентгене"- перелом, сам 5й позвонок, отросток 5го позвонка?

то что у меня на руках есть, то и написала

Как потерпевшая Вы имеете право ознакомиться со всеми материалами дела административного производства.
Вот только через 8 мес. это выглядит несколько странно (не для меня - для прокуратуры).

Дело в том что из ГАИ должны были прислать все документы (постановление, заключения медиков,экспертов, рентген) аж в феврале месяце, но так и не прислали. Мы с этим сталкиваемся первый раз и поэтому про сроки даже и не думали? Мы же не по своей вине ждали 8 месяцев.

Сходите в ГАИ сами или напишите в прокуратуру в отдел надзора за следствием и дознанием.

спасибо!