11 мая 2011 года, я была сбита на нерегулируемом пешеходе. В результате ДТП при первом осмотре были выявлены различные ушибы и сломались 2 ребра.Т.к. в 2006 году была сделана операция на позвоночник и поставлена конструкция титановая, меня направили к своему специалисту, после приема, я была срочно госпитализирована (разрушилась конструкция при ударе машины, что было опасно для жизни) и 13 мая была сделана сложнейшая операция на позвоночник..после операции пролежала еще 2 недели в больнице не вставая.После этого были сняты швы и я была выписана домой. До сих пор я нахожусь на больничном(врач в выписке указал до 4 месяцев больничный),езжу на перевязки, шов до конца никак не заживает..Судмедэкспертиза постановила без вреда!!!!Ссылаясь на то,что конструкция у меня уже стояла, поэтому вины водителя нет!врач говорит такие случае краине редки и только при сильном ударе конструкция может разрушится. Даже про то, что у меня ребра сломаны нигде не написано, не говоря уже о травме позвонка..как мне быть?неужели без вреда??ведь я могла умереть на месте(т.к. части конструкции просто были в организме и могли в любое время проткнуть любой орган)..врач сказал что операция была одна из сложных и риск был большой..Подскажите, как мне быть?Как можно пройти переосвидетельствование??
Можете написать ходатайство о проведении повторной экспертизы.
Но заключение правильное. В той части, что эксперт не стал оценивать повреждение металлоконструкции как вред здоровью. п.20 Правил констатирует, что ухудшение состояние здоровья, вызванные характером и тяжестью травмы не рассматриваются как причинение вреда здоровью.
Что случилось со сломанными ребрами сказать ничего не могу. Мало информации.
Чего я добьюсь, если подам ходатайство??.. 2 ребра при ударе сломались, но это не отмечено в заключении.. И ещё, а если бы при ДТП я погибла на месте, водителю бы тоже административный штраф выписали??Ведь у меня стоит конструкция и он мне никакого вреда не причинил бы, во всем конструкция виновата. Великие российские законы!
"Если бы не было волков, наша коза дошла бы до Мекки"
В экспертизе не существует сослагательного наклонения. Дается оценка только тому что есть, а не тому, что могло бы быть.
Еще вопросы?
Ещё 2 ребра при ударе сломаны были, какой вред в этом случае?
Обычно - средней тяжести. Но эксперт не указывает эти повреждения.