Идентификация личности

Подскажите, пожалуйста. Проводят ли экспертизу по итдентификации личности методом фотосовмещения в рамках материалов проверки или в рамках дела по установлению личности в каких нормативных актах это прописано. Более простым языком это когда находят костные останки, причин возубждать уголовное дело нет, а вот установить принадлежность костных останков конкретному лицу необходимо. Можно ли на основании постановления следователя или дознавателя проводить данную эескпертизу.

Раз УД не возбуждено, то и никаких экспертиз.
Только исследования.
Фотосовмещение - не наджежный и давно устаревевший метод идентификации.

Его по-старинке так все называют, а вообще пишут компьютерное совмещение.

Доброго времени суток!
Сейчас всё больше исследований по идентификации личности неопознанных проводится с применением молекулярно-генетического анализа. Обычно в рамках разыскного дела. Повально, по всем неопознанным это сделать нельзя, так как нужно: 1.Предположение о том кто всё-таки найден. 2.Близкие родственники пропавшего без вести человека. Со временем, предполагается генотипировать и заносить в базу данных всех неопознанных.
Всем привет.

Все это замечательно, но исследование не является как таковым узаконенным нормативным документом, и на любой стадии его могут признать как "филькину грамоту". Какой смысл проводить тогда данное исследование.
Естественно фотосовмещение ненадежный и давно устарвенший метод исследования, а что есть наиболее современое и более надежное, конечно кроме молекулярно-генетического исследования?

Это очень замечательный метод, но если нет его у нас, то что делать бедным и несчастным экспертам медико-криминалистического отделения?

Это заьечательно, что Вы так прекрасно разбираетесь в вопросах нормативной базы для СМЭ.
А глянуть таковую для МВД не сообразили?
А ведь идентификацию незестных лиц (живых или трупов) проводит свециальный отдел УР.
Собственно - к нему и все Ваши вопросы, бедный Вы наш медико-криминалист.

Кроме МГЭ - ничего точнее и новее не существует.

Постинги дискуссионного характера убрал.
Где проходят дискуссии по ответам в КЦ - прекрасно знаете.

Во первых если где-то может быть в каких то регионах и есть специальный отдел УР, у нас его нет. во вторых кроме живых лиц и трупов, находят еще и скелетированные трупы. А что касается живых лиц - то у нас был такой инцедент - привели цыганку как всегда (документов нет обвиняется в краже), для определения возраста. Она откровенно не понимает ситуацию, говорит, что ей 34 года, есть 2 ребенка, да и выглядит она на свой возраст, но следователь ей не поверил и решил что она его обманывает и прибавляет себе годы. Вот Вам и спец. отдел и нрмативная база МВД. А что касается бедного криминалиста - это грустная реальность - варимся в собственном соку. Нет единой системы, ни в проведении и оформлении экспериз, ни в расчетах объема выполненной работы. Конференции не проводились сто лет.

Не отдеение по розыску лиц и установлению личности, так 1-2 сотрудника УР, которые только этим и занимаются.
Такие-то у Вас наверняка есть.

Какие еще вопросы?