Меня учили так:
аритмия развивается при нарушениях проводимости и импульсациии нервных узлов и пучков, а так же кардиомиоцитов. Эти нарушения чаще всего развивается при трофических поражениях (морфологически ИБС и кардиомиопатия в любом виде), реже при реактивно-воспалительные моменты (морфологически - в любом виде миордит и его последсвия),и еще реже что-нибудь еще + так назваемые "сбитые ритмы" после "лечения" и элетротравм.
Далее вопрос в связи со смертью:
при острых сердечных "моментах" почти всегда разовьется аритмия и как следствие будут признаки острой сердечной недостаточности. И соответственно диагноз тут ясен ни кому до аритмии нет дела.
Другое дело, когда человек длительное время страдает аритмией. У него чаще всего будет какое-нибь морфологическое состояние, описанное выше. Но тут уже другая связь со смертью - развивается хроническая сердечная недостаточность. Например,как меня учили, при наличии тромб-масс в камерах сердца,эмболии крупных сосудов и наличии инфарктов(прошлых и настоящих) нескольких внутренних органов, трофических поражение кожи и КЛИНИЧЕСКИ подтвержденной аритмии (чаще всего мерцательной), в качестве основного заболевания в диагнозе можно писать МЕРЦАТЕЛЬНАЯ АРИТМИЯ (несмотря на то, что это патофизиологическое состояние или процесс), а остальную гадость в осложнения и причины смерти.
А еще человек, который меня этому учил, добавил:
"Состояние здоровья человека это художественный фильм, а после смерти СМЭ достаются обрезки пленки с монтажа, слайды. И по которым фильм посмотреть не получиться, но более-менее сюжет восстановить можно". Патологические процессы в организме могут иметь колоссальное значение на состояние здоровья и качестве жизни, но при этом могут не иметь под собой КОНКРЕТНОГО морфологического субстрата.
P.S.Ой, как-то много вышло Простите,не хотел