Определение оружия

Добрый день. В меня стреляли (в затылок) с 30-40см., якобы из пистолета Оса. Пуля прошла на вылет оставив углубление в штукатурке. В заключении судебно медицинской экспертизы было написано, что входная рана на поверхности шеи была с диаметром около 1см с осаженными краями. Можно ли предположить, что стреляли с пистолета Оса зная что его диаметр пулевого заряда 15,5мм? Проблема вся в том, что за ношение и хранение травматики к уголовной ответственности не привлекают. Я хочу доказать что выстрел был произведён из боевого оружия, если сразу же с места происшествия исчезли пуля, гильза и само оружие не было найдено. Зная диаметр пулевого заряда 15,5мм может ли быть входная рана около 10мм. Очень нужна практика в таких делах. Я знаю что в меня стреляли из боевого оружия, но из за взяток везде всё переворачивают, представляя так, как будто бы это был пистоле оса.

Прежде чем всех и вся во вятках обвинять ( то же взяли моду - чуть не по мне - значит взятка), ознакомьтесь со структурой форума и не создавате тем где попало.
Ваш случая - консультация.
И тема перемещается в КЦ.

Для ответа на Ваш вопрос сначала поясните, почему полагаете, что стреляли из боевого оружия и выложите текст экспертизы (полный).

прилагаю полное описание

http://s014.radikal.ru/i326/1107/8e/c795f14ec74d.jpg
http://i025.radikal.ru/1107/b6/32b686ba405b.jpg
http://s014.radikal.ru/i329/1107/3b/ea642e35e2a8.jpg
http://s52.radikal.ru/i137/1107/c5/3a78c5e7fbd8.jpg

Выводы, принципе, правильные.
Сделан вывод о выстреле из огнестрельного оружия.
Размер входной раны от эластической пули ( по данным литературы) диаметром 1,5см., составляет 0,9-1,2см.
Какой вид оружия был применен в данном конкретном случае может решить только комплексная медико-криминалистическая(балистическая) экспертиза.

сейчас сложно что то сделать, в то время пока я лежал в больнице и боролся за жизнь, они быстренько всё меняли так как им это было нужно. Я так понимаю в следе на стене можно было провести экспертизу на метал, они этого не сделали специально, мне выбило пулей два последних верних зуба. Экспертам криминалистам они их не предоставили, а потом это всё просто испарилось. Продуманно делали всё чтобы срок был как можно меньше, т.к. от покушения как минимум отверться ему бы уже не удалось. Поэтому всё из чего я могу исходить, это только лишь выводы экспертов. Просто страшно смотреть на то, что любой человек может просто так лишить жизни другова, и ему за это ничего не будет.

И какое отношение все написанное имеет к КЦ?

В чем Ваша проблема? За наличие кулаков тоже не привлекают. И за наличие полового члена в тюрьму в качестве насильника тоже не сажают.

Вам вред здоровью причинили? Все, за эточеловек понесет ответственность независимо от того, была это Оса или боевое оружие.



Подмениваете понятия. Как я написал выше, за "лишение жизни другова" привлекают. За ношение Осы - нет.


Кроме того, хочу добавить - диаметр раны зависит от скорости снаряда. Если скорость высока, то кожа не успевает среагировать, растянуться, и пуля оказывает пробивное действие, выбивая фрагмент ткани, равный по диаметру пуле. Если же скорость низкая, то кожа при прохождении пули растягивается, волокна ее раздвигаются, а потом диаметр отверстия уменьшается. Снаряд Осы имеет низкую скорость, так что ничего противоречащего в заключении нет. ПРотиворечия у вас в голове.