Цитата(FILIN @ 4.08.2011 - 21:03)
1. У Ваас имеются серьезные ос нования полагать что сказанное врачами "не ревально"?
2. Вы не на толкучке. Предлагаем то, что полагаем нужным.
Основания полагать, что сказанное врачами не реально, основывается на том, что...
1. По результатам люмбарной пунции, пришла врач и сказала, что у ребенка герпесный энцефалит. От которого назначили лечение зовираксом (помимо прочих препаратов) и лечили 11 (если я не ошибаюсь) дней.
2. при попытке ознакомится с историей болезни, врачи отказали и дали выписку, в которой значилось инфекция неуточненной этиологии. При попытке разобраться в ситуации (от чего же все таки лечат моего ребенка), мне было сказано, что не было у вас никакого герпесного энцефалита, никто не мог такого, вам, сказать. У ребенка неизвестный вирус.
3. Заполучив наконец то историю болезни...я вижу в ней что ребенку, ко всему прочему, переливали кровь (неоднократно). Об этом даже не соизволили не то, что спросить, но даже поставить в известность.
4. В связи с тем, что мне было сказано, что ребенок был при рождении уже заражен (предположительно месяца 2-3 до родов) мы обратились в консультацию, где наблюдалась жена, с вопросом как они просмотрели такую инфекцию, на что получили ответ, что если бы инфекция была за такое время, то ее можно было обнаружить с помощью доплерографии, результаты которых были в норме.
p.s. Исходя из всего этого, лично мое мнение, что текущее состояние ребенка, это либо последствие родовой травмы, либо заражение во время родов. Перелопатив кучу литературы по данной инфекции, узнал, что при ее развитии происходит замедление развития, либо внутриутробная гибель плода. А ребенок внутриутробно активно развивался и родился с нормальным весом, набрав за неделю около килограмма веса.
Вот такая история. Теперь я хочу разобраться что же все таки произошло и как в нашем веке медицины возможна инфекция неуточненной этиологии?