Помогите, пожалуйста, разобраться в вопросе. Моего дядю ударило электрическим током. Смертельный исход. По результатам судебно-медецинской экспертизы, причиной смерти стал инфаркт миокарда. Произошло это на работе, естественно к приезду милиции и скорой, попытались замести все следы, дабы обвинить самого дядю по принципу "Сам был виноват". Также, оказалась сломана шея. Скажите, могла ли шея сломаться от удара электрическим током? Других данных нет, все скрывают. Вот что значит все куплено. Очень надеюсь на помощь. Спасибо.
FILIN
5.08.2011 - 19:38
А кто установил, что была электротравма?
Iric
5.08.2011 - 19:56
во-первых, был один свидетель, который изначально сообщил нам это, а затем отказался от своих слов, во-вторых, в области кожных покровов левой руки и левой стороны туловища были обширные пятна сине-красного цвета. На мое возмущение, врач-потологоанатом ответила, что это трупные пятна, хотя с момента смерти прошло не более 16 часов и тело лежало в морге, в холодном месте. Как сейчас быть?
FILIN
5.08.2011 - 21:20
Кто что сказал для СМЭ не аргумент. Мы и утверждения следователей воспринимаем критически.
При исследовании трупа должны быть обнаружены электрометки. Если их не было, то говорить об электротравме очень сомнительное занятие.
Трупные пятна появляются в течении 2-4 часов после наступления смерти и достигают максимального развития к 15-18 часам. Так что объяснение "патологоанатома" логично.
Электротравма повреждений в виде "обширных пятен сине-красного цвета" не образует.