Психовегетативные расстройста, явившиеся причиной длительных неоднократных обращений за медицинской помощью относятся к категории "посткоммоционного синдрома".Данные ЭЭГ и РеоЭГ являются неспецифическими и не могут быть использованы с целью трактовки тяжести телесных повреждений.
Из определения суда :
Утверждения потерпевшей о том, что имеющийся у нее шрам, обезображивает ее лицо, являются необоснованными и носят чисто субъективный характер. Об этом может свидетельствовать также состояние потерпевшей, которое, исходя их заключения судебно-медицинской экспертизы, определено как психовегетативное расстройство, явившееся причиной длительных неоднократных обращений за медицинской помощью и относится к категории "посткоммоционного синдрома".
Основываясь на заключении СМЭ судья делает вывод, что потерпевшая не может объективно судить о своей внешности , так как у нее "не порядок с головой". Так я поняла ?
Вопрос : Правильно ли судья трактует вывод СМЭ ?
Заранее благодарна за помощь ! С уважением !
Объектино судить о своей внешности не может ни один человек. Т.к. эстетическое восприятие носит исключительно субъективный характер.
Извините, но вопросы не для СМЭ.
Я с Вами полностью согласна ! Мне непонятно, что подразумевается под словами --- Психовегетативные расстройства --- относятся к категории "посткоммоционного синдрома" ?
Можно расписать более понятными словами ?
С уважением !
Посткоммоционный синдром - болезненное состояние, развивающееся после травмы голоыного мозга, обычно - сотрясения. Может включать в себя в том числе и ипохондрическое состояние со сверхценными идеями на болезненных ощущениях или причиненных повреждениях и принятия "роли больного". Психовегетативные нарушения - нарушения вегетативной нервной системы, в результате какой-либо психической патологии, в т.ч. ипосткомоционного синдрома. Если в заключениикомиссии имеется указание на развитие ипохондрического состояния со сверхценными идеями "больного", то выдержка из определения суда логична и опирается на заключение комиссии СМЭ.
Тему закрываю. И так - это писал не СМЭ, а человек, немного сведущий в судебной психиатрии.