Не так давно пришлось, уважаемые коллеги, столкнуться с таким случаем: около 3 месяцев назад находясь в гостях с мамой у бабушки, ребенок 8 лет упал на фаянсовую чашку и получил резаную рану левого предплечья. Чашка разбилась. при обращении за хирургической помощью была выполнена ПХО раны с наложением швов. ребенок для наблюдения был направлен в детскую пол-ку. там с зажившей 1 натяжением раны сняли швы на 7 сутки, и девочка пошла учиться. никаких проблем не было, но через 3 месяца примерно в 3 см от раны наметилось уплотнение, показалось "что-то острое", и капелька крови. По поводу этого обращение. со слов оперировавшего хирурга, близко к коже подошло инородное тело, которое он сделав небольшой разрез расширив отверстие -удалил. (какое он не помнит). Что и кому этот хирург сказал тогда, и что он написал в амбулаторной выписке-так же неизвестно. в журнале регистрации амбулаторных больных числится "инородное тело" и всё. Вначале родители девочки были довольны, но потом мать подала в суд на моральный ущерб на хирурга, проводившего ПХО. Меня просили выступить в качестве эксперта, и я склоняюсь ко мнению, что в данном случае имеет место нечастый феномен оккультного инородного тела. вреда для здоровъя я тоже не усматриваю. Документацию (амбулаторную карту) мать унесла из больницы и удерживает у себя (такие права пациента?) Имеет место, с другой стороны, очевидно, наличие деффекта ухода за ребенком... может денег хочет... Но, может, я чего не понимаю - в таком случае ведь нет ни документов, ни инородного тела, ни чашки -а был ли мальчик? Буду признателен за ваши комментарии Д.Н
HEROin
22.09.2011 - 16:34
многие прочитав Ваш пост по всей видимости "ринулись" в Гугл в поисках "феномена оккультного инородного тела"... Впрочем я точно... Интересно, в выводах экспертизы как научно обосновывать данный феномен... Пока нет медицинских документов и не понятно что извлекли из руки как можно судить о том что там было... Не исключаю, что непосредственно перед тем как "наметилось уплотнение, показалось "что-то острое", и капелька крови" это что то острое и попало через кожу в том месте где появилась "капелька крови"...
gretta
22.09.2011 - 16:56
Изначально рана была, значит спокойно ставим легкий вред. Про все остальное вы знаете со слов родителей и врача? Значит не оцениваете вообще. А мамаша, без сомнения желает подзаработать на травме ребенка, надеюсь у нее это не получится.
FILIN
22.09.2011 - 18:41
Не надо этих оккультных гаданий. Информации для ответа на вопрос недостаточно, получить её не представляется возможным. А про "оккультные не часто встречающиеся тела" - это на другом каком сайте рассказывайте. На этом наивных простачнов не найдете.
jundecsm
22.09.2011 - 18:59
А какие вопросы были Вам поставлены для экспертного исследования?
FILIN
22.09.2011 - 20:25
jundecsm Вы сначала поинтересуйтесь, а экспертное исследование вообще было?
jundecsm
22.09.2011 - 21:18
"Меня просили выступить в качестве эксперта, и я склоняюсь к мнению". Значит, что-то было. Наверное.
Медик
22.09.2011 - 21:28
Цитата(HEROin @ 22.09.2011 - 17:34)
"феномена оккультного инородного тела"...
Что это такое?Существует ли это понятие?
FILIN
22.09.2011 - 22:11
jundecsm Если бы Вы только знали, какую чушь о себе не пишут в Инете.
Уважаемые коллеги. Возьму на себя смелось заявить топикстартеру, что "оккультные не часто встречающиеся тела" в судебной медицине вообще не встречаются и не имеют к судебной медицине никакого отношения.
Найдите себе сайт по оккультизму - там найдете и единомышленников. А здесь серьезные профессионалы в области судебной медицины.