Меня зовут Ирина. Долгое время работаю уже в судебной системе. В своей профессиональной деятельности читаю и анализирую заключения судебных экспертов в совокупности с остальными доказательствами, даю им оценку.
НО..это всё по роду деятельности. Теперь сама нуждаюсь в вашей профессиональной помощи. Обращаюсь к вам за помощью как мама, потерявшего своего сына..
Несколько слов по обстоятельствам дела, исходя из протокола осмотра места происшествия.
10 августа 2011 года около 5 час. 30 мин. обнаружен труп молодого человека возле 9-этажного жилого дома, в котором он сам жил на втором этаже.
Как видно из протокола осмотра места происшествия, "труп располагается между входом в бар и стеной жилого дома от каждого по 3 метра". Вот эти размеры - единственные, которые имеются в протоколе осмотра места происшествия. Других замеров нет.
Осмотр начат в 08 час. 30 мин. и окончен в 10 час. 10 мин.
Температура тела в прямой кишке (так в протоколе) +35С при окружающей на уровне трупа температуре +24С, через час +34,5С".
Есть акт экспертизы, по которому у меня есть несколько вопросов. У меня нет оснований оспаривать мнение эксперта, но, всё же, хотелось бы выслушать и ваше мнение по этим обстоятельствам, поскольку считаю, что не все вопросы были поставлены следователем перед экспертом, который. в свою очередь, немного абстрактно ответил на поставленные вопросы.
На форуме я нашла ссылка на программу по определению давности наступления смерти. По моим подсчетам получилось, что это время - предположительно с 01 часа 04 мин. до 06 час. 40 мин. Насколько верно сама подсчитала, не берусь судить.
Экспертом же время наступления смерти не определено.
Хотелось бы получить ответы на следующие свои вопросы:
1. какова давность наступления смерти по имеющимся обстоятельствам дела?
2. можно ли определить конкретный механизм падения тела с высоты (расстояние не определено) из окна на лестничной площадке между 8 и 9 этажами жилого дома?
3. можно ли определить способ падения: при несчастном случае (выпал, упал и т.д.), при неосторожных (умышленных) действиях третьих лиц (при ударе рукой, ногой и т.д. по туловищу сидящего на подоконнике молодого человека и т.д.), при суициде?
Краткое пояснение: на лестничной площадке под подоконником осталась летняя обувь молодого человека, носками смотрит в противоположную от окна сторону. Окно на лестничной площадке (в которое, по предположению правоохранительных органов, выпал парень) ПОЛУразбито (часть окна даже не была разбита), но осмотр этого окна не производился, замеров нет, поэтому более подробными сведениями не располагаю.
4. Поскольку эксперт указывает в своем заключении давность причинения телесных повреждений от нескольких минут, но не более 1 часа до наступления смерти, можно ли определить, какие телесные повреждения, указанные в акте, и когда именно по времени причинены? По моему мнению, эксперту необходимо было бы более точно определить давность причинения конкретных телесных повреждений.
_Если я в чем-то не права, то мной любая критика в свой адрес воспримется адекватно.
5. Мог ли потерпевший (трупом..не могу назвать, извините) после получения указанных в заключении эксперта телесных повреждений совершать какие-либо осознанные действия (изменить расположение тела и т.д...отползти на некоторое расстояние от места падения и т.п.)?
- Маленькое пояснение по обстоятельствам: с фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия усматривается, что потерпевший на момент его обнаружения лежит лицом вниз (эксперт указал, что первоначальный контакт (удар) при падении был на нижние конечности с последующим падением тела на заднюю поверхность тела).
6. Через какое время после получения указанных телесных повреждений наступила смерть потерпевшего?
7. Все ли телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, получены при падении с высоты на асфальтное покрытие?
8. Как видно из заключения эксперта, все переломы у потерпевшего - с левой стороны. Нет ли тут никаких противоречий в выводах эксперта?
9. Меня немного смущает закрытая тупая травма живота. Могла ли быть причинена указанная травма при падении с высоты при механизме падения, указанном в заключении эксперта?
В данной ситуации у меня единственная цель - объективная проверка обстоятельств дела. Ребенка не вернуть..Ему было всего 21 год..И у него были большие планы на будущее. Единственное, что я смогу сделать в данной ситуации - постараться установить объективную картину произошедшего.
Возможно, еще что-то можно сказать по заключению эксперта. Пожалуйста, помогите!
Я - юрист, но не эксперт...Хотелось бы надеяться, что вы мне поможете разобраться по тем вопросам, которые меня не дают покоя.
Заранее признательна всем за ваши ответы.
8. Как видно из заключения эксперта, все переломы у потерпевшего - с левой стороны. Нет ли тут никаких противоречий в выводах эксперта?
Извиняюсь за допущенную неточность в своем вопросе под номером 8. Уточненный вопрос:
8. Как видно из заключения эксперта, все переломы у потерпевшего - с правой стороны. Нет ли
тут никаких противоречий в выводах эксперта?
И еще несколько вопросов дополнительных:
10. - возможен ли первоначальный контакт (удар) на нижние конечности при падении с высоты, если человек сидел на подоконнике спиной к окну?
11. - можно ли сделать определенные выводы, с какого положения тела произошло падение с высоты?
Спасибо за ваше внимание к теме.