Оспаривание отцовства



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская генетика
Ksanka
Добрый вечер, уважаемые эксперты.
Заранее извиняюсь, если неправа в том,что адресую вопрос вам.
У моего мужа идет судебный процесс по оспариванию отцовства.
Судья настояла на проведении экспертизы в ООО «Медико-Биологический Центр»..Является ли это мед.учреждение государственным??
Так же были нарушения во время забора биологического материала(Биолог.материал-кровь,которая помещалась на "протокол забора крови")
Забор происходил в зале суда в присутствии 2 мед.работников (один из них фельдшер-лаборант).
На сайте данной лаборатории было указано:
"Взятие крови производится из пальца в количестве не более 1 мл. Для забора крови мы советуем Вам использовать наш бланк «протокол забора крови». Бумажный бланк «протокол забора крови» или его ксерокопия используется в качестве подложки для 1 капли (!) крови от каждого из участников экспертизы (помещаются в соответствующие кружки, по два образца на каждого участника). При этом образцы крови подсушивают 10-15 минут. Бланк с пятнами крови, в присутствии участников экспертизы и свидетелей, снабжают подписями медработников взявших кровь (или лиц удостоверяющих личности участников экспертизы) и печатью учреждения, помещают в обычный почтовый конверт, перекладывая чистым листом бумаги, опечатывают и отправляют в экспертное учреждение."
В нашем случае, судья "дала приказ" всем расходиться,после того, как только поместили кровь на "протокол" и мед.работники поставили свои подписи. Т.е. где-то через 6-8 минут, кровь даже не успела подсохнуть. При этом судья не поставила печать на "протоколе" и не опечатала в конверт данный "протокол" в присутствии всех свидетелей. Он так и остался лежать на столе (т.е. судьба его неизвестна).

Как вы считаете,были ли нарушения (с медицинской точки зрения) в данном процессе забора крови в суде??
А так же у нас появились сомнения по поводу "чистоты" всего этого процесса. И есть подозрения, что заключение из лаборатории,что мой муж "отец ребенка" уже лежит на столе у судьи!!Что образцы био.материала даже и не планировали отправлять в мед.учреждение!!Повторюсь, это все неточная информация,но все же.

Изначально судья уточнила, что при при любом результате экспертизы, назначить повторную в другое мед.учреждение уже не сможем,т.к. место проведения ДНК назначила сама СУДЬЯ,а это не оспаривается!!

Все же будем пробовать добиться назначения повторной экспертизы и у меня к вам вопрос.
Повторную экспертизу мы хотим делать в БСМЭ.Мы можем сделать повторную экспертизу только в том учреждении(БСМЭ),которое находится в нашей области или в другой области также можем сделать??
Заранее благодарю!!


Зубр
Уважаемая Ksanka!
Конечно, осуществлять забор образцов крови в здании Суда - не лучший вариант. В помещении Суда практически отсутствуют условия для проведения такой процедуры. Об этом могли заявить Стороны или их адвокаты, ходатайствовать о проведении процедуры забора образцов в медучреждении. Также именно Стороны должны были высказать все претензии по проведённой в Суде процедуре. Так как никаких жалоб или ходатайств не было - придётся смириться со свершившимся фактом.
Если возникнут обоснованные претензии к проведённой экспертизе, то может зайти речь о повторной экспертизе - учреждение имеет право предложить Сторона инициатор, в том числе и другом регионе РФ.
Все генетические данные могут быть перепроверены - лабораторий занимающихся такого рода исследованиями - масса.
Успехов.


Ksanka
Зубр, большое Вам спасибо!!!
В том-то и дело, что истец(мой муж) на первом заседании ходатайствовал о проведении экспертизы в Московской лаборатории (город у нас маленький,своего мед.учреждения нет) и чтоб забор биоматериала был в любой городской поликлинике (например по месту жительства ответчика)..Но ответчик заголосила,что в поликлинике все подкупные и она желает проводить забор ТОЛЬКО В СУДЕ(т.к. она доверяет ТОЛЬКО СУДУ) и судья сразу дала согласие ответчику,на забо в суде,при этом еще и поменяла лабораторию "на свою"(т.к. она давно с ней работает).
Истец конечно был не согласен на все это,но как не подчиниться суду.. sad.gif
Вот поэтому у нас и появились сомнения, по поводу "чистоты" данного процесса..И на все обращения к суду,разъяснить ту или иную ситуацию,судья отвечает "Вы что не доверяете СУДУ??" deal1.gif И все вопросы соответственно отпадают,после чего она удаляется,не желая слушать ничего более. Со стороны судьи было куча нарушений. Даже на мед.работниках настояли мы, судья вообще предлагала делать забор самим..Тут и понятно,что ни суду, ни ответчику не нужны были лишние свидетели (они же отказались от поликлиники).
Спасибо Вам еще раз.Будем бороться и добиваться правды!


Ksanka
...Мы(истец) пытались возразить по поводу неправильно проведенной процедуры забора крови(ответчик сразу ушла не дожидаясь опечатывания,хотя сама боялась какого-то подкупа, а тут даже не проверила ничего),но судья,как отрезала своим ответом(Вы что,не доверяете СУДУ),объяснив,что печать одна на весь суд,что конверта у них нет (вообщем подготовился суд на все 100%) и если мол вам надо учавствовать при опечатывании,то можете подождать денька так 2..Я не думаю,что это нормально,при этом как я знаю,протокол должен после подсыхания крови сразу же отправляться в бумажный конверт, а не лежать в стопке грязных бумаг.Потом они его еще переложили в файл,что вообще запрещено (так сказали в лаборатории) . Думаем,что пока не поздно,(а может уже и поздно)надо обращаться к председателю суда и просить разрешить всю нашу ситуацию и по возможности заменить судью и разрешить повторную экспертизу уже "по нашим" правилам,т.к. мы отталкиваемся от закона,а не от своей выгоды!


Пастух
Цитата(Ksanka @ 2.11.2011 - 08:20)
она желает проводить забор ТОЛЬКО В СУДЕ(т.к. она доверяет ТОЛЬКО СУДУ) и судья сразу дала согласие ответчику,на забо в суде,

Что за "полет юридической мысли"? Бред какойто.
Ksanka, наймите адвоката


someone
Ув. Ksanka, Вы какого результата ожидаете? "НЕТ, не отец"? Тогда Вам нечего беспокоиться о подмене пробирки. Какие бы там ни были злоумышленники они просто не в состоянии найти образец крови, который можно выдать за таковой от ребенка Вашего мужа. Так что всякие кажущиеся манипуляции с пробирками не должны Вас смущать. Учитывая, что сторона-инициатор может предложить свой вариант учреждения (см пост ув.Зубра) у Вас достаточно много шансов установить истину и в другом месте. Только один совет: не надо заранее убеждать себя в том что вы УЖЕ знаете этот правильный ответ. Опыт говорит, что во многих случаях истина оказывается очень неожиданной, серьезно.


Ksanka
Ув.Пастух, в том-то и дело, что у нас есть адвокат, но он ничего не делает,чтоб нас защитить.Он защищает судью во всем.И все ее действия считает правильными. А над нами просто смеется,когда мы начинаем в чем-то сомневаться и говорит, что все хорошо,успокойтесь.Говорит,что писать жалобы на судью(на ее отвод) и ходить к председателю он не собирается, т.к. ему мол еще работать с этой судьей!!Ужасно, я понимаю.Мы уже хотим менять адвоката.

Ув. someone. Мы ожидаем честного результата.Но основания думать, что он не является отцом есть (правда не знаю, насколько они веские), в момент зачатия, истец находился в другом городе (за 2 недели до зачатия(примерно) он уехал в другой город и находился в нем всю беременность ответчицы).БЖ не говорила ему о том что забеременила целых 3 месяца.
Все время после рождения ребеночка, ответчица говорила своему на тот момент еще мужу, что она переносила 2-3 недели..вот он не о чем и не думал. А перед тем, как подать в суд, он был в роддоме и узнал от главврача,что она родила в срок, что не переносила ни дня и сказала примерный день зачатия..И как оказалось,его не было в городе в это время..Когда после похода в роддом он звонил ответчице, она вообще назвала другую дату зачатия(нежели говорила ранее),которая показывает,что она переносила 1,5 месяца.Как это возможно? женщина путается в таких важных датах. И после она звонила, говорила,что согласится с его иском об оспаривании,что не хочет ему доказывать,что ребенок его, а потом звонила и ругалась,что она при любых раскладах докажет,что ребенок его,чтобы ей это не стоило..к чему это,не понятно.
Кровь помещалась на "бланк-протокол", думаю, что полностью заменить протокол(его легко можно распечатать на сайте лаборатории) и поместить туда образцы крови других людей (допустим полной семья (мамы,папы и ребенка) и отправиль на экспертизу в клинику- это не так сложно. Простите, это всего лишь догадки, не вините за фантазию smile.gif Но ответчица не может держать в себе секреты и то и дело показывает все свое "могущество" перед нами,что она все может и все будет так,как ей надо, говоря,что вы ничего не добьетесь,как бы не рыпались!! К чему это женщине уверенной в себе,нам тоже не понятно.
Что Вы, someone, мы не хотим себя не в чем убеждать, мы просто хотим справедливой экспертизы и честного заключения и никак не ждем какого-то определенного результата.

Всем спасибо за ответы!! smile.gif


Пастух
Цитата(Ksanka @ 2.11.2011 - 12:08)
Ув.Пастух, в том-то и дело, что у нас есть адвокат, но он ничего не делает,чтоб нас защитить.Он защищает судью во всем.И все ее действия считает правильными.
Осуждать действия Вашего адвоката не имею права, но Вы вправе нанять другого адвоката.
А лучше, вместе с адвокатом зайдите на этот Форум

Цитата(Ksanka @ 2.11.2011 - 12:08)
Но основания думать, что он не является отцом есть (правда не знаю, насколько они веские), в момент зачатия, истец находился в другом городе (за 2 недели до зачатия(примерно) он уехал в другой город и находился в нем всю беременность ответчицы).

biggrin.gif действительно рассмешили.
Генетика сейчас дает 99,9% за, или против. Это нынче очень простые дела.
И поверьте, ни одно эксперное учереждение не выдаст заведомо ложное заключение, потому как есть возможность обратиться в другое.
Пы.Сы. Спор "соперниц" на профессиональном форуме не приветствуется


genosys
Кстати, ничто не мешает "подозреваемому" за свои деньги определить свой генотип отдельно в любом месте по выбору. Тогда, если подмена каким-то чудом и произойдет, можно будет ее по кр. мере легко обнаружить.


Ksanka
Пастух, genosys
Спасибо за ответы.
Про " спор "соперниц" ".. простите, но не совсем поняла Вас..


Русская версия Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!