Выгоден ли эксперту рост количества вскрытий на его территории?
С точки зрения роста ставок, зарплаты, коммерческих денег - чем больше трупов - тем лучше.
Очевидно.
Как поступать видимо каждый решает сам:
- или экономить государственные деньги, напоминая правоохранительным органам, чтобы не направляли на исследование онкобольных и геронтологию.
- или, наоборот, драматизировать ситуацию перед прокуратурой и следствием и создать предпосылки для обеспечения направления на Судебное вскрытие всех умерших.
С другой стороны, когда видишь, как в других отраслях государственной машины миллиарды выкидываются на ветер и ничего, всем все равно, на этом фоне, наше несколько искусственное увеличение нагрузки, капля в море. Тем более, что та самая латентная преступность все же имеет место быть.
Рост количества вскрытий на территории эксперта плохо или хорошо?
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Организационно-правовые вопросы судмедэкспертизы
Цитата(ЗЕЛ @ 3.11.2011 - 19:42) 
Выгоден ли эксперту рост кошличества вскрытий на его территории?
...
2. Заведующий местным отделением в состоянии драматизировать ситуацию перед прокуратурой и следствием (типа для исключения латентной преступности, по варианту - мало ли, что у него рак, ведь и онкобольного 4 степени, могли задушить подушкой! и так далее... ) и создать предпосылки для обеспечения направления на Судебное вскрытие абсолютно Всех умерших[b] (читай, весь ритуальный бизнес гребу под себя). Заодно обеспечу ставки и сотрудникам отделения, да и головному бюро перепадает (та же гистология по нагрузке) - пусть государство и простаки платят.
...
2. Заведующий местным отделением в состоянии драматизировать ситуацию перед прокуратурой и следствием (типа для исключения латентной преступности, по варианту - мало ли, что у него рак, ведь и онкобольного 4 степени, могли задушить подушкой! и так далее... ) и создать предпосылки для обеспечения направления на Судебное вскрытие абсолютно Всех умерших[b] (читай, весь ритуальный бизнес гребу под себя). Заодно обеспечу ставки и сотрудникам отделения, да и головному бюро перепадает (та же гистология по нагрузке) - пусть государство и простаки платят.
Чисто питерский вариант. Только не на уровне "заведующего", а на уровне нач.бюро. "Видимо" выгодно... Только драматизировать перед прокуратурой не приходиться... "Городской" (уже бывший), видимо, в теме был, коль городская похоронка откровенно увозит трупы из обособленных районов в крематорий (к жене нач.бюро), а прокуратуре пох... . Что твориться с медицинской статистикой? Уж не до этого...
Цитата(ЗЕЛ @ 3.11.2011 - 18:42)
Выгоден ли эксперту рост количества вскрытий на его территории?
С точки зрения роста ставок, зарплаты, коммерческих денег - чем больше трупов - тем лучше.
Очевидно.
Как поступать видимо каждый решает сам:
- или экономить государственные деньги, напоминая правоохранительным органам, чтобы не направляли на исследование онкобольных и геронтологию.
- или, наоборот, драматизировать ситуацию перед прокуратурой и следствием и создать предпосылки для обеспечения направления на Судебное вскрытие всех умерших.
С другой стороны, когда видишь, как в других отраслях государственной машины миллиарды выкидываются на ветер и ничего, всем все равно, на этом фоне, наше несколько искусственное увеличение нагрузки, капля в море. Тем более, что та самая латентная преступность все же имеет место быть.
С точки зрения роста ставок, зарплаты, коммерческих денег - чем больше трупов - тем лучше.
Очевидно.
Как поступать видимо каждый решает сам:
- или экономить государственные деньги, напоминая правоохранительным органам, чтобы не направляли на исследование онкобольных и геронтологию.
- или, наоборот, драматизировать ситуацию перед прокуратурой и следствием и создать предпосылки для обеспечения направления на Судебное вскрытие всех умерших.
С другой стороны, когда видишь, как в других отраслях государственной машины миллиарды выкидываются на ветер и ничего, всем все равно, на этом фоне, наше несколько искусственное увеличение нагрузки, капля в море. Тем более, что та самая латентная преступность все же имеет место быть.
Чем больше трупов, не есть всегда лучше. Во-первых, зарплата не всегда растет пропорционально; во-вторых, уж очень много скоропостижек вызовет много сомнений; в-третьих, если начальник посчитает, что у Вас зарплата больше его, а район "сладкий", то могЁт и второго эксперта подогнать. Вам оно надо? В болоте не принято особенно высовываться. Ищите серединку,
С уважением.
Цитата(ЗЕЛ @ 3.11.2011 - 18:42)
Выгоден ли эксперту рост количества вскрытий на его территории?
Нет.Итак идёт переработка.Количество вскрытий не соответствует ставкам.
А нам начальник объявил, что 1,5 ставки это все, на что можно расчитывать, так мы и не заморачиваемся. Вскрываем на 1,5, остальное через поликлинику. Запас скоропостижки примерно 2 раза по столько, сколько вскрываем. Будут платить - будем вскрывать...
ЗЕЛ
Выф же сами отметили: "эксперт решает сам".
так о чем дискуссия?
О количесве мнений?
Выф же сами отметили: "эксперт решает сам".
так о чем дискуссия?
О количесве мнений?
Цитата(ЗЕЛ @ 3.11.2011 - 21:42)
Выгоден ли эксперту рост количества вскрытий на его территории?
С точки зрения роста ставок, зарплаты, коммерческих денег - чем больше трупов - тем лучше.
Очевидно.
Как поступать видимо каждый решает сам:
- или экономить государственные деньги, напоминая правоохранительным органам, чтобы не направляли на исследование онкобольных и геронтологию.
- или, наоборот, драматизировать ситуацию перед прокуратурой и следствием и создать предпосылки для обеспечения направления на Судебное вскрытие всех умерших.
С точки зрения роста ставок, зарплаты, коммерческих денег - чем больше трупов - тем лучше.
Очевидно.
Как поступать видимо каждый решает сам:
- или экономить государственные деньги, напоминая правоохранительным органам, чтобы не направляли на исследование онкобольных и геронтологию.
- или, наоборот, драматизировать ситуацию перед прокуратурой и следствием и создать предпосылки для обеспечения направления на Судебное вскрытие всех умерших.
1. "Рост количества вскрытий на территории эксперта плохо или хорошо?, За или против?" - Для кого именно? Для: 1. начальника бюро; 2. зав отд; 3. рядового эксперта? Это 3 большие разницы.
2. Как поступать - "Решает" руководитель. Обычный эксперт ничего в этом вопросе решить не сможет.
3. "Будут платить - будем вскрывать...". - "Перья распушить" любой, конечно, сможет. Но если в ответ Вам сформулируют вопрос несколько иначе - "Не будете вскрывать сколько скажем - будете искать другую работу", то "заморачиваться"-таки придется.
Цитата(Толстый @ 5.11.2011 - 17:14)
Но если в ответ Вам сформулируют вопрос несколько иначе - "Не будете вскрывать сколько скажем - будете искать другую работу", то "заморачиваться"-таки придется.
Так и есть.Подёргались и успокоились.Теперь молча
.