вопросы оформления заключения

Коллеги, в нашем межрайонном отделении возник такой вопрос: нужно ли указывать номер сертификата специалиста, кем и когда выдан на титульном листе? поискала в 346н приказе - вроде бы про это ничего не говорится. у кого в бюро как принято? в бюро, в котором я проходила ординатуру зав.отделением заставлял всех указывать такие сведения.

Первый раз слышу
У "НАС" не указываем

У нас некоторые указывают, некоторые нет.
Если у вас стаж два месяца и нет категории, то громкие слова на титуле - Сертификат... №... и так далее - это своеобразные "понты", которые вроде как компенсируют отсутствие стажа и других регалий, поэтому их, начинающим экспертам, действительно стоит указывать.

Если у вас стаж 20 лет, то зачем вам эти слова на титуле про сертификат,. про его номер... - и так всем все ясно, с кем имеют дело :-))).
Все ИМХО.

Считаю, что пыль в глаза знаниями и грамотными Выводами пускать нужно....

Принимают по одежке..
А титульная часть та же одежка.
Смотрит судья, а там такие громкие слова " Сертификат специалиста №..."
Ну ясно ему сразу, что тут, судя по титулу, кому кому а такому специалисту, с сертификатом, доверять можно ...
Вроде и в шутку написал, но на самом деле и без шуток... .

Без Сертификата суд-мед.эксперта быть не может, зачем дублировать общепринятое

Так его и без ВМО (в первую голову) нет, а все ж указываем.

1.В приказе про это ничего нет.
2.Не указываем.

С этим Может... не Может... не все ясно.
Есть Положения о порядке допуска к осуществлению медицинской и фармацевтической деятельности в Российской Федерации (утв. приказом Минздрава РФ от 20 мая 1997 г. N 156).
Другое дело, по информации, полученной системой "ГАРАНТ" в Управлении кадровой политики Минздрава РФ, этот приказ не подлежит применению! (этот приказ (№ 156) не был официально опубликован; во-вторых, он не прошёл обязательную государственную регистрацию в Минюсте РФ; в третьих, он издан с превышением полномочий Минздрава РФ, а именно при отсутствии у министерства права на регулирование ограничений прав человека на свободный труд в части доступа к профессиональной медицинской трудовой деятельности (в частности, путём введения процедуры сертификации специалистов)
Получается, что на сегодняшний день нет ни одного нормативного правового акта федерального органа исполнительной власти в области здравоохранения, вступившего в законную силу и регулирующего получение медицинским работником сертификата.
Следовательно, требование от медицинского работника сертификата специалиста не обеспечено нормативно-правовыми актами, противоречит статье 37 Конституции России и нарушает право человека на свободный труд.

Другое дело, что без сертификата учреждению не выдадут лицензию, но это не является основанием для отстранения работника от работы, для учинения ему препятствий к осуществлению им трудовой деятельности. Иными словами, в наличии у врача сертификата заинтересован прежде всего работодатель; Положение о лицензировании мед. деятельности - это для работодателя, а не для работника. Кроме того, лицензирование бывает не каждый день, а раз в 5 лет (а с 2012 г. лицензия на медицинскую деятельность будет предоставляться бессрочно). Поэтому у работодателя, как правило, в запасе есть куча времени для того, чтобы направить работника на сертификационный цикл.
И вообще это отдельный разговор.
Извините за флуд.

... на "титуле" вроде и строки такой нет... для сертификата...

А так сама идея не плоха... Можно (для пущей важности) на "титуле" указывть ещё и номер диплома, год окончания интернатуры и все имеющиеся специализации... Совсем солидно будет... наверное...

А также список прочитанной литературы и так листов на 5 "титульного" шедевра

Мы пишем: "...имеющий /в смысле эксперт/ сертификат по специальности "СМЭ"..." Без номера и прочей лобуды

"Мы" пишем:
"государственный судебный (е) эксперт (ы) Иванов Иван Иванович – врач судебно-медицинский эксперт отдела экспертизы трупов Н-ского ГУЗ «БСМЭ», имеющий высшее медицинское образование, высшую квалификационную категорию по специальности «Судебно-медицинская экспертиза», стаж работы по специальности ... лет, ученую степень ..."
Покамест граждане жалоб и недоумения не выказывали: меньше напишешь - меньше спросят.
А ежели Росздравнадзор заинтересуется (в связи с какой-нибудь жалобой) - написан № сертификата или нет, все едино, они официально поинтересуются всеми моими бумажками и бумажками Бюро (этак можно нотариально заверенную копию бюровской лицензии к каждому Акту прикладывать, не говоря уже о собственных документах, включая справочку из отдела кадров, что Вы действительно в этом Бюро в этой должности трудитесь с 19...г., справочку от руководства, что оно в самом деле Вам установленным порядком поручило производство этой экспертизы и т.д. Нет предела совершенству!).

... всё аналогично, наверное как и в подавляющем большинстве Бюро...

... читаю сейчас в КЦ выложенный акт коллеги, в теме "Нужна помощь эксперта в Москве", на титуле которого указано: "произвёл судебно-медицинское освидетельствование трупа гр-на..."
Мы пишем - "исследование"... а "освидетельствование трупа" - это правильно или нет?

Никогда с таким словосочетанием не сталкивался.

Уважаемая Задумчивая
Вы сами отметили, что в Положении ничего про указание на сертификат не говорится.
Так какое Вам дело, указывают его в других Бюро или нет?
Один написал - указываем, второй наеписал - не указываем.

ЗЕЛ.
Эта тема обсуждалась очень длительно и на высоком профессиональном уровне пару раз. Гляньте по поиску.

Освидетельствовать можно только живое лицо..., всё остальное исследуется...

И этот вопрос обсуждался.
В Правилах ясно рекомендовано - прежде чем создавать тему, посморите, нет ли такой уже созданной.
Хоть о стенку горохом.