Помогите с вопроссом по причиненному вреду здоровью при самообороне



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
from guns.ru
Здравствуйте,хочу выроботать характер действий при самообороне с приминением оружия ограниченного поражения и выложить его на guns.ru в разделе самооборона...поверьте многих заинтересует
Если коротко: очень остро стоит вопросс о так называемом превышении пределов необходимой обороны ( очень трудно в плане доказывания что человек не привысил Н.О., во многом все субьективно ).
В законодетельстве предусмотренна отвественность за :
1 Убийство совершенное при привышении пределов необходимой обороны
2 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.
Таким образом в УКРФ нет ответственности за причинение вреда здоровью средней тяжести при превышении Необходимой обороны.
Существует Приказ министерства здравоохранения и социального развития от РФ от 24 апреля 2008 года номер: 194 Н " Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненных здоровью человека".
Как раз с этим приказом и нужна ваша помощь, так как в нем в основном медицинские критерии.
Суть вопросса сводится к одному : "в какую часть тела рекомендуется стрелять из оружия ограниченного поражения дабы не причинить тяжкого вреда здоровью и желательно остановить нападение".
И уж если в действиях оборонявшегося усмотрят превышение Н.О. (но мы то знаем что такого не было ) то в силу отсутствия тяжкого вреда здоровья не будет состава предусмотренного ст 114 УК РФ...
Возможно кому то это поможет...
Заранее спасибо.


FILIN
В какую часть тела не стреляй -
- причинение тяжкого вреда не исключается (может быть только в стопу - там, вроде, ничего особо опасного и перечисленного в Правилах нет).
- Вы не Вильгельм Тель и стреляя в стопу, нет никакой гарантии, что не попадете в голову. Противник - не бумажная мишень. Он подвижен, передвигаестся, изменяет положение своего тела. Доказывать после пробитой головы с мозгами (если таковые обнаружатся), что метил в стопу - гиблое дело.

Так что, вариант один - в человека НЕ СТРЕЛЯТЬ.
Другой вариант - отсидка (на превышение не расчитывайте, сложная это штука, запутанная).


Evik
В этой связи очень пугают современные кинофильмы, когда людей лупят по голове чем ни попадя и при этом приговаривают: "Через часок-другой он очнется, тогда и допросим". Да если человек после удара час без сознания пробудет, то допросить его удастся, в лучшем случае, месяца через три, да и толку от такого допроса будет с гулькин хрен, так как все события, относящиеся к событию преступления у него попадут в период действия "ретроградной амнезии". А стрелять опасно в любую часть тела, в том числе, в стопу.


Michalev
а что подразумевается под "оружием ограниченного поражения"? травматика типа "Осы"?


from guns.ru
Под ООП имею ввиду:
Оса и ее подобные (большая масса пули хороший останавливающий эффект и маленькая проникающая способнось, очень низкая точность)
Оружие калибра 10*28 grand power t 12, штейр , ТТ - Т ( вес пули 1,8 грамма в сочитании с большой проникающей способностью и средним или хорошим останавливающим действие хорошая точность)
Оружие калибра 9 ра, всевозможные макарычи грозы стримеры хорхе ( вес пули 0,8 - 1 г., большая проникающая способность, плохой останавливающий эффект, хорошая точность)
Оружие калибра 45 rubber (вес пули 1,2 г, слабый останавливающий и проникающий эффект плохая точность)
Дистанция приминения 2-3 метра.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!