Почему выставленный в лечебном учр. д-з Сотрясение головного мозга не подтвержден суд.мед.экспертами ?



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Ольга Владимировна
Мою дочь (14 лет) избили одноклассники, один держал , двое пинали ногами. На теле ссадины. В травмпункте поставили диагноз сотрясение головного мозга и поместили в стационар. Неврологическое отделение после выписки дало заключение Д-з ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, Ушиб мягких тканей головы и левого тазобедренного сустава. Мионический астигмотизм обоих глаз. Неврологический статус при поступлении : Состояние средней тяжести. На основании акта судебно-медицинского иследования было установлено, что в представленных документах данных о наличии у нее выдимых повреждений не зафиксировано. Выставленный в лечебном учреждении диагноз "Сотрясение головного мозга" убедительной неврологической симптоматикой не обоснован. Почему экспертиза не подтверждает диагноз ? Что можно запросить в стационаре подтверждающее диагноз ? Жду ответа и помощи специалистов !


Задумчивая
выложите полный текст судебно-медицинской экспертизы (исследования)


Gladius
такое зачастую бывает, что ОБЪЕКТИВНЫХ данных, подтверждающих наличие сотрясения в медицинских документах не имеется, поэтому эксперт не может принять его во внимание.
для конкретного ответа именно по Вашему случаю, как уже написали, необходимо ознакомиться с текстом акта(экспертизы)


FILIN
Только нежелание принять такое заключение эксперта может породить такой вопрос.

Эксперт всё уже объяснил:
" в представленных документах данных о наличии у нее выдимых повреждений не зафиксировано."
А "не видимые" повреждения в виде "ах, мне больно повернуть шею, у меня болит голова, больно поднять ножку, больно взять ложку" при проведении экспертизы не учитываются.

"Выставленный в лечебном учреждении диагноз "Сотрясение головного мозга" убедительной неврологической симптоматикой не обоснован. "
И чего здесь не понятного?
Врач-лечебник может выставить диагноз только на основании жалоб, о которых я писал выше.
Эксперт - только на основании динмики патологической неврологической симптоматики, которая была зафиксирована, не противоречива и сомнению не подлежит.


Ольга Владимировна
Большое спасибо за ответ ! Конечно со стороны матери трудно поверить и принять отклонение этого диагноза т.к. легкие телесные повреждения в виде ссадин и гематом это уже другая статья для подростков избивших ее (дело закрыто- не достигли возраста 16 лет) . Мой ребенок 23 дня провел в стационаре, и я понимаю ,что моя самая большая ошибка в том,что я не поехала с ней сразу в судебно медицинскую экспертизу. где бы суд.мед.эксперт мог констатировать отклонение рефлексов и другие неврологические отклонения.

Спасибо за ответ ! К сожалению она находиться в прокуратуре . Есть заключение стационара, где лежал ребенок

СПАСИБО ЗА ОТВЕТ !


Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!