Ампутация пальца

04.08.2011 г. я повредил указательный палец левой руки, 14.08.2011 обратился в больницу, был поставлен диагноз паранихия. Хирург ввел в палец 6 кубиков лидокаина, наложил жгутирующую повязку, сделал надрез и забинтовал палец (был снят жгут или нет точно хирург не помнит кто снимал он или мед. брат). Через 3 часа палец разбинтовали, т.к. онемение не проходило. Палец был весь отекший синюшного цвета с 2-мя объемными кровяными пузырями. Хирург вскрыл пузыри и вновь забинтовал, точно пояснить ничего не смог, сказал, что это возможно аллергическая реакция (кроме отека никаких симптомов не было). На протяжении 3-х дней я принимал цитрин и аспирин, улучшений не произошло, в течении месяца проводили сосудистую терапию, отек спал, палец почернел, 07.09.2011 ампутировали. В последующем хирург пояснил, что это произошел феномен Артюса-Сахарова, ранее мне лидокаин не вводили.
В октябре 2011 г. я сдал анализ на выявление аллергена и оказалась, что у меня в организме допустимая норма антител к лидокаину (около 60%).
Я обратился к хирургу с этим результатом анализа, он мне вразумительного ничего не ответил. Через неделю я вновь стал интересоваться, что же произошло, что привело к потере пальца, хирург пояснил, что это произошел феномен Артюса-Сахарова, хотя ранее мне лидокаин не вводили.
Меня интересует Ваше мнение - что произошло.

На данный момент мнение СМЭ значения не имеет.
Имеет значение мнение хирургов.

Мы "включаемся в процесс", только когда ситуация становится юридическиревалентной - после обращения в правоохранительные (применительные) органы с жалобой на не верное лечение и проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы/исследования.

В настоящее время идет судебный процесс, участием прокуратуры, на последнем заседании были сформулированы вопросы для СМЭ. Вся защита хирургов построена на феномене Артюса-Сахарова, если честно я глубоко сомневаюсь в этом. Направляю Вам фото.

Поглядеть бы на Заключение эксперта.

Заключение экспертов будет готово через 3 месяца. Мне интересно ваше мнение сейчас, я могу Вам расписать все до минут что происходило, весь курс лечения со всеми препаратами и сроками их вливания в организм.


Могу так же отсканировать и прикрепить выписки (эпикризы) из больниц и результаты анализа на аллерген. Поймите меня правильно, я хочу хоть отдаленно увидеть какие то прояснения, но мне никто ничего внятного не может сказать. Я находился в 45 дней на больничной койке после того как пришел в больницу за помощью с припухлостью около ногтя, а вышел оттуда без пальца. Работаю в банковской системе, где внешность не последний показатель, а тут такая хренотень, в голове винигрет полный. В процессе болезни и после я был в трех больницах. В первой сделали надрез и возникла эта опухоль, затем я переехал в региональную, где поставили диагноз пандактилит и отрезали палец. И в коммерческой "Евромед" выдали, что аллергии не может быть. Как мне в этом разобраться незнаю и боюсь, что правды мне никто не скажет, так как на региональном уровне медики все взаимосвязаны и правда может быть кривдой. Если вы мне хоть что то начнете прояснять, очень поможете, заранее ОГРОМНОЕ СПАСИБО.


И еще С НОВЫМ ГОДОМ!!! Пусть у Вас в Новом году будет поменьше работы чем в уходящем году. Т.к. объем Вашей работы прямо пропорционален проблемам со здоровьем у людей, и побольше Вам достатка несмотря на снижение обьема работы.

Чобы высказать компетентное мнение здесь необходимо участие хирурга.
Интерактивно это сделать невозможно.

Преувеличивать корпоративную этику даже на региональном уровне не следует (это примерно, как я бы заявил, что банковские работники региона связаны корпоративной этикой и стоят друг за друга не щадя живота своего. Вы бы назвали меня идиотом. И были бы правы. Среди врачей - взаимоотношения примерно такие же).

Спасибо за диалог. Вы еще крепче утвердили мое мнение о том, что в медицине сложно найти истину.

Имеется заключение экспертов не могу прикрепить, заключение отфотографировано, подскажите как прикрепить.

Вы не согласны с Выводами крмиссии?

Да есть моменты не сопостовимые с выводами.

Например:
- кровяные пузыри на пальце возникли в результате взаимодействия йодоперона к кожными покровами, хотя йодоперон на повязке отсутствовал
- отек возник в результате прогрессирующего воспалительного процесса (в течении 10 часов после отека я сдавал кровь, лейкоциты - 5,3.)

Проо файлы - см.Правила, в них указаны какие расширения файлов допустимы и каков размер файла допусим.
ПО вопросам:
- комиссия, наверняка исходила из медицинских запией ( изменять которые в данном случае незачем, любое вещество может вызвать местную аллергическую реакцию),
- при локальном воспалении картина крови может оставаться спокойной в течении нескольких суток и лишь при скоплении гноя будет повышаться количество лейкоцитов.

Спасибо