На руках неполные данные суд-мед экспертизы. "В образце ДНК, выделенной из крови на рубашке (об.7) амплифицировались не все локусы... Отсутвие аллелей в данных локусах можно объяснить малым количеством выделенной ДНК или ингибиторов. Однако при наличии независимых маркеров остальные амплифицированные локусы позволяют получить необходимую информацию. Сочетание выявленных генетических признаков в крови на рубашке (об.7) для каждой из 8-ми получившихся STR-систем совпадает с генотипом Иванова. Генетический профиль образцов ДНК, выделенных из крови на рубашке (об.7) отличается от генотипа Петрова по 7-ми локусам."
Уважаемые эксперты в области генетических исследований! Можно ли с большой степенью (или с какой) вероятности говорить что кровь на рубашке пренадлежит Иванову?
someone
7.01.2012 - 23:32
А разве этого нет в Заключении которое у Вас в руках?
Alexander
8.01.2012 - 00:10
Цитата(someone @ 8.01.2012 - 02:32)
А разве этого нет в Заключении которое у Вас в руках?
В Заключении к сожалению обтекаемая фраза без цифровых оценок: "Происхождение крови на рубашке (об.7) от Иванова не исключается"
someone
8.01.2012 - 12:13
Частота такого профиля должна быть ниже одной миллионной. Вообще по правилам "не исключается" должно сопровождаться численными оценками - вероятности случайного совпадения и отн. правдоподобия. Все это умеет считать любая программа. Не знаю почему Ваш эксперт этого не посчитал.
Razum72
14.02.2012 - 07:55
Добрый день. По личному опыту скажу, что при индентификации биологических объектов вероятность 99,90% обычно набирается при исследовании 4-5 локусов, так что по 8 она ну никак не может быть низкой.