Тяжесть при снижении слуха

У меня следующий вопрос: Как правильно (какой квалифицирующий признак) определить тяжесть вреда здоровью, если в результате травмы произошло снижение слуха на 40-50 дб. Если по длительности расстройства здоровья - это средний вред. Если пользоваться таблицей (приложение) к приказу № 194н, то это утрата на 5%, и соответственно лёгкий вред. И всё же, где правда, лёгкий или средний вред? Освидетельствование проводили после 21 суток после травмы.

Какая травма?
Какие повреждения?
Лечился ли в каком лечебном учреждении и сколько?
На какой день после травмы был осмотр СМЭ?
Кто и где установил снижение слуха?
Возраст?

Травма тупая. Удар кулаком в область ушной раковины. Лечение в стационаре, т.к. было еще и сотрясение головного мозга. При поступлении сразу же были жалобы на снижение слуха, с одной стороны (со стороны удара). При осмотре ЛОР-врачом, выявлено снижение слуха (без указания на сколько децибел). При долечивании в поликлинике, ЛОР-врач установил снижение слуха на 40-50 дб (когда уже прошел 21 день). Барабанная перепонка целая, только гиперемия.

Сотрясение головного мозга, обычно, расценивается как легкий вред здоровью.
Что вызвало снижение слуха - не ясно. Здесь все меддокументы смотреть надо.

Наиболее вероятно была повреждена барабанная перепонка и несмотря на то, что это расценивается как легкий вред здоровью, такая травма может заживать самостоятельно 3-6 недель. В таком случае слух должен восстановиться. Уточните были ли описаны ЛОР врачом какие-нибудь изменения перепонки при нахождении в больнице и спросите чем вызвано сваше снижение слуха у лечащего врача (диагноз он ведь какой нибудь ставит). Иногда для заживления барабанной перепонки необходима операция. Второй более худший (и к счастью редкий) вариант - повреждение слуховых косточек, есть ли у Вас такие повреждения пусть ответит Ваш ЛОР.