Пожилой человек(73 года) попал в больницу с переломом шейки бедра ( упал самостоятельным образом, без какого-либо насилия) .Вскоре его повезли на операцию, и он не дожил до самого процесса операции и преждевременно умер. После , нас (его близких) поставили перед фактом, что, в обязательном порядке, будет проводиться суд-мед. экспертиза над трупом с целью распознания причины смерти. И в конечном итоге, мы получили чуть ли не полностью разрезанное тело, сделали даже трепанацию черепа! Вопрос следующий : Законны ли действия суд-мед экспертов в том случае, что они без нашего согласия провели самостоятельные деяния по вскрытию, предварительно, не согласовав с нами свои действия (идет речь конкретно про трепанация черепа... почему труп так сильно порезали ) ?
Медик
30.01.2012 - 21:46
СМЭ не решает вопрос вскрывать или не вскрывать.Он производит суд.-мед.вскрытие трупа только по направлению,постановлению органов следствия,дознания. При судебно-медицинском исследовании трупа обязательно производится вскрытие не менее 3 полостей (черепная,грудная и брюшная).Это регламентировано соответствующими нормативными документами.
mon1ka
30.01.2012 - 22:02
Спасибо за информацию! Но есть еще нюанс. Мы( близкие умершего) пошли давать показания в Милицию уже ПОСЛЕ того, как получили справку о смерти. Кто дал , собственно, разрешение на вскрытие?
Медик
30.01.2012 - 22:04
Цитата(mon1ka @ 30.01.2012 - 23:02)
Кто дал , собственно, разрешение на вскрытие?
Этого не знаю.Разбирайтесь на месте.
mon1ka
30.01.2012 - 22:13
А можно еще вопрос. А можно конретнее, кто такие "дознаватели"?