Оплата труда судебных экспертов в Украине



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Социальная и правовая защищенность судебно-медицинских экспертов
Kanishchev
Уважаемые коллеги!

Вопpос касается оплаты квалификационных категоpий укpаинским судебно-медицинским и судебно-психиатpическим экспеpтам.

Как известно, в Укpаине судебные экспеpты пользуются матеpиальными льготами, положенными госудаpственным служащим (доплата за ранг, за выслугу лет и др.). В связи с этим Минздрав категорически отказывается оплачивать экспеpтам вpачебные категоpии (разъяснение - в письме № 10.03.67/137 от 06.03.2000 г.). Т.е. схемные должностные оклады установлены на уpовне вpачей без квалификационной категоpии, независимо от того, есть категоpия или нет.

По моему мнению, подобная экономия бюджетных сpедств со стоpоны МЗ является незаконной. Возможно, кому-нибудь уже удалось решить проблему?

___________
С уважением,
Андрей В. Канищев,
судебно-психиатрический эксперт,
г. Харьков


smesumy
Если работа сверх ставки то уже врачебная категория оплачивается smile.gif
Кстати если возможность получите врач. категорию по ОЗО - там 100% оплата врач. категории. В связи с этим руководство наверно не будет пробивать оплату врач. категорий. mad.gif


smesumy
На уровне слухов - вроде в Киеве проталкивают оплату за врач. катергории (имеется ввиду для всех экспертов Украины)


максимус
Уважаемые господа! У вас все очень неплохо. В Екатеринбурге расматривается возможность получениия категории врачами в зависимости от настроения начальника бюро и его заместителей. И соответственно оплата труда. Кстати есть где либо прецендент назначения человека на должность второго зама начальника бюро по экспертной работе ??????????????


Вова
Цитата(максимус @ 5.04.2006 - 13:09)

. Кстати есть где либо прецендент назначения человека на должность второго зама начальника бюропо экспертной работе ??????????????
Интересная новость.Есть ли этому объяснение? deal1.gif


Рыба
Хочу заметить,что назначение вторым,третьим замом по различным видам работ,естественно зависит от начальника бюро,но если он "клинический" идиот,то врачи могут оспорить его решение о назначении на ту или иную должность,только мотивировать надо грамотно ,согласно базового законодательства.Не только в России,но и в Украине есть бюро,где на врачей смотрят как на раб. силу,а нач.по хоз.части в фаворе и его мнение решающее,некоторых назначают замами по организационной работе и человек получает ставку и еще 50% интенсивности только за то,что готовит 4 раза в год общие конференции,так,что удивляться особо не надо,но бороться с этим можно и нужно,если у вас действительно Коллектив,а кубло. deal1.gif

Возможно в Киеве и что-то проталкивают,только судебно-медицинская служба отнесена в разряд "прочие" и никому не нужна в Украине,о ней вспоминают только при экстренных ситуациях или когда надо решить личные вопросы.К сожалению это так,а очень жаль,особенно ужасно слушать,что в судебке работают алкоголики или дураки,или калеки,которых выгнали из клиник. wink.gif


йцук
Цитата(Рыба @ 28.04.2006 - 22:59)

Возможно в Киеве и что-то проталкивают,только судебно-медицинская служба отнесена в разряд "прочие" и никому не нужна в Украине,о ней вспоминают только при экстренных ситуациях или когда надо решить личные вопросы.К сожалению это так,а очень жаль,особенно ужасно слушать,что в судебке работают алкоголики или дураки,или калеки,которых выгнали из клиник. wink.gif
К сожалению, СМ службой Украины руководят геронтократы, которые за последние пятнадцать лет оказалась не в состоянии осознать ни новых условий жизни ни путей развития службы в этих условиях. Они никогда не понимали ни новых социально-политических приоритетов ни политических механизмов в решения вопросов службы. Отсюда и потеря авторитета службы на всех уровнях. Поэтому и в Минздраве они "решают" вопросы службы на уровне третьих помощников младшего двориника (выше их не принимают). Они и сегодня не понимают объективных реалий, приоритетов которые определят в ближайшие годы политику развиваия службы (к примеру, обреченность судебной биологии в том виде в котором она существует). Отсюда не эффективные финансовые потоки в службе на много лет вперед. И если ничего не измениться, службу "сольют" с какой-нибудь более сильной структурой.


VAL_BY
Очень тяжело ориентироваться. Сколько на Украине в среднем зарплата эксперта, сколько из этой зарплаты составляют в процентном отношении выплаты за ранг и т.д, что положено государственным служащим? Может это значительно выше чем выплата за категорию, которая госслужащим не положена? Насколько я знаю пенсия госслужащих значительно выше, чем обыкновенных работяг.


smesumy
Цитата(VAL_BY @ 1.05.2006 - 21:36)

Насколько я знаю пенсия госслужащих значительно выше, чем обыкновенных работяг.

Судмедэксперты в Украине при выходе на пенсию полючают таковую в размере 90% от среднего всех выплат, которые им начислялись (с которых они платили налоги) за несколько лет (сейчас точно не помню за сколько и можно ли выбирать, но узнать это не проблема). Поэтому если в бюро будут платные услуги то и с них тоже будут идти плюсы експерту в пенсию. При необходимости легко можно выложить раскладку по зарплате эксперта, но большого смысла это не имеет - зарплата однозначно недостойная. С мнение уважаемого ЙЦУК согласен практически на 100% - единственое в чём сомневаюсь так это в том, что "службу "сольют" с какой-нибудь более сильной структурой" - никто не захочет брать к себе такую "тормознутую" службу. Кстати слухи о якобы присоединении то к Минюсту, то ещё куда-то муссируются уже в течении нескольких лет - наверно всё это от желания уйти куда-нибудь подальше от задолбавшего службу Минздрава.


Kanishchev
Последние новости по поводу оплаты категорий. То бишь очередная сказочка про белого бычка от МЗ. Письмо от 10.04.2006 г. № 10.03.68/646.


Голові обласної профспілки працівників охорони здоров’я України
Рудик Л. І.
Пл. Конституції, 1, Палац праці, 8 під., 5 пов., м. Харків, 61200

Міністерство охорони здоров’я розглянуло Ваш запит щодо порядку оплати за кваліфікаційну категорію судово-медичним експертам і повідомляє наступне.
Відповідно до статті 18 Закону України «Про судову експертизу» на працівників державних спеціалізованих установ судових експертиз поширені особливості матеріального та соціально-побутового забезпечення, передбачені Законом України «Про державну службу», якщо інше не передбачене чинним законодавством.
Постановою Верховної Ради України від 25.02.94 № 4038а-XII «Про порядок уведення в дію закону України «Про судову експертизу» Кабінету Міністрів України доручено визначити категорії посад працівників судових експертів, на яких поширюється дія вказаного закону.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 31.08.95 № 558-р посади судових експертів віднесено до відповідних категорій державних службовців з присвоєнням відповідних кваліфікаційних класів.
На виконання зазначеного розпорядження наказом МОЗ України від 31.10.95 № 199 затверджено Положення про кваліфікаційні класи судових експертів бюро судово-медичної експертизи та присвоєння їм рангів.
Ранги присвоюються судовим експертам залежно від їх кваліфікації, стажу роботи на цих посадах та займаної посади з виплатою надбавок за ранги у розмірах, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.99 № 2288. Враховуючи викладене, виплати за кваліфікаційну категорію судовим експертам не проводяться.
Надбавка за вислугу років нараховується цим працівникам до посадового окладу, визначеного за графою 5 тарифікаційного списку працівників без урахування підвищення на 25% за шкідливі та важкі умови праці, з урахуванням надбавки за ранг відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 20.12.93 № 1049 та від 03.05.94 № 283.

Заступник Міністра
Ю. О. Гайдаєв


Русская версия Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!