В одной из веток
КЦ Филин на вопрос о том, как определить, сам человек себя порезал или на него напали, ответил следующее: Как - наши секреты.
Как сторонний наблюдатель, вижу огромное пространство для злоупотреблений со стороны правоохранительной системы, включая СМЭ.
Ну, это как если бы суд признавал человека виновным, не мотивируя решение. В идеологическом, моральном смысле в описанной ситуации СМЭ и выступает в роли судьи: именно от него зависит жизнь человека - свобода, репутация и много всего другого. Однако, методы работы и логика выводов держатся в секрете от внешнего мира.
Что, кроме отца нашего небесного, мешает судмедэкспертам выносить не соответствующие справедливости решения в сговоре с другими процессуальными сторонами? Я понимаю, что какая-нибудь статья УК, но я не о ней: что внутри самой системы ограничивает их в произволе?
Заранее спасибо.
Бабай
24.02.2012 - 20:10
Цитата(Yannah @ 24.02.2012 - 23:02)
[url=http://www.sudmed.ru/index.php? что внутри самой системы ограничивает их в произволе? Заранее спасибо.
Судмедэксперт не является истиной в последней инстанции. Кроме просто экспертизы есть-дополнительная,повторная,комиссионная и далее экспертизы,даже у Абрамовича не хватить денег,чтобы купить все эти инстанции.
Доктор Немо
24.02.2012 - 20:13
Цитата(Yannah @ 24.02.2012 - 22:02)
В одной из веток КЦ Филин на вопрос о том, как определить, сам человек себя порезал или на него напали, ответил следующее: Как - наши секреты.
Правильно сказал научи как мы это делаем - и пойдет резаться Вопрос был явно провокационный
йцук
24.02.2012 - 20:56
Что-то с логикой у топикстартера не все окей. Увертюра из одной оперы, кода из другой.
Здесь подчеркну, что судебная медицины не является частью правоохранительной системы, а есть часть медицины. Как административно, так и по существу.
Не буду расписывать как устроена служба и какие существуют в ней меры защиты "от дурака и подлеца", но их, в принципе, вполне достаточно для нормального функционирования. Основные же тормоза в этом плане заложены системой воспитания и образования медика. Вы никогда не задавали себе вопрос: почему юриста или инженера учат четыре-пять лет, а медику разрешают самостоятельную практику только после 8 лет обучения? Неужели так отличается объем материала для усвоения у юриста и медика? Так вот, так долго учат и воспитывают медика еще и потому, что за этот период ему практически полностью меняют психологию и ценности с обывательской на гуманитарную, в которой приверженность к социальной справедливости и истине ставиться на первые позиции. Правда не всем медикам, под влиянием жизненных и социальных тягот удается сохранить эти приоритеты в дальнейшем. И тогда так или иначе они покидают наши ряды.
А что касается провокационных вопросов, то судебные медики ввиду особой специфики своей профессии имеют право не отвечать на них по существу. Судебная медицины наука не для зевак, ротозеев и акцентуированных личностей, коих в наши смутные времена предостаточно. В ней слишком много серьезного. И это серьезное на форуме обсуждается в закрытых разделах.
FILIN
24.02.2012 - 21:07
Yannah Бабай Вам ответил - точно и просто. Так что незачем приплетать еще и Отца небесного.
На этом тему закрываем. Тем более, что ничего, кроме пустых рассуждений у Вас нет.