Заседание рабочей группы комитета Совета Федерации по рассмотрению законодательных инициатив о совершенствовании судебно-экспертной деятельности

В Совете Федерации (ул. Б.Дмитровка, 26, к.802, красный зал) Комитет СФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества проведет заседание рабочей группы по рассмотрению законодательных инициатив о совершенствовании судебно-экспертной деятельности.

На заседании будут рассмотрены проекты федеральных законов «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
В работе примут участие члены Совета Федерации, представители Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Министерства юстиции РФ.

А без них и рак на горе не свистнет.

А судебные медики опять "нервно курят у пруда". Не стало "настоящих буйных", ох не стало... А без них и рак на горе не свистнет.

А в совете федерации не знают, кто такие судебные медики

http://www.council.gov.ru/inf_ps/announces.../item19012.html

Поделитесь, кто знает, результатами этого заседания. Проекты ФЗ «О судебно-экспертной деятельности в РФ» и «О внесении изменений в ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» не нашел. Судя по названию проектов документов, планируется обозначить и урегулировать законодательно негосударственную судебно-экспертную деятельность, поправив одновременно и государственную.

На заседании рабочей группы Комитета СФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества эксперты обменялись мнениями о перспективах законодательного регулирования экспертной деятельности негосударственных экспертных учреждений и экспертов.
Точки зрения широких слоев общества на эту проблему совпадают, отметил открывший обсуждение член Комитета СФ Михаил Капура. По его словам, тема беспокоит многих – и тех, кто проводит экспертизы, и тех, кому она назначается, и тех, в чьих интересах экспертиза проводится.
Практика работы правоохранительных органов и судов, указывалось на заседании, свидетельствует, что заключения судебных экспертов становятся приоритетным доказательством при рассмотрении дел по гражданским, арбитражным и уголовным делам. И неудивительно, что в последние годы наблюдается существенный рост количества судебных экспертиз. При этом, как подчеркивалось в ходе обсуждения, значительная часть экспертиз проводится негосударственными экспертными учреждениями и экспертами, которых в нашей стране насчитывается по разным оценкам от 10 до 12 тысяч. Их деятельность, безусловно, нуждается в законодательном регулировании.
Как отмечалось на заседании, сегодня не определен статус негосударственных экспертных учреждений и частных экспертов, а также функции и задачи их деятельности. Не менее важными представляются вопросы определения прав и обязанностей руководителей таких организаций, а также подтверждения квалификации и компетенции негосударственных экспертных учреждений.