Странгуляционная борозда



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
tanir
Уважаемые специалисты, прошу квалифицированного ответа в следующих вопросах.
Описание.На трупе среди иных повреждений обнаружены повреждения, явившиеся причиной смерти(механическая асфиксия в результате удавления петлей):странгуляционная борозда в виде двух кровоподтеков и ссадины расположенных горизонтально на передней поверхности шеи в верхней и средней трети;кровоизлияния в мягкие ткани шеи в проекции щитовидного хряща, в синокаротидной зоне слева (описание при исследовании: на передней поверхности шеи в верхней трети кровоподтек полосчатой формы, багрового цвета, с нечеткими контурами, длиной 9,5 см, шириной 3 см, левый край отступает от угла нижней челюсти слева в 4,5 см, правый край от тела нижней челюсти справа в 3 см; на фоне этого кровоподтека множественные линейные и полосчатые горизонтально расположенные ссадины аналогичных свойств; на передней поверхности шеи в средней трети в проекции щитовидного хряща кровоподтек линейной формы, аналогичных свойств, размерами 11х1 см,левый край в 9 см от угла нижней челюсти слева, правый - в 7,5 см от тела нижней челюсти; между описанными кровоподтеками расстояние 2,5см, в центре которого ссадина неправильной овальной формы, размерами от 0,2х1 см до 0,6х0,4 см, здесь же мелкоточечные кровоизлияния темно-красного цвета). Гистологические данные: в мягких тканях шеи справа(кожный лоскут) - эпидермис сохранен на всем протяжении;в центре препаратов эпидермис резко уплощен, ядра клеток имеют резко вытянутую формы, расположены параллельно поверхности кожи;сосочковый слой в собственно коже почти не определяются,коллагеновые волокна сближены,в состоянии различной степени гомогенизации и выраженной базофилии,сосуды заполнены гемолизированными эритроцитами;в мягких тканях шеи справа - расслаивающие межмышечные кровоизлияния из лизированных и неизменных эритроцитов с выпадением клеток белой крови, отек, спазм, набухание .... мелких сосудов, в просвете единичных мелких сосудов эритролейкостазы.
Медико-криминалистические данные: полный поперечный сгибательный перелом правого верхнего рожка,на уровне его средней трети, с признаками сжатия на внутренней поверхности,растяжения - на наружной.Перелом образовался по сгибательному типу,в результате черезмерного приведения дистального конца рожка кнутри; неполный вертикальный сгибательный перелом на наружной поверхности правой пластинки,расположенный параллельно срединной линии,который образовался в результате смещения свободного края правой пластинки кнутри; перстевидный хрящ гортани имеет: - неполный косо-вертикальный перелом на наружной поверхности правой половины дуги с признаками сжатия на наружной поверхности и отсутствие повреждений на внутренней; - два неполных линейных перелома на внутренней поверхности левой половины дуги, расположенных вертикально и параллельно друг другу, с признаками сжатия на внутренней поверхности и отсутствием каких-либо повреждений - на наружной.
При медико-криминалистическом исследовании кожный лоскут с шеи был помещен в в уксусно-спиртовой раствор, приготовленный по прописи Ратневского, после чего были произведены измерения. Согласно данным измерениям ширина кровоподтека на передней поверхности шеи составила порядка 35 мм (СМЭ измерил при исследовании трупа 3 см).
В связи с чем вопросы следующие: 1.Возможно ли изменение размера ( а именно ширины кровоподтека на кожном лоскуте) при его измерении и исследовании на трупе и при изъятии и дальнейшем помещении лоскута в раствор по прописи Ратневского? Где более точные измерения ширины?
2. Возможно ли образование подобных повреждений при удушении руками при положении тела нападавшего стоя сзади, потерпевшего сидя к спиной к нападавшему?
3. Возможно ли причинение подобных повреждений при указанной позиции нападающего и потерпевшего при удушении брючным поясом (ширина 37 мм)?
4.Имеются ли данные, дающие основание полагать, что сначала было удушение руками, а затем брючным поясом?
4. С учетом описанного гистологического и медико-криминалистического исследования можно ли судить о времени необходимом для удушения и о силе с которой действовал нападающий, а также о том какое количество эпидермиса потерпевшего осталось на орудии преступления?
Заранее благодарю!


FILIN
1. Не указаны обстоятельства.
2. Не пояснено - к чему Вам это надо.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!