Прошу разъяснить правомерно ли назначена судебно-медицинская экспертиза.
Умирает 86-летняя бабушка. Умирает дома, в своей постели. Умирает не скоропостижно, последние дни отказывалась от еды и питья. Врач скорой помощи определяет, что Видимых признаков насильственной смерти нет. Вызванный врачом сотрудник РОВД отправляет тело на судмедэкспертизу, поясняя это решение тем, что он не знает причину смерти, а вдруг её отравили. Являются ли домыслы полицейского основанием для назначения экспертизы?
Назначение экспертизы
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
Вопрос, конечно, не к нам, а к МВД.
Нам самим не понятен принцип направления на СМ-исследование трупов лиц преклоннного возраста, длительно болевших и находившихся под врачебным наблюдением.
Насколько мне известно, никаких официальных указания по существу, в МВД нет.
Нам самим не понятен принцип направления на СМ-исследование трупов лиц преклоннного возраста, длительно болевших и находившихся под врачебным наблюдением.
Насколько мне известно, никаких официальных указания по существу, в МВД нет.
Цитата(FILIN @ 10.04.2012 - 13:19) 
Вопрос, конечно, не к нам, а к МВД.
Нам самим не понятен принцип направления на СМ-исследование трупов лиц преклоннного возраста, длительно болевших и находившихся под врачебным наблюдением.
Насколько мне известно, никаких официальных указания по существу, в МВД нет.
Нам самим не понятен принцип направления на СМ-исследование трупов лиц преклоннного возраста, длительно болевших и находившихся под врачебным наблюдением.
Насколько мне известно, никаких официальных указания по существу, в МВД нет.
Большое спасибо, попробую найти ответ в полиции
Если что узнаете - расскажите на форуме.
Удачи.
Удачи.