Здравствуйте уважаемые эксперты! Я обращался раннее к Вам с вопросом Теперь готова экспертиза и я хотел бы Вас попросить объяснить мне простым, человеческим языком причину смерти моего сына и степень вины в этом врача. Также хотел спросить на сколько важна для гистологии печень ребенка(что она могла показать) и куда она могла деться?
Ссылка убрана. Удалите все имена собственные и место проведения экспертизы. Сразу хочу предупредить, что консультации у нас проводятся т.с. на общественных началах и читать 38 страниц графических файлов желающих найдется не много.
Здравствуйте! Все имена из документов убрал. Прошу специалистов посмотреть и высказать своё мнение. Также прошу ответить по поводу печени и ее роли в результатах такой экспертиы.
Цитата(maxim14 @ 9.05.2012 - 08:23)
Здравствуйте! Все имена из документов убрал. Прошу специалистов посмотреть и высказать своё мнение. Также прошу ответить по поводу печени и ее роли в результатах такой экспертиы.
Просто перевожу на простой язык выводы комиссии. Смерть ребенка наступила от кислородного голодания в родах и травмы в области шейного отдела позвоночника (в родах), осложнившейся излитием крови в желудочки головного мозга на фоне имеющегося во время беременности кислородного голодания. Кроме того отмечено, что у ребенка была ушитая рана в области правого плечевого сустава, которую по мнению комиссии экспертов он получил от действия хирургических инструментов (нечаяно порезали скальпелем, во время операции Кесарево). Не увидела ответ о наличии дефектов в оказании мед. помощи, хотя комиссией также отмечено, что правильное ведение родов могло предотвратить развитие кислородного голодания в родах и смерть ребенка. Если признавать неправильное ведение родов как дефект, то надо оценивать в какой причинно-следственной связи он стоит со смертью ребенка, раз правильно ведение родов могло предотвартить наступление смерти, то к чему привело неправильное? Конкретный ответ на конкретный вопрос: "Какова связь между причиной смерти ребенка и неправильным ведением родов?", ведь то что роды велись неправильно уже отмечено. Про печень не понятно что Вас волнует, что отсутствовал гистологический препарат печени? в данном случае на выводы это не повлияет.
Думается, что Выводы написаны просто неумело. "Правильное ведение родов" - а в чем заключалась "неправильность " их ведения? "Могло предотвратить" - логически вероятностная форма. Могло предотвратить, а могло и не предотвратить.
Думается, что Выводы написаны просто неумело. "Правильное ведение родов" - а в чем заключалась "неправильность " их ведения? "Могло предотвратить" - логически вероятностная форма. Могло предотвратить, а могло и не предотвратить.
Спасибо огромное господа эксперты!!! В данном случае остаётся главный вопрос - Виноват ли врач который вел роды в смерти ребенка?
И еще один вопрос - Откуда взялась травма шейного отдела позвоночника и могла ли она наступить от выдавливания ребенка при родах?
1. Переформулирую первый вопрос ( так как его и надо задавать):"Может ли комиссия утверждать, что смерть ребенка была бы предотвращена, если бы роды величь по всем правилам?" Ответ - нет, для такого утверждения нет ни теоретических, ни эмпирических данных. 2. Повреждение шейного отдела позвоночника возможно при прохождении через родовые пути и в разной степени встречается почти у 70% новорожденных.
Я изначально был уверен в Вашем ответе т.к. знакомый врач мне сказал, что любой врач будет при любом раскладе покрывать другого врача и ты ни когда не докажешь обратного.
И какой мне смысл "покрывать" (очень двусмысленное слово - не используйте его никогда) совершенно незнакомого мне врача? А о таком явлении, как конкуренция между врачами никогда не слышали? Не пишите глупости, а своему "знакомому" передайте от моего имени, что считаю его болваном.