Здравствуйте! Помогите разобраться:
После проведения судебно-медицинского освидетельствования по медицинским документам на основании направления полиции, следователь СК назначает судебно-медицинское исследование по тем же документам, но с более расширенными вопросами. Должна ли (не должен) проводить еще одно СМИ по документам и почему? На какие нормативные документы ссылаться?
Еще один Акт
Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская экспертиза живых лиц
Вам назначили проведение исследования.
Назначение такого исследования никакими нормативныи документами не предусмотрено и не регламентировано.
А вот выполнение его установлено п.1 "Порядка организации и проведении СМЭ в РФ", в котором исследование приравнено к экспертизе.
Вопросы эти неоднократно обсуждались, пользуйтесь Поиском.
Назначение такого исследования никакими нормативныи документами не предусмотрено и не регламентировано.
А вот выполнение его установлено п.1 "Порядка организации и проведении СМЭ в РФ", в котором исследование приравнено к экспертизе.
Вопросы эти неоднократно обсуждались, пользуйтесь Поиском.
Цитата(FILIN @ 10.05.2012 - 12:54) 
... А вот выполнение его установлено п.1 "Порядка организации и проведении СМЭ в РФ", в котором исследование приравнено к экспертизе.
Вопросы эти неоднократно обсуждались, пользуйтесь Поиском.
Вопросы эти неоднократно обсуждались, пользуйтесь Поиском.
Доброго времени суток. Filin, если Вы имели ввиду Приказ Минздравсоцразвития от 12 мая 2010 г. N 346н г, то в разделе.1 (Общие положения) я не увидел ни прямого ни косвенного приравнивания СМИ к СМЭ. Не укажите поподробнее где это? Заранее благодарю.
Цитата
. Общие положения
1. Настоящий Порядок регулирует вопросы организации и производства
судебно-медицинской экспертизы, включая судебно-медицинскую экспертизу
вещественных доказательств и исследование биологических объектов
(биохимическую, генетическую, медико-криминалистическую,
спектрографическую, судебно-биологическую, судебно-гистологическую, судебно-химическую, судебно-цитологическую, химико-токсикологическую), судебно-медицинскую экспертизу и исследование трупа, судебно-медицинскую экспертизу и обследование потерпевших, обвиняемых и других лиц (далее -экспертиза)
если и не прямое, то косвенное уж точно 1. Настоящий Порядок регулирует вопросы организации и производства
судебно-медицинской экспертизы, включая судебно-медицинскую экспертизу
вещественных доказательств и исследование биологических объектов
(биохимическую, генетическую, медико-криминалистическую,
спектрографическую, судебно-биологическую, судебно-гистологическую, судебно-химическую, судебно-цитологическую, химико-токсикологическую), судебно-медицинскую экспертизу и исследование трупа, судебно-медицинскую экспертизу и обследование потерпевших, обвиняемых и других лиц (далее -экспертиза)
Цитата
(далее -экспертиза)
Прямое.
Это и в 694 приказе было.
Цитата(RenTv @ 10.05.2012 - 11:43)
... Должна ли (не должен) проводить еще одно СМИ по документам и почему? ...
По ст. 14 Федерального закона № 73-ФЗ (О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ) руководитель обязан "по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту", а по ст. 16 эксперт обязан "принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу"
Коллеги уже указали, что производство экспертиз и исследований по Приказу Минздравсоцразвития от 12 мая 2010 г. N 346н уравнено
Таким образом, количество постановлений (направлений) и количество экспертиз (исследований) должно быть одинаковым.
Цитата(RenTv @ 10.05.2012 - 12:43)
Здравствуйте! Помогите разобраться:
После проведения судебно-медицинского освидетельствования по медицинским документам на основании направления полиции, следователь СК назначает судебно-медицинское исследование по тем же документам, но с более расширенными вопросами. Должна ли (не должен) проводить еще одно СМИ по документам и почему? На какие нормативные документы ссылаться?
После проведения судебно-медицинского освидетельствования по медицинским документам на основании направления полиции, следователь СК назначает судебно-медицинское исследование по тем же документам, но с более расширенными вопросами. Должна ли (не должен) проводить еще одно СМИ по документам и почему? На какие нормативные документы ссылаться?
Не вижу поводы для беспокойства и обсуждения. Обычное "дополнительное" исследование, имеет полное право назначить при возникновении дополнительных вопросов, только должен обосновать.
Цитата(RenTv @ 10.05.2012 - 12:43)
После проведения судебно-медицинского освидетельствования по медицинским документам на основании направления полиции, следователь СК назначает судебно-медицинское исследование по тем же документам, но с более расширенными вопросами.
Может, следователь СК не в курсе, что Акт исследования уже существует в природе?
Если возникли дополнительные вопросы, должно быть постановление на дополнительное исследование, с предоставлением первого Акта исследования+ доп. материалы проверки.
Если материал проверки передан полицией в СК, в нём должен быть и первый Акт исследования.