Судмедэкспертизу проплатили!

Добрый день! очень нужен совет-рекомендация что делать.
29 января была избита бывшим мужем. Поступила по скорой в 36 ГКБ. Итог госпитализации: 23 дня госпитализация, 30 дней больничный лист. ЗЧМТ, СГМ, ушиб 6-го шейного позвонка, корешковый синдром обострение, травматическая экстракция 21 зуба, неполный вывих 11 зуба, ушиб мягких тканей лица, F 06.6-34.1-40.2-43.0-43.20. Подвижность 11го зуба 1 степени, на зубах верхней челюсти шина-скоба, зуб 11 фиксирован к шине. Уехал прикус, очень долго в больнице со мной работал стоматолог, пытался понять приживается ли 11 зуб, проведена депульпация и пломбировка канала.
Выбиты фронтальные зубы, причем 21 зуб с переломом надкостницы. В стоматологии расписали план лечения больше чем на год: операция по востановлению надкостницы, восстановительный период, имплантация, приживление штифта, установка коронок на оба фронтальных зуба. До сих пор наблюдаюсь у невролога. Все документы: стоматология, неврология, снимки, история болезни, эпикриз все подано на судмедэкспертизу. Итог: 1,5 месяца ожидания и ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ! Мой ответ просто: мой бывший муж купил участкового (это уже давно всем понятный факт), который занес денег в судмедэксперизу! все проплачено.
Читала долго всякие документы МИНЗДРАВА: больничного более 21 дня достаточно для установления вреда средней тяжести! + есть же понятие потери фронтальных зубов, которые являются основополагающими в эстетической стоматологии, обезображивание лица, изменения мимики, дикции. Я не могу говорить на иностранном языке, стала шипилявить, улыбнуться и рот открыть на работе просто стыдно. Восстанавливаться год почти на 200 000 руб. Я девушка, в конце концов.
Помогите разобраться, пожалуйста. Что делать дальше? Судмедэкспертиза же не обжалуется? Как просить провести повторную?

1. Выложите текст экспертизы (устранив все имена собственные).
2. Ваши мнения, лично меня, совершенно не интересуют, так что не утруждайте их высказыванием.

отвечать на Ваши вопросы, после изложения "вашего мнения" вообще желания нет

Если судить по выложенному Вами диагнозу - вероятнее всего именно легкий вред здоровью. Впрочем, лучше воспользуйтесь советом глубокоуважаемого FILINа и выложите текст экспертизы. Остальное - гражданско-правовые вопросы (возмещение стоимости лечения и прочих материальных издержек), с ними надо к адвокату обращаться. Он же подскажет, как именно заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы (если выясниться реальная, а не умозрительная, обоснованность её назначения).
P.S. Если бы хоть 1% из мифических сумм, которые нам "заносят", действительно бы нам "заносили" - судебные медики были бы одним из богатейших сословий на Руси.

Спасибо за ваше внимание к моему вопросу. Ни в коем случае не хотела кого-то обижать высказыванием своего мнения. Сама внесу небольшую поправку. Речь идет не о судмедэкспертизе, а о первичном исследовании, которое проводится, на сколько я понимаю, одни судмедэкспертом (т.е. не комиссией). Вот на основании этого исследования, в котором установлен легкий вред здоровью и вынесено на данный момент решение прокурора ОТКАЗАТЬ в возбуждении уголовного дела.
Комментарии о занесении определнных сумм возникли лишь от того, что большинство знакомых медиков (подчеркну НЕ судмедэкспертов, просто имеющи высшее медицинское образование) удивлены тем, что при наличии нахождения в стационаре больше 21 дня и больничного листа в 30 дней - легкий вред здоровью. Поясните почему легкий?

Поясню вопросом: Вы с зубной болью обратитесь за советом к гинекологу?
Или все же к стоматологу пойдете?

эти самые 21 и 30 дней должны быть по мед.документам четко обоснованы как связь с травмой. и лечение должно быть направлено именно на восстановление трудоспособности..никакие стоматологические микрохирургии сюда не относятся,т.е. судмедэкспертом дни, проведенные в стационаре для не учитывались...все это вы можете выставить в гражданский суд на возмещение материального \морального вреда . но для уголовного суда- скорей всего(для более точного ответа надо выложить все мед.документы. а не краткое описание) легкий вред был установлен правильно

Спасибо. Если не затруднит, прокомментируйте, пожалуйста, еще несколько моментов.
1) Для первичного исследования запрашивали карту из стоматологии с заключением хирурга имплантолога о тяжести повреждения (отломана надкосница, необходимость операции по восстановлению костной ткани), сроках восстановления и лечения (от 10-12 месяцев), подтверждение того, что потеряный зуб был полностью здоровым. выписана я была под наблюдение невролого в поликлинику по месту жительства, оттуда тоже запрашивали выписку-заключение невролога и подтвержение о прохождении курса физиотерапии (направление из кабинета реабилитации 36 ГКБ). Якобы это все делалось для того, чтобы эксперт дал оценку, в СОВОКУПНОСТИ учитывая все факторы. Почему же совокупность всех диагнозов и факторов не учитывалась?
2)В результатах предварительного осмотра экспертом не дана оценка ЗЧМГ, СГМ. Значит ли это, что мне попросту сняли этот диагноз без видимых на то причин? Это же обратимая травма, нет? Какие для этого есть основания?
3) участковый не дает снять копию с результата предварительного исследования. Есть ли у него такие полномочия?
4) имеет ли смысл делать повторное КТ ГМ, МРТ и подавать на комиссионную экспертизу с просьбой о присутствии и заключении челюстно-лицевого хирурга? Одной из причин больничного в 30 дней (23 дня в стационаре) были непрекращающиеся головные боли (очевидно на фоне обострения по неврологии) и невозможность выхода на работу с шиной на верхней челюсти и отсутствием фронтального зуба. Я лингвист, говорю на иностранном языке, работа связана с общением с клиентами компании.
С уважением.

При оценке вреда здоровью учитывается только вред здоровью вызванный самим характером повреждения. Профессия, ранее перенесенные заболевания, коспетологические манипуляции не учитываются.
Не дает ознакомиться участковый - пишите жалобу в прокуратуру.

Имплантация - это всего лишь выбранный Вами вид эстетического протезирования, выбранный согласно Вашим финансовым возможностям и предпочтениям.
В то же время:
10-12 месяцев это средние сроки установки импланта.
1-2 недели - срок установки консольного либо мостовидного протеза.
1 день - срок изготовления съемного протеза (так называемой "бабочки")

Поэтому эксперт оценивает степень тяжести не по срокам протезирования, а по виду повреждения.