экспертиза буккального эпителия в деле об изнасиловании.



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
ИванИванИваныч
"установление наличия спермы в образце буккального эпителия потерпевшей. морфологический метод-исследуемые кусочки окрашивали на предметных стеклах 1% раствором солянокислого фуксина и исследовали микроскопически. положительный результат - нахождение целого спематозоида или его части(головка с шейкой). при микроскопическом исследовании ни в одном из приготовленных препаратов сперматозоидов не обнаружено." Метод концентрированного извлечения сперматозоидов дал такой же результат - сначала нашли сперматозоид, а потом при мокроскопическом исследовании в приготовленных препаратах спермы не нашли. как они могли сначала обнаружить сперматозоид, если его там быть ну вообще никак не могло быть совсем абсолютно никогда?


FILIN
1. Сперматозоиды обнаруживают только при микроскопии.
2. Солянокислый фуксин - слективно окрашивает головки сперматозоидов в розовый цвет.
3. Что за первоначальное и что за последующее исследование препаратов - совершенно не понятно.


Michalev
Цитата(ИванИванИваныч @ 17.05.2012 - 18:31)
положительный результат - нахождение целого спематозоида или его части(головка с шейкой).

это просто пояснение, в каком случае результат расценивается, как положительный - если найден целый сперматозоид или его часть. а далее идет уже результат - при исследовании сперматозоидов не найдено. вот и все. эксперт просто выбрал не очень удачную формулировку выводов.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!