степень опьянения

Уважаемые эксперты, мой муж, на основании протокола медицинского освидетельствования, установившего АЛКОГОЛЬНОЕ ОПЬЯНЕНИЕ, и пятен на рукаве, признан обвиняемым в уголовном преступлении, прошу Вас, по выложенному протоколу, укажите степень алкогольного опьянения, официально это не устанавливают, но тогда и рюмка водки и бутылка, одинаково вызывают алкогольное опьянение, однако последствия разные. Подскажите, какую экспертизу нужно сделать, чтобы выяснить фактическое состояние человека, если мотив преступления основан именно на факте алкогольного опьянения.Вес 110 кг, рост 174, возраст 50 лет. Прошу Вас ответить как можно полнее, заранее благодарна и признательна за помощь.

По клинической картине - легая или средняя. Ближе к средней.
Никогда еще алкогольное опьянение не было мотивом совершения преступления.

Спасибо за быстрый ответ, но в нашем случае, задержали именно из-за алкогольного опьянения и пятен на рукаве, а потом, избили при задержании, 40 минут на морозе продержали практически без одежды (декабрь), по административному направлению провели медосвидетельствование на алкогольное опъянение, двое суток продержали без еды и воды после побоев... Муж написал признательные, как потом мне сказал, думал что не доживет до вечера, слава Богу, дожил, только после побоев память потерял: не может вспомнить ничего с 21.00 часа, и человека, который в это время был вместе с ними. Помнит только с момента, когда растолкали сотрудники полиции. Адвокаты все время говорят, что он первое время двух слов связать не мог, вроде как не совсем развит, а муж всегда мог вспомнить где и вкакой книге что написано с цитатами.
Если можно, вопрос:
1 Какой препарат из одурманивающих может вызывать потерю памяти или это все таки последствия не обследованного сотрясения мозга?
2 Где можно выложить результаты экспертизы телесных повреждений мужа, здесь или в новой теме?

1. Вопросы безосновательные.
У Вас нет никаких объективных данных об "одурманивании", равно как и о перенесенном сотрясении головного мозга.
Вот средняя степень алкогольного опьянения может вызвать частичную амнезию с выпадением отдельных временных отрезков. И она подтверждена объективным обследованием. А не предположениями или домыслами.
2. Зачем их выкладывать?
Работа консультанта - тяжелая работа и мы стараемся её избегать.
Только в случаях крайней необходимости. И обычно - сами просим выложить тот или иной документ.

У нас есть две экспертизы телесных повреждений, которые говорят в том числе о "Множественных параллельных косо-вертикальных ссадинах на участке размерами 20*9 см и длиной от 7 до 5 см под корочками красно-коричневого цвета, кожа по периферии красного цвета, отечна...". И свидетели-очевидцы избиения сотрудниками полиции. По словам одного из представителей силовых структур, у нас есть основания для возбуждения уголовного дела по факту избиения мужа, только надо углубить. Вот и пытаюсь углубить свои знания с Вашей помощью. На счет степени алкогольного опьянения, Вы сказали, что легкая в сторону средней, или я не так поняла? Прошу пояснить, степень, зафиксированная в протоколе может вызывать потерю памяти на 2-4 часа?
Про одурманивание, потому, что слишком непонятно было поведение мужа в первые часы после задержания, не соответствовало "степени опьянения", правда мы тогда не знали о побоях.
Поэтому и задаю вопросы: какие и в каком объеме необходимы исследования, для восстановления объективности в расследовании.

Может вызвать, может не вызвать.
На вопросы, ответы на которые возможны только в вероятностной форме, вообще предпочитаю не отвечать.

Жаль, очень рассчитывала на Вашу помощь.
Вот, хотя бы на вопрос сколько хранится кровь, отобранная на химическое исследование, в протоколе пишут 30суток, но приказ 407, на который ссылаются отменен, а в новом я не нашла сроков хранения вообще. Конечно, я пойду и закажу независимые экспертизы по документам, только ведь надо знать КАКИЕ экспертизы и главное, КАКИЕ вопросы ставить!
Если что-то не так спросила, извините, не специалист, просто изуверилась уже и всовести следствия и в непредвзятости прокурорского реагирования. Знаю, что экспертиза не лжет, но нужно УМЕТЬ задавать вопросы, а как спросить о том, чего не знаешь?

Кровь хранится 30 суток.
Но если холодильник не забит - может храниться и дольше.

Кровь уже уничтожена, а ткани вообще на химическое исследование не предоставлялись, хотя произошло убийство с большой кровопотерей. У живого вообще кровь взяли через три месяца (чтобы следы исчезли?) Хочу Вас просить все таки дать Вашу оценку экспертизы телесных повреждений живого, но избитого, так как мне кажется, что экспертиза проведена не в полном объеме, а следователь на все ходатайства адвокатов. отвечает, что эксперт должен сам запрашивать сведения, если усмотрит в этом необходимость. А откуда эксперту знать,что у человека врожденный порок сердца, гипертония 2 степени, ХНС?

Какое отношение имеют предшествующие заболевания к причинению телесных повреждений?

После длительных побоев на морозе и здоровый человек не выдержит, а уж больной тем более. Степень тяжести причиненных телесных повреждений и их последствия разве не зависят от состояния здоровья человека? Уже более трех месяцев обструктивный бронхит, а обследования головного мозга вообще не было, хотя получены травмы именно : в области лба, множественные в поясничной области, колена и лопатки. Может быть все таки выложить экспертизу по телесным повреждениям, очень хочется знать, для полной картины эксперт мог запросить данные аппаратного исследования почек и головы? Как то не совсем понятно, выводы делались на основании только визуального осмотра и все?

Вы совсем другую тему уже начали.
Вопрос о состоянии здоровья Вашего супруга - к клиницистам. Мы диагнозы не выставляем.