Уважаемые эксперты,
Очень прошу вашеи помощи в получении критическои рецензии на заключение проведеннои экспертизы во Владимирском Бюро судебно медицинскои экспертизы для дальнеишего представления в суд. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 21.12.2010 №28 указано, что для помощи в оценке заключения эксперта может привлекаться высококлассныи и незаинтересованныи специалист.
Несогласна с выводами экспертизы и считаю, что экспертиза не отразила грубых нарушении в лечении и соблюдении стандартов лечения и носит чисто описательныи характер, копируют один к одному из истории болезни больницы, которую подчистили, переписали и переписали. Ветеран ВОВ, инвалид 1 группы. Ставлю под сомнение компетентность эксперта и его незаинтересованность в исходе дела, тем паче к кардиологии он не имеет никакого отношения.
Моя мама попала по скорои помощи в кардио больницу г.Иваново. В инфарктном состоянии ее не положили в реанемацию, и даже не в обычную палату, а в корпус для профилактического обследования u оставили на 4 дня без внимания, без своевременнои диагностики и интенсивнои терапии, фактически не оказали никакои медицинскои помощи, по сути бросили ее умирать. Не провели минимальнои диагностики, не дали минимум интенсивнои терапии, по причине элементарнои безграмотности, халатности и бездушия лечащего врача. Отношение к пожилым людям просто безобразное., даже отвергли наши результаты на СД из лучшего госпиталя Америки, приводят в экспертизе слова соседки по палате, сплетницы и купленнои за посылы.