Ставлю под сомнение компетентность эксперта



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
evstoliya
Уважаемые эксперты,
Очень прошу вашеи помощи в получении критическои рецензии на заключение проведеннои экспертизы во Владимирском Бюро судебно медицинскои экспертизы для дальнеишего представления в суд. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 21.12.2010 №28 указано, что для помощи в оценке заключения эксперта может привлекаться высококлассныи и незаинтересованныи специалист.
Несогласна с выводами экспертизы и считаю, что экспертиза не отразила грубых нарушении в лечении и соблюдении стандартов лечения и носит чисто описательныи характер, копируют один к одному из истории болезни больницы, которую подчистили, переписали и переписали. Ветеран ВОВ, инвалид 1 группы. Ставлю под сомнение компетентность эксперта и его незаинтересованность в исходе дела, тем паче к кардиологии он не имеет никакого отношения.
Моя мама попала по скорои помощи в кардио больницу г.Иваново. В инфарктном состоянии ее не положили в реанемацию, и даже не в обычную палату, а в корпус для профилактического обследования u оставили на 4 дня без внимания, без своевременнои диагностики и интенсивнои терапии, фактически не оказали никакои медицинскои помощи, по сути бросили ее умирать. Не провели минимальнои диагностики, не дали минимум интенсивнои терапии, по причине элементарнои безграмотности, халатности и бездушия лечащего врача. Отношение к пожилым людям просто безобразное., даже отвергли наши результаты на СД из лучшего госпиталя Америки, приводят в экспертизе слова соседки по палате, сплетницы и купленнои за посылы.



FILIN
В КЦ отвечают на вопросы, а не утешают.
Вы никаких вопросов не задали, никаких материалов не предоставили.


evstoliya
ОК. Мне ваши утешения не нужны, предпочитаю инфу.
Некачественное оказание мед.помощи выражется в несвоевременнои диагностики и как следствие неадэкватном лечении, а точнее в его полном отсутствии.
Не могли Владимирские эксперты этого не заметить.
Нет логики, и сама экспертиза носит описательныи характер, под копирку с истории болезни, слово в слово. Со сплетнями от соседки по палате. За что мною платились деньги ?


Больную доставили в кардио диспансер по скорои и положили в общую палату, а не в реанемацию.
4 дня к неи, кроме дежурных хамов врачеи никто не подходил. Были какие то выходные или праздники.
Она ВОВ и инвалид 1 гр. К ним должно быть повышенное внимание.
Диагноз еи не надо было ставить, мама лечилась в лучшем госпитале Америке и мы все имели на руках, СД, рекордс, на смотри и делаи выводы. ЛЕЧИ. Поддерживаи.

Через 10 днеи она умерла.


FILIN
Еще раз повторяю КЦ отвечают на вопросы.
Вы пока что ни одного неи задали.
Тексты Ваши грубоваты.
Смените тон.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!