Программа максимум, эфир 16.06.2012



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Все остальное о судебной медицине
Дмитрий
Фрагмент передачи "Программа максимум" о пятигорском роддоме (среди приглашенных участников обсуждения ВВК и Н.Данилова).

Описание: канал НТВ, передача "Программа максимум", эфир от 16.06.2012 г.
Продолжительность: 25:55 мин, TVRip.






Gerat
Странно почему еще прокуратура и СК не заинтересовались этими событиями.


spirit
Программа в лучших традициях желтой прессы. Всех обольем грязью, смешали города, роддомы и случаи. И во всем виноваты судмедэксперты которые всех покрывают ибо они часть системы здравоохранения. Ну и врачи
в Пятигорске все надежно сфальцифицировали наверно поэтому экспертиза не проводилась.
А какие мистификации в мед документах находили уважаемые коллеги - у меня например были такие случаи
1. Нейрохирурги во врема наложения диагностического фрезевого повредили мозг на глубину до 4-х см написали о внезапно выделившейся внутримозговой гематоме.
2. Просмотрели перелом свода у алкоголика подложили пленку ЭКГ с инфарктом и на повышении уровня АсАТ плавно выставили диагноз инфаркт миокарда
Можно еще долго продолжать


gotaf
Цитата(Gerat @ 17.06.2012 - 13:48)
Странно почему еще прокуратура и СК не заинтересовались этими событиями.

Почему не заинтересовались, в программе несколько раз звучало, что СК проводит проверку по деятельности роддома.


Gerat
Я имел ввиду раньше не заинтересовались. ДА и имхо конечно, но директора надо отстранить от работы как минимум


FILIN
Gerat
А основания, что бы "интересоваться"?
Какими-то запредельными цифрами смертности новорожденных не поражают, равно как и рожениц.
Было только одно письмо с жалобой, по которому проводилась комиссионное исследование, не нашедшее в действи[ врачей каких-либо грубых дефектов.
Да и в самой передаче нет этих данных.

Сама пердача получилась какая-то крикливая, путаная, истеричная.
Если бы не просьба одного доброго знакомого - смотреть не стал бы.


Бабай

Похоже после федерализации в комиссию будут приглашать специалистов с Луны,а не Минздрава или районники с межрайонниками будут комиссионить.
Так-что этот случай никак не говорит о необходимиости федерализации.


V125VAS
Цитата(spirit @ 17.06.2012 - 14:21)
Программа в лучших традициях желтой прессы. Всех обольем грязью, смешали города, роддомы и случаи. И во всем виноваты судмедэксперты которые всех покрывают ибо они часть системы здравоохранения. Ну и врачи
в Пятигорске все надежно сфальцифицировали наверно поэтому экспертиза не проводилась.
А какие мистификации в мед документах находили уважаемые коллеги - у меня например были такие случаи
1. Нейрохирурги во врема наложения диагностического фрезевого повредили мозг на глубину до 4-х см написали о внезапно выделившейся внутримозговой гематоме.
2. Просмотрели перелом свода у алкоголика подложили пленку ЭКГ с инфарктом и на повышении уровня АсАТ плавно выставили диагноз инфаркт миокарда
Можно еще долго продолжать

Самое " желтое" - это признание директора департамента (работающей всего 9 дней) в том, что дело Голиковой будет продолжено. По сравнению с этим все остальное - "детский визг на лужайке".


kate_a
Очень достойно выступили в передаче приглашенные судебные эксперты. Четко, понятно и по существу.


Завидный
Цитата(FILIN @ 17.06.2012 - 14:51)
...пердача получилась какая-то крикливая, путаная, истеричная. Если бы не просьба одного доброго знакомого - смотреть не стал бы.

Знакомый, наверное, Вам очень благодарен?


FILIN
Завидный
Скорее это я настолько ценю мнение моего знакомого, что досмотрел передачу до конца.


Sergei4
Оригинальная тактика Ростовских экспертов- подбросить черновик заключения в почтовый ящик....


FILIN
Это не тактика, а продолжающаяся стратегия.
Видимо, одного и того же человека.
Разумеющий да поймет.


Завидный
Cчитаете, что кто-то разваливает именно ростовское бюро?


kate_a
По Пятигорскому роддому с информационного портала еще в феврале было направлено коллективное письмо в прокуратуру. В результате - ни ответа, ни привета. http://democrator.ru/problem/6100


gotaf
С Ростовским Бюро,как мне думается, вообще многое неоднозначно. И, мне кажется, эксперт отдела экспертиз живых лиц, которая участвовала в программе максимум, уже была одним из основных фигурантов в прежних "громких разоблачениях" этого Бюро.
Если откровенно, то с "поборами" в медучреждениях необходимо бороться, но сама эта программа прямо таки пестрит громкими заголовками - "врачи-убийцы"! Возникает в голове аналогия - http://bibliotekar.ru/encSekt/58.htm


kate_a
Температурный режим программы Максимум всегда был такой. Ведущий, кстати, и участника программы Данилову пытался провоцировать на резкие эмоциональные высказывания, спросив типа в шутливой форме - "не Вы ли подбросили конверт"?


Evik
Какая разница кто подбросил? Главное в том, что было, что подбрасывать!


FILIN
Evik
А по тексту передачи не ясно - что, собственно, подбросили.
Или это законченная экспертиза, но без всех подписей.
Или уже с подписями, но не заверенная печатью.
Или это вообще черновой вариант.

Нач.Бюро объяснил, почему этот вариант он не подписывал и собрал новый состав комиссии - ни один из членов комиссии практическим акушером не работал и не работатет. Существенное значение для формулировки выводов. И оценки судом.


Завидный
Уважаемый Филин! А как Вы полагаете, г-н Шатов где и когда понял, что "...ни один из членов комиссии практическим акушером не работал и не работатет..."? Почему-то его "озарило" только когда документ уже был напечатан. А были бы те выводы, которые ему "заказали" - чихал бы он на то кто и кем работает. Хоть сантехником в ЖЭКе!


kate_a
Ну возможно, организуя первый состав комиссии (ведь состав назначает начальник?) он просто глубоко не подумал, что необходимо включить практикующего акушера. А потом вспомнил.


FILIN
Завидный
Меня не интерсует когда и кого что озаряет.
Экспертиза по врачебному делу, проведенная только кафедралами - гарантия повторки.
Вы это прекрасно знаете. Что за манера - обязательно выставлять себя этаким "непонимающим дурачком".


Evik
Цитата(kate_a @ 18.06.2012 - 23:25)
Ну возможно, организуя первый состав комиссии (ведь состав назначает начальник?) он просто глубоко не подумал, что необходимо включить практикующего акушера. А потом вспомнил.

Солидарна с "Завидным". Ваше предложение, уважаемая kate_a, сродни ситуации, когда парашютист сначала прыгнул, а потом вспомнил, что надо парашют надеть. Поверьте, какой бы Шатов не был "недалекий" начальник - такие вещи упустить по определению невозможно. Тем более, что Шатов далеко не "недалекий"...


Hohol
Цитата(FILIN @ 19.06.2012 - 05:45)
Завидный
Экспертиза по врачебному делу, проведенная только кафедралами - гарантия повторки.


а экспертиза проведенная практикующими врачами - гарантия что врачи невиновными окажутся. Все ведь прекрасно понимают, что и как делается в практической медицине.


Завидный
Цитата(FILIN @ 18.06.2012 - 23:45)
... Экспертиза по врачебному делу, проведенная только кафедралами - гарантия повторки...

Никаких "повторок" уже не будет. Все уже было - и не в пользу Шатова и компании.
Цитата(FILIN @ 18.06.2012 - 23:45)
...Что за манера - обязательно выставлять себя этаким "непонимающим дурачком".

Ну, тут уже ничего не поделаешь - таким уродился.



ДИН
А тем временем в минздраве РФ вторая блондинка продолжает дело первой. Значит подобных передач мы еще насмотримся немало...
Смутила прозвучавшая информация, что в России слишком много врачей. Куда же они попрятались? В нашем регионе (как раз Ставропольский край) их катастрофически не хватает, даже на жилье не клюют. Давайте пересажаем оставшихся (ведь не секрет, что за каждым врачом есть маленькое кладбище), а вакансии заполним гастробайтерами из бывших республик, Китая, Вьетнама и т.п. Станет лучше?
А может все таки рыба гниет с головы? Может хватит заниматься частностями и обратить внимание на систему?


Завидный
А кто должен "обращать внимание"? Больные, врачи, или их начальники? Ну, допустим, "обратили мы внимание" - а дальше что? Где та "добрая воля", которая снесет "на хрен" этот "обветшалый сарай" под названием ... и построит новый?


Admin
Она вот здесь - Добрая Машина Правды .


FILIN
ДИН
Цитата
Значит подобных передач мы еще насмотримся немало..

Святая простота.
Конечно насмотримся до тошноты, при условии, что всё это в Ростовской области будет.
Неужели трудно углядеть, что сюжет направлен не на какой-то роддом ( спекулировать на дитятках - вообще-то циничное свинство, но чего ради "мани-мани" не сделаешь), а на Ростовское Бюро и конкретно на его начальника.
Ладно блондинки у ящика этого не понимают.
Но не видеть этого эксперту?


Admin
Я вот то же этого не вижу и считаю, что все-таки основное в сюжете -"Роддом-убийца", а Ростовское бюро - просто краткая констатация экспертной деятельности в России.


ДИН
Цитата(Завидный @ 19.06.2012 - 09:53)
А кто должен "обращать внимание"? Больные, врачи, или их начальники? Ну, допустим, "обратили мы внимание" - а дальше что? Где та "добрая воля", которая снесет "на хрен" этот "обветшалый сарай" под названием ... и построит новый?


А у тех, кто "обращает внимание", доблестный СК проводит обыски... Руки опускаются.


ДИН
Цитата(FILIN @ 19.06.2012 - 10:09)
ДИН
Ладно блондинки у ящика этого не понимают.
Но не видеть этого эксперту?

Блондинки у власти, а у ящика эксперт, что в этой ситуации увидишь и поймешь (при полном то отсутствии зрительных и смысловых образов)??? Одни слуховые галлюцинации да домыслы.


ДИН
Цитата(FILIN @ 19.06.2012 - 10:09)
ДИН

Святая простота.
Конечно насмотримся до тошноты, при условии, что всё это в Ростовской области будет.
Неужели трудно углядеть, что сюжет направлен не на какой-то роддом ( спекулировать на дитятках - вообще-то циничное свинство, но чего ради "мани-мани" не сделаешь), а на Ростовское Бюро и конкретно на его начальника.

Ростовское Бюро конечно прозвучало, но основной негатив, как мне показалось, направлен на Пятигорский роддом и фальсификации медицинских документов во имя спасения своей зад**цы.
Кстати около 20 лет назад в Пятигорском роддоме проходил практику после 5-го курса - до сих пор сохранились самые теплые воспоминания о том коллективе. Коллектив был исключительно мужской, большая половина имела ученые степени. Исключительно грамотные, умные и высокопрофессиональные врачи (при Советской Власти на курортах Союзного значения иных не держали). После просмотренного сюжета пребываю в недоумении. Неужели ситуация изменилась...


Evik
Цитата(FILIN @ 19.06.2012 - 11:09)
...всё это в Ростовской области будет...
Ростовское Бюро и конкретно на его начальника... не видеть этого эксперту?

Пока в Ростове будут такие начальники Бюро - все это будет (тут Вы правы). И, соответственно, будут и передачи. А неправы Вы в том, что передача не о роддоме. Именно о нем передача, а через него - отражение состояния всего нашего "здравоохренения". Не видеть этого - не надо быть экспертом!


FILIN
Evik
Дорогая. Так уже второй начальник "не такой".


Evik
Так ведь известно, что "...из дерьма пулю не слепишь!" Может и третий, и четвертый подонками оказаться. Где гарантия при такой кадровой политике?


FILIN
Evik
Это уже на грани с мизантропией ( а может уже и преступила эту грань).
Найти на должность начальника кого-то, типа "дама,приятная во всех отношениях" - утопично.


Evik
Тогда надо возвращаться к практике "Новгородского вече".


FILIN
Нет, милая.
К сарафанам, да лаптям одна возвращайся.
А ежели посекут, аки авцу блудливую (за лифчик и трусики), назад не ворочайся.
В квартире с евроремонтом и компом сладко о светелке, да прялке помечтать.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!