RE Экспертиза спустя 2 месяца

Прошу прощения что начал новую тему , прошлая тема закрыта (http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=18801) .
Сегодня ознакомился с экспертизой . Эксперт пишет , "данная травма , возможно , полученна в указанный период времени" . Как понимать "возможно"? и что занчит "края округленны , инкапсуляция не обнаружена". Спасибо!

1. Так и понимать - что "возможно".
2. А Вы знаете, что означает "инкасуляция"?

1. может чего не понимаю, но как эксперт может писать "возможно" , это получается не экспертиза а гадание на кофейной гуще . По логике здесь должно быть "дату повреждениий определить не представляется возможным"
2. увы не знаю, поэтому и вопрошаю. если не трудно прошу пояснить

Формулировка вывода - целиком на знаниях эксперта.
Можете её улудшить или ухудшить, но не сможете отменить.

Если не владеете базовыми знаниями по патоморфологии - объяснять бесполезно.