Цитата(FILIN @ 1.07.2012 - 23:51)
Тема криминала не была востребована в СССР, так как шла вразрез с иделогическими установками.
Это, дескать, "там" мафия, наркотики, зверские убийства, а у нас, как писал тов.Ленин "только эксцессы".
Зачем тревожить народ самой прогрессивной и правильной страны?
Спасибо что ответили.. Но вот тут, я бы сказала.. Я выросла в семье, где моя тетя была оперативным работником.. То-есть мое детство пришлось на рассказы о бандитах и притонах.. Кстати, банды "Черной кошки", как таковой не было - ее придумали.. Был криминал, убийства были, кражи.. Всё было.. Но не в таком количестве, не в таком социальном обществе.. Разборки были в основном бандитские, убивали друг друга, коллекционеров.. Ну по пьяни - бытовуха.. Но не было такого, чтобы из автоматов стреляли по машинам, если дорогу не уступил.. Маньяков в таком количестве не было.. Дети друг друга не убивали.. Родители детей с окон не сбрасывали.. Милицию уважали..
Цитата
Дедовщина в Армии - это жестокость? "Воспитание" ребенка ремнем - это жестокость?
Жестокость.. Но вот как то странно, моего сына не коснулось ни дедовщина, ни ремень))) Не битый вырос.. И в армии нормально отслужил))) Это что получается - дедовщина ушла в прошлое? У него в армии жестокость в другом была.. Нарушение технологий.. Вручную боеприпасы старые разгружали, и взрывали на полигоне в яме.. Как будто в прошлом веке.. И подрывались.. Тут жестокость от разгильдяйства Мин. Обороны..
Цитата
Что касается избиваемой ( а потом убитой) жены - конечно жестокость. Но будем честны и перестанем фарисействовать. Почему жена не ушла от такого мужа?
Психологи ссылаются на "синдром заложника" в таких случаях..
Цитата
Ознакомьтесь с научно-адаптированной ( а потому доступной для понимания и не специалисту) "Сексуальные преступления", Антонян и Ткаченко, М.,1993г. ( в этой книге как раз анализируется такой случай). Более сложная их же +Шостакович "Криминальная сексология", 1999.
И что бы совсем забить Вам голову, уже требующие внимательного чтения с консультацией хорошего психолога - Рональд Блэкборн "Психология криминального поведения", Спб, 2004г., Барбара Крейхи "Социальная психология агрессии", Спб, 2003г.
Спасибо за литературу!!!
Но если можно, я еще помучаю вас вопросами, если они возникнут?
Цитата(Lady @ 2.07.2012 - 00:02)
3. Потому что не было так много СМИ. 1-2 на всю страну, да и контроль над ними был жестокий со стороны власти, требующий соответствия идеологии, как написал FILIN. А теперь их сколько (теле-, радио-, интернет)? Не сосчитать, не говоря уже о тотальном контроле, да и приоритеты у власти поменялись. Попробуй посмотри и послушай всех сразу. Конкуренция между ними бешеная. Каждый гонится за сенсацией. Один канал первый сюжет расскажет, другой - второй и т.д., и так кто круче. А жестокости сколько было столько и осталось, только внимания ей теперь уделяется больше, т.к. прознали ваши коллеги журналисты что им рейтинг делает. Только, sariola, не подумайте, что я Вас за живое задеть хотела.
Да нет, я стояла у истоков криминала на ТВ.. Ну не было такого количества как сейчас.. Мы же сводки получали на каждый день.. В 80-х годах, если не брать "Большую криминальную войну", ну 2 убийства в неделю.. И не было таких жестоких.. А сейчас все каналы криминалом завалены.. Я и ушла из-за этого в документалку, что с ума сойти можно.. Меня Вы не задели..)))
Цитата(FILIN @ 2.07.2012 - 00:16)
Журналистов часто хаят за поиски "жаренного". А что интересно читателю?
По мне, так еще плохо работает наша журналистика. Сообщили о преступлении и забыли до приговора (если вообще состоится). Никакого отслеживания расследования и розыска. Какая же это четвертая власть?
Раньше мы отслеживали, до судов и приговоров.. Но меньше, реально меньше криминала было.. А сейчас наверное не успевают(((
Сейчас кстати криминал уже смотрят наверно из-за чувства, напоминающего жестокость.. Посмотрел, как кого завалили, а сам жив и у него все в порядке, и порадовался...