Здравствуйте.подскажите,пожалуйста..подбросили пистолет сотрудники "правоохранительных" органов.сначала выявляли наличие отпечатков пальцев.отпечатков не обнаружено.потом выявляли наличие пото-жировых следов. их не обнаружили в виду того (по словам эксперта), что раствор,которым проводили дактилоскопию, смыл ПЖС.возможно ли это? пистолет,действительно,подброшен,и там не может быть ни отпечатков,ни ПЖС.экспертиза должна была бы объяснить,почему нет ПЖС,если пистолет принадлежит человеку..вот и выдала такое объяснение,в котором мы очень сильно сомневаемся (экспертизу запрашивала сторона гос.обвинения)..заранее большое спасибо!
А что подсказать-то? Что для выявления пото-жировых следов криминалисты, в массе своей используют порошки, а не растворы?