Большая концентрация

Приветствую господа эксперты, при проведении Тонкослойной хроматогафии Эксперт 2-3 выдавал такую фразу "большая концентрация" (снимал на видео),обьектом экспертизы был AKB 48 или ACBM(N) - 018. О нем четко изложено в (информационном письме для экспертных подразделений) ll. Дизайнерские наркотики.Криминалистическое исследование "структурных аналогов" 3-адамантоилиндолов. подготовил Мелкозеров В.П. и Шевырин В.А. 2012г. Так вот, в своем заключении (на руки еще копию не получил на след недели должны дать) он написал что вещество МОЖЕТ являтся JHW 250 ....Где Rf Значение 0.82 (А на экспертизе которую я снимал на видео четко слышно и видно 0.66) в заключении так же сказанно что пятно темно-фиолетого цвета <а у 250 оно ярко-розовое>...масс-спектр-пик 22.480 а у 250 15.48 такое возможно? и что означает его фраза (Большая концентрация).

Здравствуйте.
Когда получите на руки заключение то будет о чем говорить.
Пока , что...
1) "Может являться" это так и следует понимать.
2) Уверены , что Rf 0.82 и 0,66 относятся к одному споту и не к чему сопутствующему? Для ТСХ описываю всю картину , а не только спот пробы с маркером.
3) По поводу окраски спота... не ясно при каких условиях сравнивается цвет.
4) "масс-спектр-пик 22.480 а у 250 15.48"...вы интересуетесь результатами иного анализа. Не смешивайте все в кучу.
5) Фраза "Большая концентрация" означает , что концентрация определяемого вещества больше концентрации стандарта или больше области концентраций в которой работают аналитики , но колличественного определения произведено не было и реальную концентрацию не указали.

Благодарю за ответ....как заключение на руках будет...отпишу

получил копию заключения http://www.sendspace.com/file/qj9386 ....

но ведь спектр в заключении соответствует APICA, а не JWH-250
очень странные выводы у эксперта

повторную экспертизу сегодня назначили в Москве, получается из заключения эксперта это вовсе не JHW 250?

да. спектр сверху из вещдока и спектр снизу из библиотеки - разные

Значит мне нужно чтобы эксперт предоставил распечатку записи в базе данных с jwh-250. На распечатке должно быть название базы спектров, порядковый номер записи в базе. так же чтоб предоставили документы подтверждающие легальность использования указанных баз (не исключено, что они используют пиратские копии)

сомневаюсь, что среди экспертов существует пиратство, скорее добровольный взаимный обмен библиотеками (не коммерческими, а своими)...

как доказать что заключение эксперта ошибочно??>..исследует ACB 48 а пишет в залючении что это JHW 250 ...*(

все-таки это не AKB-48, в APICA индол, а не индазол

да спс..я уже понял),как доказать что заключение эксперта ошибочно??>..исследует APICA(2NE1) а пишет в залючении что это JHW 250 ...*(

Здравствуйте!
Чтоб не было неловкого ощущения, что мы одни во Вселенной, смотреть так же ветку с теми же вопросами на форуме АНХЕМ.РУ ссылка ...

Здравствуйте...да,я там тоже вопрос этот поднял....> выводы заключения эксперта не подтверждены фактическими результатами исследования!
как я понял наркотическое средство не определено и не доказано. а вот как это доказать*(