"Бодаюсь" с начальством.

Во теперь и узнаем, кто что должен писАть. Жаль, что автора опуса об обязательном написании выводов гистологами уже нет. Зато приспешники, желающие головами гистологов прикрыть свою остались. Вот и посмотрим...

Две ошибки: во-первых, что значит "автора уже нет". Он есть, и еще как, есть.
Во-вторых - а Вы знаете, кто автор? Судя по всему - не знаете. Так что наверное выговор Вам все-таки правильно объявили. Не за то, так за другое.

Evik
Как написал один историк о Дашковой:"Дама, хоть и кавалерская (Давшкова была кавалером нескольких орденов, жалованных Екатериной), всё равно остается дамой.".
Но это история и это 18й век с традиционными представлениями о гендерных ролях.

В 21м веке уж будь добра не устраивать склок, а
- назвать автора "сего опуса",
- где автор?

А оценочные характеристики, тем более связанные с дисциплинарным взысканием - пусть трудовая комиссия выносит, а не ты - очарование души моей.

Проблем с применением пункта 79.18 нет.СГД согласно этого пункта у нас оформляют фактографически.

Дорогой медик.
Ты совершенно прав, но при одном условии - СГД расшифровывается как "Судебно-Говно-Диагноз".

Диагноз во всех разделах медицины пишется по одному принципу и имеет одну структуру.
Никакого "фактологического" ни принцип, ни структура не предусматривают.

Если этого не знают творцы "Порядка....", то остается только пожалеть и себя и время, в котором живём - время рабфаковских недоучек.

Безусловно это так,спору нет.




Спасибо,буду знать и по мере надобности данное словосочетание применять.

Один из основных авторов - неуважаемый мною г-н Ковалев. А где он? Так кто ж его знает? Может в Индонезии, а может в Черногории? Хотя вряд ли - у него сейчас внутри страны, должно быть, забот хватает...

Раз коснулись этого,то хотелось бы написать следующее:являюсь убеждённым сторонником того,что Акт судебно-гистологического исследования должен заканчиваться Заключением,но не СГД.

Дорогая.
Ковалёв в то время не был директором РЦ СМЭ РФ. Был другой человек (которого, ты, наверняка уважаешь).
Это коллективное "творчество".
Вот они "наколлективили", а нам - схлебывать их колхозный супчик.
Некомпетентность-то изо всех строчек выпирает.

Да и в чью баранью голову сама мысль пришла (только барану, видимо) - поучать экспертов, как им экспертизы проводить?
Не студентов-интернов. Экспертов. Ладно еще бы военврачей - для них это вроде шпаргалки.
Нет, на ВСЕХ ЭКСПЕРТОВ страны замахнулись.

А здесь и Тучик радостно ручки потирает - есть документик, которым экспертов шпынять можно: "А это почему Вы трусы у трупа не описали?" А зачем МНЕ их описывать, если они до меня уже описанными были?

Вот что бы тучики не вякали, приходится и начальникам Бюро всякую хрень из "Порядка" требовать со всех подчиненных.

Безнадежное дело, [email protected] бодаться со всеми этими заединщиками.

давайте уж дождемся официального ответа г-на Ковалева и там видно будет, кто прав, а кто прав не совсем...

Будет ли легитимным ответ г-на Ковалева для Трудовой инспекции или суда (в крайнем случае)?

Amigo
"Вот приедет барин.
Барин нас рассудит".

Сто лет эту мантру повторяют.
Не надоело?

барин не приедет и не рассудит. однако без его ответа невозможно дальнейшее движение - МЗ разъяснять отказался, видимо у юристов знаний маловато...

Amigo
А что понимать под "дальнешем движением"?
И что в этой ситуации Ковалев может сделать?

Глубоко заблюуждаетесь. Один из главных авторов опуса об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ написании гистологами выводов в 100% гистологический исследований (даже при отравлении алкоголем, наркотиками и т.п.) - бывший начальник Бюро судмедэкспертизы МО. Лично к Ковалеву и всем авторам приказа претензий не имею. Так как они все ж таки внесли в закон 2 пункта правил написания гистологического исследования. Т.е. дали возможность гистологам "на земле" действовать сообразно конкретной ситуации. А вот трактовка самого приказа начальничками нашего Бюро, мягко говоря сомнительная. Не сказать бы больше...


А я как в бывшем советском мультике "Хочу все знать". Но только из первых рук, от непосредственных авторов, а не как испорченный телефон - кому как в ум придет.

Уважаемая коллега.
Это Инте-сайт, где нет "первоисточников", а есть ники.
Так что на сайте Ваше любопытство уж точно не будет ублажено.

Об обязательном написании СГД ( а не "выводов", как Вы полагаете) совершенно четко указано в известном Вам пункте Порядка( Вы этот пункт цитируете в письме).
К написанию Порядка бывший начальник Бюро МО никакого отношения не имел.

Для чего нужен диагноз клинический - для назначения адекватного лечения (грубо),
Для чего нужен диагноз патологоанатомический - для того чтобы сличать его с клиническим, а в случае несовпадения давать возможность клиницистам учится на своих ошибках.
А для чего нужен СМ-диагноз??? Давайте придумаем... - в голову ничего не лезет.
Ну а для чего нужен СГД вообще в голове не укладывается - кому он нужен, для чего???
Просто уму не постижимо.

Извините, может это флуд, но этот абсурд просто убивает.

А я вот до сих пор не понимаю физику процесса посадки самолёта! Ну как этот кусок железа садится на землю, бл...дь такая, никак не пойму?! Так что же, им всем в воздухе летать, пока до меня не "дойдёт"?

Это нам с Вами неведомо, как самолеты садятся. Но летчики в своих училищах, наверное, это "проходят".

А в целом это "бодание" с администрацией, приобретающее масштабы республиканской проблемы, с оскорблениями в адрес конкретных лиц, которые на поверку могут оказываться и вовсе ни при чем, считаю непродуктивным, бессмысленным и каким-то истеричным (уж простите). Выдохните уже, попейте водички... Может и проблемы уже нет...

Evik
"Ах, низко вы пали..."
Дорогая, ты возможно и кварки со шкварками путаешь.
Но Вселенная от этого не рушится.

Недоумение высказал ЭКПЕРТ (знакомое слово?) об ЭКСПЕРТНЫХ ПРОБЛЕММАХ (знакомое словосочетание?).
А ты сразу, как в плохом колхозе: "В то время, как наши корабли бороздят просторы Большого театра..."

СМ- диагноз нужен для того, чтобы все участники судебного процесса понимали о чем идет речь, вы заметели что СМ-диагноз по возможности пишется без применения латинских терминов.

gnom
Диагноз пишется с использованием СПЕЦИАЛЬНЫХ терминов, которые не только суду незнакомы, но и части экспертов ( я в одном диагнозе использовал термин "гидропс" - у меня с лесяток экспертов спрашивали - что это такое?)
Для суда и следствия пишутся Выводы, в которых использование специальной терминологии не рекомендуется.

Ваш аргемент уже в зубах навяз.
Придумайте что-нибудь новенькое.

1.Ошибаетесь.
2.Вы про "латинские термины" написанные латинскими буквами?

Коллеги, обращаюсь с просьбой по поводу необходимой информации. У нас назревает очередной конфликт между администрацией и танатологами по поводу желания последних перейти на пятидневный режим работы. Кто в курсе - есть ли в регионах примеры (конкретно области), где у танатологов официально пятидневная рабочая неделя с двумя выходными - суббота и воскресение?

Коллеге Клокину: в Кемерово танатологи (как и вся остальная "лавка") работают по пятидневке, в субботу - один-два врача, по графику, типа - дежурят. И, насколько знаю, заведено так издавна. Но это - "в стольком граде". Периферия - кто-как, есть и по пятидневке, есть и шестидневные. Похоже, в зависимости от нагрузки и количества врачей. Это прописано в коллективном договоре, а уж как он составлялся - "по согласию" или "выкручивая руки" - то мне не ведомо.

У нас жесткая пятидневка с двумя выходными.

Эти "дежурства" оплачиваются?

Здравствуйте!

У нас была пятидневка. Последние пару лет "по просьбам трудящихся" (по жалобам в местный МЗ) суббота - дежурства по графику (танатологи, амбулатория, химики).

У нас так же. Вскрытия в субботу, в воскресенье или в выходные дни только в по отдельному распоряжению начальника, после письменного запроса следственных органов с обоснованием особой срочности проведения экспертизы.

Люди - просьба, хотя бы области указывать (эти деятели заявили, что во всей стране танатологи работают по шестидневке, нужно конкретно ткнуть их носом)

Оплачивают?
Ув.Клокин.
Написал через Рm.

у нас пятидневка и на 2 выходных ни кто не покушается!

Ткните свое начальство в Приложение N 3 к постановлению Правительства РФ от 14 февраля 2003 г. N 101 - в нем четко сказано, что "Врач - судебно-медицинский эксперт, в том числе врач - руководитель отдела, отделения; средний и младший медицинский персонал (работа, непосредственно связанная с трупами и трупным материалом)" имеет право на сокращенную 30-часовую рабочую неделю. При этом ТК РФ устанавливает продолжительность рабочей смены для лиц, занятых на вредных производствах и имеющих 30-часовую неделю - 6 часов.

Пятидневка и у нас.По графику в субботу дежурим.Это не оплачивается.Но эти 6 часов делятся на 5 рабочих дней и на это время сокращается следующая рабочая неделя (каждый рабочий день).

это тоже не очень удобно - получается выходной "размазывается" и его нечувствуешь. этот подход у вас в кол.договоре прописан или начальство само так решило?

Выходной - это состояние души, а не листочек в календаре!

Уточню у коллег. Думаю, что просто за отгул ("один к одному") в течение недели. По крайней мере, когда-то у нас в химии именно так и было (пока не перешли на строгую пятидневку).

Да.Очень давно.

У нас как в Кемерово. Оплачивают в двойном размере.

Пятидневка. В субботу вскрывает дежурант (официальное дежурство - с 16.00 ч.) за отгул. Регион в личке.

Наш дежурант в субботу работает с 8 до 14 часов.

Официально у нас тоже. Но и в обычные дни существует когнитивный диссонанс между тем фактом, что из 7 экспертов центрального отделения 5 "ставочников" работают до 14.00, а дежурства - с 16.00 (при этом дежурят из них четверо). Договариваемся друг с другом на бесплатный труд в течение 2-х часов с 14.00 до 16.00.

Простите, а рабочий день в вашей пятидневной неделе во сколько начинается?

8.00