Фотоархив в компьютере



Форум судебных медиков России > О жизни... и смерти > Скорая компьютерная помощь
Борода
Уважаемые г-да!

Я уже много лет бьюсь с проблемой гигантских дигитальных фотоархивов, которые у меня накопились, особенно за последние пять лет. Мой фотоархив зашкалил уже за 30 гигабайт, хотя всё обрабатываю и храню в формате JPG. Как найти нужную фотографию из тысяч и тысяч, сделанных на потоке, в процессе подготовки экспертиз и исследований?

Лет пять назад начал я работать с программой Camedia от Olympus и года три был, в принципе, очень доволен, но потом пришли большие фотографии и моя Камидия стала подвисать. Новый вариант программы ушёл от задачи архивирования фотографий, т.к. авторы решили из этой программы маленький Фотошоп сделать. В результате программу-архив не стали развивать, а прилепили какой-то детский фоторедактор. В общем, такая гадость получилась, что пришлось программу менять.

Теперь последние два года пользуюсь ACDSee. Очень мощная архивная программа. В принципе - доволен. Хотя кодировать фотографии по ключевым словам, всё руки не доходят. Это пожалуй единственный путь, как можно фото быстро найти.

Но архив растёт, кодировать фото не успеваю, катастрофа запрограммированна.

Как у Вас решается эта проблема? Какими программами Вы пользуетесь?


Валерьич
У нас в Бюро ведеться эл. база данных по трупам, любой труп можно найти хоть по номеру, хоть по фамилии, хоть по причине смерти, да как угодно. В эту же базу к каждому конкретному трупу подцепляются фотографии. Нашел труп - нешел фотографии. Ничего лучше пока не придумали. Может быть вы подскажите wink.gif


Борода
Найти фото к трупу это не проблема. Мы все файлы по годам и номерам экспертиз номеруем и в папки по годам складываем.

Вопрос иначе стоит. Допустим мне нужна срочно фотография камня в желчном пузыре. Знаю, что несколько раз подобные находки раньше фотографировал. Но как теперь эти фото найти, чтобы например на форуме выложить smile.gif ? По причине смерти не могу их найти, т.к. это сопутствующие находки были.

Конечно проще например огнестрел искать. Хотя у меня наверное уже несколько десятков подобных фотонаблюдений накопилось. Например, нужно фото с наложением свинца на внутренней костной пластинке. Опять все случаи выуживать и просматривать? Что я тупо постоянно и делаю. Это меня и достаёт.

Тут опять собрался сообщение по пятнам крови сделать. Знаю, что есть фотографии с мест происшествий, но в каком году я их делал? Было это при "выстреле", "острых" или "тупых"? Убей не помню. Всю травму просматривать теперь за последние годы? В общем, идиотская ситуация. Фотографии имею, но найти быстро не могу.


Alexandr
У меня конечно фотографий поменьше, но тоже накапливаются.
Я делаю просто, правда не знаю что будет когда будет 30 гб. Вообщем фотографии раскладываю по разным папкам, это происходит в момент переноса с фотоаппарата. Семейные фотки без всякого повода просто разбиваю по годам, в папках с годами создаю папки по числу и месяцу, интересные фотографии сразу переименовываю. Если какие либо события - то соответственно папку создаю с событием.
Потом есть тематические папки - природа, город, и т.п., в них я отдельно складываю соответствующие фото, без времени.
По работе я фотографирую мало, так как у нас фотографы есть, они систематизируют по году и номеру акта-заключения. Обычно я фотографирую на месте происшествия лично для себя, и все это лежит в папке работа, разбито по номеру акта-заключения. Фотографий там мало - выезжаю очень редко (два месяца ни куда не ездил), хотя дежурю часто smile.gif
Принцип древовидного структурирования каталогов.


FILIN
У меня таких проблемм нет. Хотя разных фото где-то на 10Г ( но это все же не 30).
Разложены по папкам. Те фото, которые выпадают из общего ряда (например, уийство гр-на N, и есть следы крови на МП) - делаю копию с русским названием фото. Потом, если надо - обычный виндовский поисковик.
Есть одна прога - старая, под ДОС - Sea - в ней можно создавать каталог в виде файлов.
Но я ей давно не пользуюсь - необходимости не было.


Alex
Цитата(Борода @ 31.01.2006 - 14:29)
Уважаемые г-да!

Я уже много лет бьюсь с проблемой гигантских дигитальных фотоархивов, которые у меня накопились, особенно за последние пять лет. Мой фотоархив зашкалил уже за 30 гигабайт, хотя всё обрабатываю и храню в формате JPG. Как найти нужную фотографию из тысяч и тысяч, сделанных на потоке, в процессе подготовки экспертиз и исследований?
Теперь последние два года пользуюсь ACDSee. Очень мощная архивная программа. В принципе - доволен. Хотя кодировать фотографии по ключевым словам, всё руки не доходят. Это пожалуй единственный путь, как можно фото быстро найти.

Но архив растёт, кодировать фото не успеваю, катастрофа запрограммированна.

Как у Вас решается эта проблема? Какими программами Вы пользуетесь?


Все фото держу в папках по годам, затем по месяцам и по фамилиям. В каждую папку вкладываю текстовый документ с описанием фото и места. Затем они легко находятся с помощью поиска.


Vitalykk
Цитата
Как у Вас решается эта проблема? Какими программами Вы пользуетесь?

Попробуйте в встроенной базе данных а ACDSee заполнять свойства файла а потом при помощи поиска и метеданных выводить нужные изображения.


Andrey
То о чем спрашивает Борода не решить средствами всякого рода просмотрщиков графики.
Тут в чем сложность. С одной стороны фотки ложатся в архив (в смысле в папки, не путать с зипами и т.д) по определенной структуре (номера вскрытий, года и т.д.). С другой стороны Бороде надо периодически искать картинки по другим критериям.

Способов несколько.
1. Рабоче-крестьянский. Примерно так как предлагает Alex - текстовый файл о описанием. Даже не важно где он лежит и сколько их. Главное там - имя файла + описание.
Способ прост до изумления и не требует специальных средств и затрат. Исключительно надежен, поскольку текстовые файлы устойчивы. Все делается подручными средствами. Лучше всего для поиска найти бесплатные програмки, которые делают поиск по содержимому файлов лучше, чем штатные средства операционки. Такая штука будет работать, но очень медленно.

2. Экзотический. Файлы jpg позволяют вставлять такой комментарий прямо в себя. В этом случае нет риска потерять описания. Но я никогда не пользовался этим и не знаю насколько просто осуществлять поиск.

3. Полусолидный. Делается простенькая база данных средствами Экселя или Акцеса.
Однако при больших массивах эти платформы тормозят.

4. Солидный. Таже база данных, только средствами ФоксПро или любой другой надежной программы.

Проблемы способов 3 и 4 очевидны. База данных, есть база данных. Она может сломаться, потеряться, повиснуть. Надо ее проектировать и планировать тщательно. Если что-то будет упущено, после будут очень обыдна. Помимо этого надо эту базу делать, загружать, забивать данные и пр.

5. Суперсолидный. База данных средствами сервера (например, оракл) и размещенная в инете. Преимущества - надежность, платформонезависимость, доступность из любого места. Недостатки - дорого, геморройно.

Общий недостаток - поскольку архив уже есть, то набить инфу на 30 гб фоток wacko.gif wacko.gif wacko.gif ...первые 10 гб дадутся особенно тяжело...

Тем не менее лучше поздно, чем никогда.
Можно делать это постепенно со старым архивом и систематически с новым.
Если начать прямо сейчас, то следующие 30 гб будут уже в норме!


Alex
ИМХО, первый способ. Я пользуюсь программой Archivarius 3000. Ищет фразы и слова в любых документах, а также в архивах. Время поиска исчисляется в долях секунды. Описание составляю по настроению, оно может быть любым. Например фамилия, место проишествия, диагноз, общее описание всех фото. Собственно, если найти документ, то просмотреть несколько фотографий в папке не составит труда.
Таким же способом ищу и нужные акты.
Второй способ требует большей работы с каждой фотографией.
3, 4, и 5 способы требуют опыта работы с базами данных и их создания, что есть ни у каждого.
О программе Archivarius
Там же можно и скачать программу для ознакомления.


Andrey
Именно подобные проги я и имел в виду. Они есть бесплатные и распространяемые свободно.
Кажется суть в том, что они создают что-то типа своих внутренних баз данных и индексов, что делает поиск более качественным и быстрым.


Vitalykk
Классная прога!
Спасибо Alex'у.
Вопрос. Как часто требуетсЯ проводить индексацию области поиска и будут ли включены в поиск новые файлы, которые созданы или изменены после проведения индексации?


Alex
Цитата(Andrey @ 1.02.2006 - 03:43)
Именно подобные проги я и имел в виду. Они есть бесплатные и распространяемые свободно.
Кажется суть в том, что они создают что-то типа своих внутренних баз данных и индексов, что делает поиск более качественным и быстрым.


У бесплатных прог несколько недостатков. Например они не могут искать в архивах и ищут только в Word документах и текстовых файлах. Так же они не могут создавать индексы.
Можно использовать бесплатную програмку AVSearch
Собственно лицензия на Archivarius не так уж и дорога.

Цитата
Вопрос. Как часто требуетсЯ проводить индексацию области поиска и будут ли включены в поиск новые файлы, которые созданы или изменены после проведения индексации?

Индексацию вы проводите один раз, затем просто обновляете индексы по мере пополнения ваших документов. Это занимает совсем немного времени.


Alexandr
GoogleDesktopSearch не хуже и бесплатная, отслеживаиет индексацию всех документов (и их изменений) автоматически.
Например почта свежая пришла, после того как компьтер не используется минут 5, она их проиндексирует.
Класная вещь. Индексирует содержимое диска (все тивы текстовых документов и не только) только когда компьтер не используется. Класcный поиск в стиле Google, интеграция с панелью поиска Google.

Качайте отсюда 723 kb.


Alex
Поддержим отечественного производителя. cool2.gif
Цитата
Программа «Персональный поиск» использует те же алгоритмы индексации, которые применяются в большой поисковой системе. Таким образом, здесь можно использовать все навыки поиска в интернете. Программа работает под операционными системами Windows 98, 2000, XP и 2003. Полнотекстовый поиск ищет по файлам форматов DOC, XLS, PPT, PDF, SWF, HTML, TXT, а также музыкальным файлам MP3 (в текстовых тегах) и почтовым базам Outlook и Outlook Express. Это практически полный аналог знаменитой программы Google Desktop Search, только для русского языка.

Смотрим здесь
Для закачивания программы необзодимо принять соглашение.


Алексей
Попробуйте Picasa 2. На мой взгляд очень удобная и понятная прога
Ссылка

http://www.izcity.com/soft/graphics/


vulture
Цитата
Попробуйте Picasa 2. На мой взгляд очень удобная и понятная прога

То, что Picasa прога полезная, вряд ли кто будет спорить: как только установил - прошарила весь комп и нашла за несколько минут такое, что даже забыл, что качал smile.gif. Использую ее для домашней фотографии. Цифровой архив у меня, правда, небольшой: один год, как цифровиком пользуюсь. А вот перевести все пленки на цифру времени просто нет...

Но у Бороды другой вопрос: как архивировать фото с множеством разных меток. Думаю советы Andrey'я - самое то.


myt
Цитата(Борода @ 31.01.2006 - 14:49)
Допустим мне нужна срочно фотография камня в желчном пузыре... По причине смерти не могу их найти, т.к. это сопутствующие находки были.

Делаю, как предложили Alex и Andrey(1 вар.), т.е. все фото разбиты по годам и номерам экспертиз. Только в каждой папке с фотографиями от трупа текстовой файл не со специально сделанным описанием (влом делать), а с протоколом исследования трупа. Вводите в поиск "камини", получаете список всех папок с фото трупов, в описании которых это слово использовалось.


smesumy
Цитата(Alex @ 1.02.2006 - 21:08)
Поддержим отечественного производителя. cool2.gif

Смотрим здесь
Для закачивания программы необзодимо принять соглашение.



А поиск в ней только по полным названиям или можно и по первым 3-4 буквам?
Я поставил её, но никак не могу задать поиск по неполному имени файла sad.gif


Русская версия Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!