Клевно

Коллеги, о новых книгах Клевно сообщили, а о его повышении в областном бюро тишина, почему? Не нашел поздравлений, напутствующих слов...? Почему?

На ФСМ это не принято.

Должность?

Сменил Ривенсона.
Еще 2 мес. назад было.

Спасибо.Теперь знаю.

Cледственный комитет ему напутствие выпишет.

... а в последнее время тенденция такая наметилась... либо плохо, либо ничего....

... а само назначение "обсудили"... ещё 01.08... вскользь, краешком, но кто в "теме" и кто хотел, тот - "высказался"...

...здесь - http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=18753&st=90

Подсидел старину Ривенсона....
С книгами хороший конвеер создал, хорошие критерии придумал, теперь есть где развернуться по разъяснениям к ним....

User555
Гляньте в токовом словаре значение слова "подсидеть".
Ковеер книг ( хороших, не очень удачных, просто плохих) он наладил еще будучи замом Ривенсона.
Сейчас ему не до писаний будет.

ALEN DELON
Прежде чем написать глупость - посмотрите ФСМ.
Памяти Ривенсона с добрыми словами десятки постингов написано.

Попробуйте хотя бы одну книгу издать.
Написал не в защиту Клевно.Лично не знал его и знать не хочу.

Почему?
Я бы с интересом обсудил с ним его монографию "Теоретические, организационные и методологические основы судебно-медицинской экспертизы".

Уважаемый Filin! Прогнозирую, что Ваш интерес закончился бы на третьей, максимум, четвертой минуте "обсуждения". С Клевно обсуждать что-то по науке или методике, все равно, что с питоном в "салочки" играть. Лет эдак пять тому назад имела с ним довольно регулярные встречи на служебной почве - это пипец!

+1

Как это знакомо! Он же великий, а вы к нему со своим мнением! но это все грустно..... головное все же бюро для московской области

Evik
Не думаю, что на 4-5 минуте.
Всё зависит от того, что и как обсуждать.

Монография-то имеет ценность уникальности - это первая и единственная монография, в которой излагаются теоретические и методологические основы СМЭ ( а не СМ - очень тонкое и важное различие, к сожалению, автором не прочувствованное).
Имеющиеся логические и фактические ошибки можно исправить и подготовить второе издание - фактически совершенно новую монографию.
Сомневаюсь, что автор не заинтересован в этом.

FILIN, а причём тут Ривенсон? Вопрос у User555 был совсеи не про него, а про Клевно...
Написав очередну "умность", может быть уточните, где и в какой теме - десятки постингов "с добрыми словами" и про Клевно?

ALEN DELON
Вы написали:

Я Вам ответил, чт и хорошее пишут, приведя в пример Ривенсона.
Если не можете ясно и чотко изложить свою мысль - поучитесь "умностям".
На ФСМ поучиться есть у кого.

Особо.
Склок прошу не устраивать.

В таких случаях всегда желаю, чтобы мечты поскорее сбылись...

Спасибо на добром слове.

Вот именно такой и был у нас начальник.В конце-концов провели на пенсию и он стал вместе с нами вскрывать трупы.Вот тогда у тех,кто считал данного начальника "великим" ,открылись глаза.Оказалось,что вместе с нами стал работать довольно ленивый смэ,который представлял собой специалиста ниже среднего уровня.Много чего не знал,но очень много амбиций.Сейчас его среди нас нет.

Справедливости ради следует сказать, что таких не в меру амбициозных людей гораздо больше среди тех, кто так и не стал начальником.

Evik
Это голословное утверждение.
В Бюро МО при начаствовании Л.Н.Додиной хотя бы раз в неделю лобязаны была проводить вскрытие все, в том числе и она. На протоколах Левкова, Джеймса, Маслова, Кузнецовой, самой Додиной ( она очень хорошо исследовала трупы детей).
После её замены на Замиралова это прекратилось. И покойный Ривенсон вряд ли вскрыл последние 30 лет хотя бы один труп.

А мне кажется, что требовать от начальников Бюро самостоятельного вскрытия трупов - это все равно что Главкома ВВС заставлять исполнять фигуры высшего пилотажа. Хрен он их испонит, но Главкомом быть не перестанет. У каждого своя работа.

Как у них там в ВВС - не згнаю и не компетентен.
Предполгаю, что если дочка Путина придет к папе, топнет ножкой и заявит:"Хочу быть Главкомом ВВС!" и станет.

А СМЭ - ремесло, требующее постоянного упражнения в нём.
Замиралов на третьем году своего завства говорил:"Да не лезьте ко мне с экспертизами, я теперь уже не эксперт, а администратор".

Давно это было.Трудился в межрайонном отд.Раз в месяц в обл.центр мы ,работающие в районах,съезжались на совещание.Привозили с собой на консультацию акты.После совещания начальник приглашал к себе зав.моргом,ещё пару танатологов и они вместе консультировали представленный случай.В конце начальник говорил о том,что ты послушал наше мнение,а выводы делать тебе,если что,на комиссионной экспертизе подправим.
Никакого давления,высокомерия,каких-либо амбиций в том бюро со стороны консультантов не было.Хорошие коллегиальные отношения.Повторюсь,однако это было давно.
На новом месте всё сложнее,хотя здесь работаю уже много лет.
Р.S.Начальник на 0,5ст.вскрывал трупы.

Больше так никогда не будет.

Еще одна Кассандра.
Не забывай, что стало с первой.

Надеюсь, что моя Клитемнестра еще не родилась.

Я имел ввиду только её пленение и стус рабыни-наложницы. До Клитемнестры еще было далеко.

Ну, положим, рабство у нее было относительно комфортным...

Сомневаюсь.
Если она отвергла любовь вечно-молодого Аполлона, то насколько тяжелы были для нее обязательные
какого-то старика.

исполнит как пить дать. налет никто не отменял.

я многого не знаю

но мне Вл. Алекс-ч был очень адекватен в аудитории в 1988-м - Барнаул
я понимаю, что комсомол..., поддержка

"Чёрный шар" - не готов

с ув.

Ну да. А Сердюков танком порулит...

В танке руль появился?
Это в какой моделе?

Спец.заказ. Ручная сборка. С элементами математического моделирования...

А по мне лишь бы работать не мешал. В Бюро со времен Додиной все налажено так, что кто бы ни пришел "к власти", лишь бы в работу экспертов не вмешивался. А то Ривенсон (мир его праху), со своим личным желанием выделиться больше мешал, чем помогал.

Не могу согласиться, что Михаил Семенович мешал. При нем хоть порядок и ясность во всем была...а теперь не знаешь чего и ожидать

Cтранные, должно быть, у Вас представления о порядке и ясности...

А чего вам ждать то? РАБОТАТЬ надо. А порядок и ясность не Ривенсоном устанавливались а правилами работы Бюро. Кстати, эти же правила и ДО Ривенсона действовали. Во всяком случае, я это хорошо помню.