Павел Иванов и его вклад в развитие отрасли

Добрый день!
Меня зовут Егор Мостовщиков, я корреспондент журнала "Русский Репортер".
В настоящий момент я работаю над статьей про профессора Павла Иванов, заместителя директора РЦ СМЭ, начальника Специализированного центра молекулярно-генетических экспертиз (исследований) РЦ СМЭ.

Я несколько раз встречался с Павлом Леонидовичем, делал большие интервью с ним, и мне интересно мнение профессионального сообщества о его работе и вкладе, который он внес в создание и современное развитие молекулярно-генетической экспертизы.

Одна из проблем, которая крайне волнует Павла Леонидовича — превращение генетической экспертизы из инструмента достижения справедливости в орудие против человека. Это особенно хорошо видно на примере дела Макарова, чиновника из министерства транспорта, которого посадили по статье "педофилия" — Макаров, якобы, совращал свою малолетнюю дочь, что основано на весьма посредственных доводах. Иванов выступал на стороне Макарова, но суд слова профессора решил не учитывать.

По словам Иванова, дело Макарова и использование против него методов генетической экспертизы — лишь верхушка айсберга.

Меня интересует мнение профессионального сообщества судебных экспертов. Расскажите, на самом ли деле эта проблема, о которой говорит Иванов, есть и если есть, то каких размеров она достигает? Касается ли это дел столь известных или такая практика приминяется и делах проще? Существует ли какая-то может быть хотя бы неофициальная статистика на этот счет? Каких масштабов достигла проблема? С ней можно что-то сделать?

Можете ли посоветовать почитать что-то на этот счет?

Также очень интересуют отзывы и рассказы коллег о Павле Леонидовиче — очень хочется как можно больше узнать о том, какой он человек. Если среди вас есть люди, готовые рассказать о Павле Иванове какую-то знаменательную историю, буду очень-очень рад.

Спасибо большое! Буду признателен за ответы и рассказы и ваше мнение.

С уважением,
Егор

Не понял, что имелось в виду. В материале ДНК Макарова не было найдено, причем тут судебная генетика? Расплывчатое заключение Исаенко? Ну есть такое. Тем не менее, как СМЭ могут отвечать за лаборанта которому в моче почудился сперматозоид и психолога усмотревшего в кошачьем хвосте мужской член?

Многие из моих коллег,а мы работаем за пределами Москвы и Московской области,про П.Л.и не слашали.
Я слышал только из новостей из зала суда по делу Макарова.

Доброго времени суток!

Уважаемый Егор Мостовщиков! Информация, которую Вы запрашиваете может получена Вами из прямых источников, то есть, от самого П.Л., его ближайших коллег. Но заброс невода в сети интернета - почти провальный план по вылавливанию достоверной информации. По делу Макарова согласен с коллегой someone.
Всем привет.

Так я же и пишу, что с Павлом Ивановым общался неоднократно, но хочется пообщаться с коллегами и узнать их мнение как о профессоре Иванове, так и о ситуации в отрасли в целом - есть ли такое превращение генетической экспертизы в орудие для заключения людей в тюрьму или нет? Дело Макорова - лишь верхушка такого айсберга или единичный случай? Поэтому мне показалось, что специализированный форум, где сидят профессионалы, более чем достойное место, чтобы задать эти вопросы. Если вдруг кому-то неудобно это здесь обсуждать, то мы можем пообщаться по почте или телефону, гарантируют анонимность, если вдруг потребуется. [email protected]

Поэтому я скорее ищу мнения и отзывы, может быть наводки, а достоверная информация, как Вы правильно выразились, находятся не так.

Удалены оскорбительные сообщения и сообщения, не относящиеся к теме. Автор темы указал свой Email адрес. Что-то еще обсуждать в теме не считаю правильным. Тема закрыта. Если оскорбления на ФСМ не прекратятся, начну удалять особо отличившихся.