из постановлений

Наверное, у каждого из нас есть перлы, которые пишут следователи в постановлениях. Это – из моей коллекции. Орфография, пунктуация и оригинальный стиль изложения сохранены.


Как располагался труп на дороге после наезда на него неустановленного автомобиля и от чего наступила смерть трупа А-ой?

Имеются ли при освидетельствовании какие-либо признаки нахождения полового члена во влагалище?

Тяжесть, механизм, сроки?

Имеются ли причинная связь между дорожным событием и дальнейшими последствиями?

«…установлено, что 21.04.04. в 01 часов 47 минут Замятин в баре «Бешеный цыплёнок» подверг избиению гр. Фраас …, барменшу…, бил её ногами по голове, туловищу, пластиковым табуретом, кидал посуду, нецензурно выражался. Фраас вызвала охрану. Вопрос: Какова тяжесть телесных повреждений у Замятина?».

«установлено, что В-а … резала на кухне картошку, после чего, держа в правой руке нож, подошла к своему сыну.В-у, который спал на диване, и стала его будить. В-в испугался, вскочил и наткнулся на нож, который В-а держала в руке… Вопрос: Возможно ли получение проникающего ранения грудной клетки с повреждением правого лёгкого и сердца при натыкивании на нож спросонья?».

Способствовало ли алкогольное опьянение наступлению смерти П-на? (мой комментарий – у пострадавшего – резаная рана шеи от уха до уха и до позвоночника).

«установлено, что хх.хх.хх. в доме Ширяева подвергла избиению Семёнова … от полученных повреждений Семёнов скончался …….. предоставить в распоряжение эксперта труп Мамедова Шамиля Бола ага-оглы».

Отличная тема!

Хоть и было это давно, но написанное помню очень хорошо.
В направлении в графе обстоятельства наступления смерти (с точностью до буквы): "смерть от афксии верхних дыхательных органов наступевшей от подвешивания на бельевой веревке"

Присоединяюсь.
1."Труп на ощупь - мягкий"
2."От мачты городского освещения на асфальте имеется "дорожка" следов крови по направлению движения трупа..."
3. Вопрос из постановления (труп с множественными кровоподтеками, ссадинами и ушибленными ранами в области ЛИЦА) - "укажите, соответствуют ли повреждения на трупе повреждениям на одежде, если нет, то чем это можно объяснить?" Пришлось ответить: "...объясняется отсутствием среди доставленной с трупом одежды предметов, обычно одеваемых на лицо".

Было давно:
"... там-то там-то обнаружен труп N... с повреждениями в области головы. Рядом с трупом обнаружен торчащий из земли металлический штырь. Вопрос к эксперту: установить, имеется ли причинно-следственная связь между наступлением смерти N... и торчащим из под земли штырем?"

Из протокола осмотра трупа: Труп лежит на спине, лицом вниз. Каких-либо телесных повреждений и других признаков насильственной смерти не обнаружено.

Перлы от реанимации на сопроводиловках- "Кома неясной ихтиологии...". "Алкогольная независимость"

В эпоху всеобщей компьютеризации бывают такие перлы! Следак, чувствуется писал по болванке, забыл, ошибся и т.д. В итоге получаю постановление. Среди вопросов- следующий: имеется ли в заднем проходе у тр.Х повреждение девственной плевы, какова его давность?
Вот уж я поискал плеву в заднем проходе

"Труп гр. ХХХ обнаружен дома. Умерла сама, без криков и стонов"
(Труп 80-летней женщины). В направлении -" при жизни на здоровье не жаловалась"

Нужно, мне думается, новую ветку открывать

Из постановления следователя:"Был отпуск. Имел досуг. Купался, нырялся, утонулся"

Работая в гистологическом отделении видела направление эксперта. В графе причина смерти: Нарастающая сердечно-сосудистая недостаточность. Спрашиваю у эксперта:"а где она у вас наросла, на секционном столе что-ли?" Он выпучив глаза читает, потом говорит:"Я наверное пьяный писал"

Также описка в постановлении следователя на труп мужчины: Имеются ли во влагалище повреждения свидетельствующие о совершении полового акта. Эксперт ответил: При тщательном осмотре трупа мужского пола, влагалище не обнаружено

Как-то в разгар лета, приволок опер в морг для опознания колоритную, заросшую, грязнющую личность, одетую в шлепанцы на босу ногу, штаны "Адидас". Ватная фуфайка на голое тело. На голове сомбреро, величиной с колесо от телеги. Опознал он, вроде, тело. На вопросы опера величественно, с расстановкой, басом, исчерпывающе ответил: " МОЙ КУЗЕН".

Кто-нибудь может мне объяснить запись в направлении?

"Перенесенные при жизни заболевания: энцефалопоперадикулоневрид ДЭП 2 ст. симптоматическое гипертензия"

В аттаче файл с этой записью (что-то не захотел он картинкой вставляться, пришлось заархивировать).

При осмотре продолжаю диктовать молодому следователя: "... труп расположен на расстоянии 7метров от ЖД вагона, потом говорю - нет, на расстоянии 8метров от ЖД вагона, следователь послусшно исправляет, я опять говорю - нет, на расстоянии 9метров от ЖД вагона - он опять исправляет, поезд продолжает отъезжать, я уже не могу говорить от смеха

Из сегодняшнего:

Какова сила удара по голове и какое влияние на головоной мозг потерпевшего оказала эта сила удара?

"Труп г-на ХХХ накануне видели живым, на здоровье не жаловался".
"Труп Неизвестного мужчины, который оказался трупом Неизвестной женщины, доставили в морг г. ХХХ. В ходе ОСМ установлено, что труп туда не поступал".

Тоже:
Направляю для констатации смерти труп гр-на Н.

… на территории промышленной зоны учреждения ХХХ осужденные ХХХ и ХХХ с целью воспрепятствования исправлению осужденного ХХХ, состоящего в активе воспитанников колонии, а также из мести за оказываемое им содействие администрации колонии, заранее изготовленными заточками нанесли несколько ударов по телу …

Запрос от милиции- не поступали ли в период-------- в морг трупы,оказавшиеся в последующем живыми

Реальный штамп в верхнем левом углу на официальном бланке:

МВД РФ
Администрации
Железнодорожного
района

Следователь (дознаватель) прокуратуры К-го района юрист 3 класса Землеедов У.З. рассмотрев материалы уголовного дела № 05453317 .

УСТАНОВИЛ:

30.01.2006 года по адресу г. Воронеж, ул. ХХХ д.ХХХ был обнаружен труп гр-на Рыбина Н.И. 1957 г. рождения, без видимых признаков насильственной смерти. В ходе телефонной беседы с експертом СМЭ И-м И.И установлено, что смерть гр-на Р-на Н.И. наступила от острой коронарной недостаточности, осложнившейся ишемической болезнью сердца, что в дальнейшем было окончательно подтверждено актом исследования трупа №ххх.
02.04.2006 г. по подозрению в многочисленных кражах, в том числе из квартиры, где проживал Рыбин Н.И., был задержан ранее судимый гр-н республики Литва, Йонас Юодикайтис 1971 г. рождения. В ходе следствия было установлено, что гр-н Юодикайтис Й. и гр-н Рыбин Н.И. за день до обнаружения его трупа злоупотребляли спиртными напитками на квартире у покойного. В ходе распития напитков у гр-на Юодикайтис Й. возник умысел и он предложил гр-ну Рыбину Н.И.совершить с ним акт мужеложства в пассивной форме. Гр-н Рыбин Н.И.отказался, после чего гр-н Юодикайтис Й. ударив его по лицу, стал угрожать дальнейшими насильственными действиями в отношении потерпевшего и гр-н Рыбин Н.И. был вынужден согласиться. Тогда гр-н Юодикайтис Й. стянул с потерпевшего одежду, ввел мужской половой орган (член) в анальный проход гр-на Рыбина Н.И.. После чего стал совершать возвратно-поступательные движения, тем самым причиняя вред здоровью, степень которого необходимо установить при СМЭ. Было ли семяизвержение, подозреваемый не помнит. Далее Юодикайтис Й. открыто похитил кассетный магнитофон «ВЕГА», 1 бутылку водки и около 1 кг мясных изделий из холодильника, скрылся с места происшествия. Через день гр-н Рыбин Н.И. был обнаружен мертвым.
Учитывая, что данные деяния предусмотрены ст. 132 и ст. 162 УК РФ, перед следствием возникли вопросы, для решения которых необходимы специальные познания в области судебной медицины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить дополнительную медицинскую судебную экспертизу, производство которой поручить Бюро СМЭ

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1. Какова причина смерти гр-на Рыбин Н.И.?
2. Какие повреждения имеются у трупа гр-на Рыбин Н.И.?
3. Имеются ли повреждения в области половых органов трупа гр-на Рыбин Н.И., в том числе в анальном проходе, каково их количество, степень локализации, давность образования и опасность для здоровья?
4. Каковы могли быть количество и сила возвратно-поступательных движений производимых в анальном проходе гр-на Рыбин Н.И.?, если да, то могли ли они привести к семяизвержению?
5. Каково взаиморасположение потерпевшего и нападавшего, изменялись ли их позы в динамике?
6. Мог ли гр-н Рыбин Н.И. во время и после совершения с ним акта мужеложства совершать активные целенаправленные действия (сопротивляться, кричать, звать на помощь)?
7. Могли ли телесные повреждения в указанных областях быть причинены какими либо другими предметами?
8. Испытывал ли гр-н Рыбин Н.И. длительную многократную боль?
9. Мог ли совершенный с гр-ном Рыбин Н.И. половой акт мужеложства, учитывая его насильственность, спровоцировать в дальнейшем острую коронарную недостаточность, от которой он скончался согласно акту №ххх ?


Фамилия покойного изменена.

Кому лень читать - оцените вопрос №9

Савельич - однозначно ЗАЧЁТ!!!!!

Эх, забыл добавить - это не реальное постановление, а первоапрельская шутка. Был в архиве специально подобран труп, выписаны данные, постановление было составлено, и в преступном сговоре с регистратурой подброшено. Ну и вопросы былы подобраны - на злобу дня. Эксперт которому это предназначалось дар речи потерял. Ну вот вы сами как бы ответитли на вопрос №9?

Мог, если размер полового члена преступника позволял. Т.е. если головка могла достигнуть сердца и сдавить коронарные артерии.

C такими шутками пошутивший рисковал оказаться на месте гр-на Рыбина Н.И., причем в том же хронологическом порядке

немного в тему
....прошу произвести опознание среди трупов в морге гр-ки N особые приметы: частое подергивание плечами.... (из сборника куръезов кафедры СМЭ РМАПО)

Из моих:

вопрос: была ли приложена сила для образования у А проникающего колото-резаного ранения живота и если да то какая?

могло ли колото-резаное ранение живота у С образоваться в момент чистки картошки его женой?

адвокаты рулят (из ходатайства по проведении доп.СМЭ): мог ли гр-н В. получить повреждения в области заднего прохода в результате неоднократного скатывания по лестнице и натыкания этой областью на велосипед? Ответ: при отсуствии подушки сиденья у велосипеда не исключено!!!


труп с ж/д травмой (расчленен на уровне живота) вопрос следователя: могл ли пострадавший после причинения повреждений приведших к смерти совершать активные действия в частности передвигаться, и если мог, то какой частью тела?

Немного не в тему. Из практики. Разделение тела на уровне живота. Верхняя часть "отползла" ( на глазах у СМП и СОГ на расстояние около 15 м) на руках. Приэтом нецензурно выражалась, СОГ с участием СМЭ прибыла на место через 45 минут после травмы.

а нижняя - на ногах... черный юмор в другом разделе.

Из реального постановления:
Вопрос: есть ли данные за изменение позы трупа с момента причинения повреждений (явно прижизненных!!!) до момента его обнаружения оперативно-следственной группой?
Возможный вариант ответа: Объективно ответить на данный вопрос не представляется возможным ввиду того, что на момент причинения повреждений пострадавший Ч. еще не являлся трупом.

Из реального постановления (экспертиза живого лица)
--Каковы были ощущения потерпевшего при получении им телесных повреждений, то есть могли он боль сувствовать внешне.
Выезд на МП. Оперативники дружно рыскают на опушке леса (рыли траншею вырыли косточки), криминалист чин-чинарем все фотографирует...написали протокол осмотра МП. Следователь прокуратуры и СМЭ отошли в сторону покурить и обнаружили заросшую мхом могильную плиту (накануне вывернутую тем же экскаватором). Стоят курят. Подходит молодой опер и интересуется у эксперта "А что вы по костям скажете кто мужчина, женщина". Эксперт отвечает "так я тебе и фамилию , имя. отчество скажу. Опер буквально нижней челюстью отбил пальцы, на ногах. И в заключение ко всему, опешившему оперу прокурорский говорит "ты там мох с землей счисти, там еще дата рождения и смерти имеется. ...(между прочим тоже вещь которая имела место).

Вы все про постановления следователей, а сами ...
Из направления на судебно-химическое исследование в графе "Краткие обстоятельства дела и предполагаемая причина смерти" написано "обнаружен в квартире СМД:острое отравление неизвестным существом".

...произошло столкновение автомобилей... в результате чего... он получил ... разрыв дистального межреберного синдезмоза правой голени...

Доставили из района труп с "дыркой в животе". В направлении в обстоятельствах "гр-ка Х. причинила ранение солнечного сплетения..."

Из диагнозов травматологов:

Рванная рана верхнего носа.
Перелом правой затылочной кости.
Скальпированная рана первого пальца левой стопы.

Из мед. карт.

Вредные привычки - пьянство без меры.

Рекомендации - пзбегать в дальнейшем огнестрельных ранений.

Из протокола осмотра трупа (авто на МКАДе):
"... труп располагается... головой в сторону Нью-Джерси...".
(никаких заведений в зоне видимости небыло).

Моя лаборантка напечатал из протокола осмотра трупа и места проишествия с участием судмедэксперта: "...на момент осмотра темно, холодно. Труп лежит...(не разборчиво)...машины едут с большой скоростью-опасно...(не разборчиво)...продоложим в морге." подпись

Самая гениальная опечатка реально случившаяся в одном из областых СМЭ при СССР, когда еще были печатаюшие устройства типа мех.машинок. В отделе экспертизы ж.граждан мужчина жалуется эксперту на боль в ухе после удара ттп. Лаборант напечатала:"... жалуется на боль в х...е, а также после удара стал плохо слышать...". СВОИМИ ГЛАЗАМИ ВИДЕЛ. Этот эксперт показывал.

Только что с работы. Из прокурорского направления: "Труп обнаружен в морге ... ЦРБ. В ходе проведения первичной проверки установлено, что П. умер в палате расположенного рядом стационара. Цель перемещения сотрудниками больницы трупа из палаты в морг выясняется."

...Местом осмотра является станция метро "Вадоенха"...

Обстоятельства дела смерти неизвестного мужчины: "ОБНАРУЖЕН в машине СМП у института им.Склифасовского, в сопроводительном листе..."

"Установил:
... июля 2006 года из воды был поднят труп Сидорова А.В. В ходе оперативно-следственных мероприятий было установлено, что за три часа до этого, а именно в 15:00 ... июля 2006 года Сидоров А.В. совместно с Ивановым И.В. и Петровым И.П. на берегу реки занимались распитием спиртных напитков. После чего, Сидоров А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения зашёл в воду, отплыл от берега, повернулся лицом к очевидцам и крикнул - "Смотрите все, как надо нырять!"..."

Что же вы все про бедных следователей... Вот участковые - это действительно смешно.
Из протокола осмотра трупа: "... труп сидит на унитазе в расслабленной, непринужденной позе..."
Из постановления СМЭ: " группа монтажников укопала телеграфный столб высотой 7 метров в землю на грубину 50 см, после чего монтажник Н. полез на столб, сжимая конец свободной рукой. После достижения Н. вершины столба, группа монтажников потянула за конец, от чего Н. упал на землю с высоты 6 метров, сверху упал столб...."

есть и такое: "Труп директора лежит в подсобном помещении... задний проход забит ящиками"

Санитар диктует эксперту как начать наружное исследование: Труп мужчины вызывает жалость и сострадание...

в нашем отделе есть медрегистратор, которая в докомпьютерную эпоху напечатала в наружке такую фразу: "...большие половые губы прикрывают малые и вход в рот...".
более свежее - в левой плевральной полости 250 гномиков, справа 200 мл ....
скрепкой прицеплена записка к направлению на исследование - "родители просят не брить косолапова" (как оказалось, Косолапов это фамилия умершего)

Из материалов реального у/д. Следак весьма изобретателен:
...потерпевший нецензурно выражался, а именно, называл всех присутствующих и конкретно гражданина Б. гомосексуалистами в грубой форме, после чего...

Из милицейских протоколов...

"Труп приятного зеленого цвета сидит в непринужденной позе на унитазе в
туалете по месту жительства"

"гражданка Кузнецова вела себя буйно, шумела, кричала, мешала гражданам
спокойно отдыхать в вытрезвителе"

"Орудия преступления на месте преступления не обнаружено" - из протокола
по делу об изнасиловании.

В канаве лежали останки мужчины - вероятно труп.

"На теле обнаружены трупные пятна размером с 10-, 20-копеечные монеты,
общей площадью на 3 руб. 20 коп"

Уголовная хроника.
Преследуя хулигана, старшина Иванов выстрелил в воздух. Но не попал.

Утеряное 15 мая табельное оружие марки ТТ номер 12345 считать
недействительным.

Воспользовавшись моей неопытностью, он завладел мною, даже не
заплатив...

Из протокола:
... глаза красивые, умные, вдумчивые, одного не хватает...

"Hаправляю вам на проживание и содержание труп..."

На потерпевшем были обнаружены четыре раны. Две - смертельные, две
другие, к счастью, нет.

"При приставлении головы на место задержанный скончался."

При обследовании места проишествия были обнаружены:
рука - 1 штука
нога - 2 штуки
штука мужская - 1 штука
труп без всего вышеперечисленного - 1 штука.

"Подозреваемый вошел в лифт, и скрылся в неизвестном направлении".

... при преследовании гр. Бельдына Б. Г. мною было произведено 8
предупредительных выстрелов в голову и в остальные мягкие части тела...

Из криминальной хроники:"Вчера, в переулке Макаровском было совершено
покушение на банкира Курылева И. А. Курылем отделался легким ранением в
ногу и контрольным выстрелом в голову..."

"... следствием установлено, что потерпевшей является беременная корова,
принадлежащая гражданке Н. , которую сбила ехавшая с превышением
скорости автомашина ВАЗ-2106, которая тут же на месте выкинула и
сдохла".

"Такое состояние может быть не только у здоровых людей, занимающихся
спортом, но и при других заболеваниях."

"Ударила сотрудника по совместной работе на месте совместной работы."

"На кровати лежал труп, брат трупов в соседней комнате был без сознания,
рядом сидела трупова жена и плакала..."

"На станции обнаружен труп неизвестного. Следов насилия на трупе нет, за
исключением квитанций об оплате годовой подписки на газету "Правда",
журнала "Агитатор" и пяти билетов лотереи ДОСААФ".

"... Вначале обвиняемый упорно молчал, а затем неожиданно все свои
показания стал упорно отрицать..."

Дорожный патруль: "На Кутузовском проспекте, у дома 7 произошло
убийство. Пострадавших нет."

... и долго бился головой о сапоги участкового (из протокола).

"... Задерженый был ранен в правое полуж#пие."

"Будучи доставлен в отделление милиции, гр. Петров продолжал хулиганить
и ударил ногой кап. милиции Прохорова в область полового органа, причем
с последнего слетела шапка."...

"... совершена попытка изнасилования. Во время преследования преступника
потерпевшая скрылась."

"Обвиняемый вел себя вызывающе. Он всю дорогу плевал на старшего
милицейского наряда."

"... Задержанный Кукушвили требовал от продавщицы водки и других
сексуальных удовольствий."

"Вследствие удара граблями ниже поясницы пострадавшая получила
сотрясение таза..."

"... Гр. Сидоров, будучи сильно выпивши, принял свою тещу за черта,
т.е. немного ошибся"

"... Заметив на углу улицы драчующихся, я быстро побежал к ним и
задержал неподвижно лежащего на земле гражданина."

"... По поводу порванных трусов гр-ки Петровой могу сообщить следующее.
Во время обыска Петровой, задержанной в качестве проститутки, она
сорвала с меня погоны и сунула их себе в трусы. Я их оттуда вежливо
вытащил и к ее трусам не прикасался."

"... После обыска у самогонщицы Сидоровой я и сержант Красюк никак не
могли найти входную дверь. Когда Красюк устал и уснул в туалете, дверь я
все-таки нашел. Hо вот зачем я принес эту дверь в наше отделение, не
помню..."

"подозреваемый ох%! рил (зачеркнуто) оху*%чил пострадавшего палкой по
голове".

из реального направления: "направляется труп гр. З (мужчина) для определения тяжести телесных повреждений и определения причины смерти области половых органов, взятия содержимого влагалища".
сначала хотела написать, про то, что не представляетися возможным взять тампоны с содержимым влагалища у мужчины З., но потом решила не шутить, убийство все-таки.

Из постановлений:

"Мог ли труп во время наступления момента смерти употреблять алколголь, какова концентрация, причинная связь с наступлением смерти?"...

"**.**.** обнаружен труп неустановленного мужчины, без видимых признаков насильственной смерти. Труп бомжовского вида".

Ну пока хватит. Завтра вытащу с рабочего компа остальные перлы - напишу...

Вызов из зоопарка - у них из вольера пропал муфлон. Доблестный сотрудник Октябрьского райотдела города N-на-N пишет отказ в возбуждении уголовного дела: "Осмотром места происшествия и опросом сотрудников установлено: муфлон содержался в вольере, не закрытом сверху. В связи с тем, ЧТО МУФЛОНА ДАВНО НЕ СТРИГЛИ, У НЕГО ОТРАСЛИ МАХОВЫЕ ПЕРЬЯ, И ОН УЛЕТЕЛ. В связи с чем в возбуждении уголовного дела по факту пропажи - отказать".

Недавно прикол был! Из направления: направляются для судебно-медицинского исследования костные останки неизвестного человека. Вопросы: какова причина смерти, возраст, пол и т.д. Привезли все это добро в мешке. Начинаем вскрытие... достаем кости скелета и... мягко говоря удивлены, далее достаем череп и просто выпадаем - череп животного с небольшими рожками (видимо теленок). Это ж сколько менты выпили на МП, чтоб такое направить?

Как вам такой перл:
Из постановления: вечером 30.10.2006 года Майков Б. А. пнул потерпевшую в живот. Она попыталась защититься. На что в ответ, смеясь и размахивая ногами, пнул ее еще три раза в живот. После чего, он, схватив ее за волосы, затащил в квартиру № 89, чтобы стукнуть ее головой об стену, а потом об трельяж в коридоре. А потерпевшая, вытянув руку вперед, оперлась рукой о стену, чтобы не стукнуться. После этого, он пнув ее по ногам повалил на спину и всем телом лег на потерпевшую, так что дышать было не чем. Потерпевшей пришлось защищаться и укусить его, чтобы он с нее слез. Жена кричала ему, чтобы он не трогал потерпевшую. Он ее проигнорировал. Затем Жанна, схватив потерпевшую за ногу, стала вытаскивать ее из под подсудимого, а он лег на потерпевшую всей тяжестью своего тела и свитер его закрыл ей лицо. После, как потерпевшая отпустила его зубами, он продолжал боксировать ее кулаками по лицу. Скинув его с себя с помощью Жанны жены его, потерпевшая встала и сказала ему, что за это, что он сделал, она подаст на него в суд и он будет сидеть. На что он стал смеяться и сказал, что она ничего не докажет. Потерпевшая ответила, что снимет побои и заявление напишет в милицию. После чего он разозлился, встал в стойку, так как он раньше занимался кикбоксингом и стал наносить ей кулаками удары по голове, пробив насквозь губу. У потерпевшей пошла кровь, однако это его не остановило. Жанна стала звать на помощь младшего брата Геннадия, но его дома не было. Потерпевшая, плюнула кровью на пол, подсудимый стал бить ее кулаками по лицу, пока на площадку из лифта не вышла наша соседка из квартиры №91. Она закричала, чтобы Борис прекратил избивать потерпевшую по голове.

Несколько лет назад в нашей прокуратуре появились молодве следаки. ребята энергичные. Вопросы эксперту ставили по своим справочникам. Открывают, например, тему огнестрелов и шпарят по ней не сообразуясь с конкретным случаем. Ну, я ненавязчиво учил, учил их думать, а потом надоело и на вопрос: Было ли волочение трупа ( пострадавший умер в реанимационном отделении спустя почти сутки после травмы), ответил так: Для решения вопроса о волочении трупа, необходимо опросить медицинских работников ЦРБ, каким способом они труп умершего гр N доставили в морг - на каталке или волочением. Следак скулил, просил переписать ответ, но я был глух. Тогда он вроде обиделся, а спустя годы, сказал, что после этого случая стал думать и благодарил.

...совершил наезд на киоск и стоящего за ним ПАССАЖИРА...

В постановлении:обнаружен труп неизвестного мужчины.....Вопросы:Если это женщина то необходимо взять мазки из влагалища,заднего прохода и полости рта.

Мне однажды принесли протокол осмотра места проишествия и трупа.Начинался он словами: Местом проишествия является морг отделения СМЭ.Труп лежит на каталке,раздет и т.д.

Из обстоятельств, указанных в направлениях.
- Упала с сарая по месту жительства.
- Туп обнаружен купающимся в пруду.

А ВОТ У НАС СЛЕДОВАТЕЛЬ БЫЛ.......ЦИТИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ, СМЫСЛ УТЕРЯН БУДЕТ.... ПОЭТОМУ ПРИВОЖУ ВСЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ В ОРИГИНАЛЕ:






я одно время даже в кабинете с ним сидел. а постановления эти нашел лишь после его ухода от нас. постановление представлено в оригинале.

Коммунист, на русский перевести можно?

А что там переводить? И так усе понятно!

Можно, но в некоторых местах есть непереводимая игра слов...
Если кому то интересно, у меня есть еще пара его постановлений.....

А всё-таки?

Дмитрий, перевести конечно можно, но 90% потеряется.

ЭТО ТОЧНО!

Русский язык не настолько беден, чтобы невозможно было передать смысл даже такого самобытного языка как украинский.
Не наговаривайте

Если кто то сможет сделать литературный перевод.....

это уже тоже можно включить в серию "приколы"
(без обид)

Коллеги, поверьте, перевести на все 100% єтот шедевр нельзя.
Хорошо еще когда милиция многословная....у меня чаще такие варианты: две неизвестных женщины, два идентичных направления с следующим текстом "невідома".
Или вариант такой: такой-то такой умер в больнице, находился там около 2 нед. Утром нахожу направление: "невідомий доставлений в лікарню де помер не приходячи до тями"(безсознательном состоянии)...

Если Вам интересно, то у меня еще пара постановлений этого следователя есть......... например, в одном из них он описывает телесные повреждения.......

интерестно...

ПОСТАНОВА про призначення пожезко-технічної експертизи
м. Б.....і 27 жовтня 2005 року.
Слідчий СВ Б......о МВ ГУ МВС України у Київській області лейтенант міліції Ц....н М.В., поглядівши матеріали кримінального діла № 30-0382,
ВСТАНОВИВ :
24.0б.2004р. о 02 год. 09 хв. в парильній кімнаті сауни де миються, яка розміщена в пункті косметичного обслуговування автомобілів по вул. Київська 1-В в м. Б.....і напевно виникла пожежа в наслідок якої повмирали гр. Копилов Є.П. та гр. Масюк В.І., та заподіяно майнову шкоду у особливо великих розмірах.
Перевіркою встановлено, що причиною пожежі стало дожно порушення „Правил пожежної безпеки"
На підставі вищевикладеного, керуючись п.З ст.7 6,130 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
1.Призначити по кримінальному ділу для визначення причин виникнення пожежі в м. Б....и по вул. Київській 1-В, де розташовано пункт косметичного обслуговування автомобілів з сауною де миються та мотелем де відпочивають пожежо-технічну експертизу.
2.На вирішення експертам поставити наступні питання :
• чі знаходився осередок пожежі ?
• Яка безпосередня причина виникнення диму
• Що таке горіння ?
• Які обставини сприяли виникненню палання ?
• Чи можливо за виявленими ознаками диму зробити висновок про застосування конкретного способу палання й якщо так, то якого саме ?
• В якому місці й якими шляхами розповсюджувався вогонь ?
• Яка була тривалість пожежі, виходячи із стану об^єкту, пораженого вогнем ?
• Чи дозволяє експерт розміщення в одному приміщені косметичного обслуговування автомобілів з сауною де миються та мотелем де відпочивають ?
3. В розпорядження експертів надати два тома кримінальної справи № 30-0382, а також вилучену з місця події каністру металеву на 10 л. а також якщо знайдуться інші речі то надпати та їх теж.
Слідчий СВ Б........о МВ
ГУ МВС України у Київській області
лейтенант міліції Ц.......н М.В.

Очередная бомба, с помещения милиции где работают из помещения милиции где сочиняют такие направления!
Можно еще? Просто браво. я становлюсь фаном!

Я уже давно фаном стал....

а ВОТ ЕЩЕ:
Вещественнеые доказательства по делу- 92 рубля, считать выданными потерпевшему на его погребение.
При осмотре обнаружены предметы мужского туалета: ботинок с левой ноги, расческа, пустая бутылка из-под водки и пьяный тракторист, который сбил электрический столб. Рядом трактор, находится в тяжелом подбитом состоянии.
На кровати лежал потерпевший, по национальности русский, судя по запаху спиртного-хмельной, нос у него разбитый, похож на древнегреческий, фигура среднеазиатская, т.к. у него широкие плечи и узкий таз.
Одежда на повешенном прилегала к телу не так, как на простых гражданах, а болталась на ветру.
Вопрос: Находитсяли обнаруженный на месте происшествия кал в одежде М. в причинной связи с причиненными ему телесными повреждениями и наступлением его смерти?
На берегу реки лежит труп, на трупе надеты зеленые штаны, в левом кармане железная пуговка с изображением звездочки (видимо труп военный).
Вопрос: Кем оставлены следы обуви- человеком или животным?
Гр.Ш. показал, что между ним и гр.Л. произошла драка, из-за того, что Л. был намного сильнее, его охватила злоба и он решил доказать Л. свое силовое превосходство, для чего взял кочергу и с силой ударил Л. загнутым острием в голову.
20 января гр. Г. выпал из окна 11 этажа. Возможно ли наступление смерти?
Направляется труп С.,поднятый около заправки, которой он и был сбит.
У подозреваемого была изьята одежда, в которой он находился в момент совершения преступления: черная кожаная куртка и белые носки.
Направляется гр.К. для снятия побоев у судмедэксперта.
... за недоплытием последовало утонутие...
Вопрос: был ли ребенок доношенным и на каком месяце беременности он находился?

Продолжать можно до бесконечности.

Один раз приехал в морг на вскрытие, а там вместо стандартной формы половина листа из школьной тетради с фразой: "Направляю в морг труп гр-на ХХХ. Прошу решить вопрос по существу". Ну и подпись- участкового милиционера. Повеселились....

Из этой же серии: " Обнаружен повешенным, но умер не от этого. При жизни болел воспалением легких".

Преподавала пару лет назад в институте МВД. На зачете в одном из билетов вопрос : "каковы признаки бывшего полового сношения" курсант ответил: "Потрепаное влагалище" . Представляете, как я его потрепала потом ?!?!

Фразы руководителей из вчерашнего инструктажа:


"Милиционер У. остановил автомашину "Газель" кавказской народности и непонятно о чём разговаривал целых семь минут". (с "Газелью"?).

"Я с вами разберусь чтобы мясо хлебом не казалось".

"Идёт операция "Чистые руки" а все служебные автомашины отдела - грязные".

Студенческий юмор, это вещь особенная, задаю студенту вопрос, расскройте пожалуйста объективную сторону ст. 131 (Изнасилование), а именно, способ совершения преступления. Студент то бледнея, то краснея через некоторую паузу спрашивает: Скажите, а вам действительно все все все способы надо рассказать? и второй случай, то же про изнасилование, студент дает определение: изнасилование, это половое сношение урегулированное уголовным кодексом.

класс!!!

Уголовное дело по 134 ст. Вопрос в постановлении: Жила ли несовершеннолетняя ХХХ 1995 г.р.?

Совсем недавно прочитала следующую фразу в уголовном деле- Обвиняемый: « Я ударил его ножом, так как других предметов под рукой не было».

Из постановления (пунктуация сохранена): "Гр-ка ... была изнасилована судмедэкспертом, хирургом, гинекологом, повреждений не выявлено"

выдержка из истории болезни: ...Посмертный эпикриз: гр.Ж поступил в отделение реанимации после ЗЧМТ... на фоне проводимого лечения состояние прогрессивно улучшалось, пациент не выходя из комы перешел в вегетативное состояние и хх.хх.ххг после проведения реанимационных мероприятий в полном объеме констатирована биологическая смерть... (добавлю - больничный эксперт выставил УКЛ 1.0)

хм.. а что тут такого? мы ведь не боги... и далеко не все лечится. они в больнице все сделали, что смогли? ночей не спали? лекарства не экономили? почему ж им УКЛ снимать, если получили овощь и овощь же закопали? короче, не понял юмора...

Из постановления следователя (фотокопия прилагается, перевожу со словацкого):
"Дежурный врач при осмотре трупа ребенка не обнаружил внешних следов насилия и рекомендовал произвести судебно-медицинское вскрытие, причем при вскрытии Др. Б. установил в качестве непосредственной причины смерти двустороннее воспаление легких и отек мозга, а значит по халатности причинил смерть другой особе..."
(Следователь забыл стереть часть предложения закопированную из другого постановления)
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Совсем недавно в ОДНОМ постановлении из СК: "подножная эмфизема", "преломы нижней челюсти в поясничной области", "углубленная кровотачащая рана левого плеча"

Ну тоже не удержался (все в оригинале):
"пришла жена трупа и узнала Петрова..."
"могли ли множественные колото-резаные ранеия, обнаруженные на тел П. быть причинены рукой человека?"
"если признаки, уазывающие на проникновение и повреждения мужским половым членом ПЛЕВРЫ гражданки П.?"
"труп расположен на левом берегу Амур, головой не север, ногами под лодкой. Пол трупа установить не представляется возможным ввиду того, что разницу съели рыбы.".

Выдержки из протоколов осмотра, направлений и постановлений дознания и следствия... Орфография и пунктуация сохранены.

"19...2008 г., гр. В. и гр. И., группой лиц по предварительному сговору, приобрели и совместно распили на троих купленные после совершения преступления непосредственно 2 литра водки, чем причинили потерпевшему Б. средний вред здоровью, путем потраты приобретённой у гр. Б. наличности..."

"Кому принадлежат останки - человеку или животному?... Имеются ли на трупе признаки изнасилования, либо совершения иных действий сексуального характера?"

"Имеются ли на трупе признаки изнасилования, либо совершения иных действий сексуального характера?"(на исследование в морг доставлен неполный комплект озолённых костных останков!)

"Для проведения экпертизы направляется труп гр. А. и причитающиеся ему запчасти..."

"Проведённым осмотром места происшествия обнаружено, что труп гр. И. на месте расположения трупа отсутствует..."

"... На берегу р. Т., в кустах расположенной в 10 метрах лесосопосадки, было совершено изнасилование гр. Б. в условиях хорошей погоды при естественном солнечном освещении, слабом юго-восточном ветре..." (художник, млин!)

"Имеются ли в трупе посторонние предметы (детали автомобиля)?"

"Имеется ли прямая причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями вреда здоровью, повлекших уничтожение транспортного средства?"

"Из показаний гр. Р. следует, что в момент получения телесных повреждений она находилась в состоянии алкогольного опьянения и когда вылезала из ванны после совершения с нею полового акта, головой упиралась в дно ванны, при этом правая нога находилась на полу ванной упёртой коленом в пол..."

ржунимагу

А это реальный случай, не совсем по теме, но... может оцените?
Был (ушел на пенсию) старший опер по фамилии Ежик. Относился он к совей фамилии с любовью, в кабинете держал настоящее чучела ежа.
И была пожилая женщина (за 60) которая из ИДН (от детей), наверное для пенсии, в должности п\п-ка перешла в прокуратуру.
Естественно они еще друг друга не знали... Фабула кончилась, теперь РОМАН...
Смертельное убийство. Сообщают следователю, она дежурного спрашивает, а опер есть? - Есть! - телефон такой-то.
Звонит. Ответ: "Старший опер ЕЖИК слушает!" - "Кто?!" - "Кто-кто - ЕЖИК!" следователь кладет трубку, звонит в дежурку, номер опера дай, дают.
Звонит... "Дежурный ЕЖИК слушает!" Следователь (с детьми все время, привыкла, что дурачат) ЕжИИИк... и кладет трубку. Ответственно набирает номер, там заведенный опер (час ночи, его какая то бабка донимает): "Ежик слушает...". Она "Ежик, суслик, кролик... а козликов нет?". Опера народ простой: "пошла на х..., дура".
Конец простой: представление на дежурного по райотделу, потому что он послал следователя в какой то зоопарк, где ее ЕЖИК послал на...

Совсем на днях: "труп находится в позе отдыхающего человека". Часто от следователей и дознавателей читаю в протоколах осмотра трупа, умерших от механической асфиксии, даже был случай при падении с большой высоты, при отравлении алкоголем - еще чаще: "признаков насильственной смерти не обнаружено".

Из протокола осмотра места происшествия:

Место происшествия находится на западной окраине города. Название улицы не известно, а спросить не у кого...

Из направления на судебно-химическое исследование:"обнаружена с признаками черепно-мозговой травмы, которая скончалась в машине скорой помощи"

На днях из протокола воспроизведения: "...мы с Галей сидели возле подъезда на автомобильных скатах, а в это время мимо нас проходил умерший Виталик. Он угостил нас самогоном и затем вместе с Галей они пошли ещё искать самогон..."

Из направления на суд мед исследование трупа.

1. Чем был нанесен удар, трактором или забором?
(Пострадавший обнаружен между тракторной тележкой и оградоой).

из постановления следователя ...у гражданина Х имелся перелом заднего правого десятого ребра... или из заключения эксперта причина смерти:" нападение тупым предметом"

из постановления: ...на опушке леса был обнаружен труп Х находящегося в каникулярном отпуске...

Постановление на исследование подъязычной кости и хрящей гортани на предмет наличия повреждений. К постановлению приложен лист А4 с двумя дактилоскопическими отпечатками ладоней. Вопрос в постановлении: причинены ли повреждения, имеющиеся на представленной подъязычной кости и хрящах гортани, руками гр. Н, отпечатки которых представлены? :-D

Из направления участкового "...ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ смерть от рака ВСЕГО организма."

Это не касается СМЭ, но очень уж забавно. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (близко к тексту):
Следователь Икс, рассмотрев материалы проверки №… по факту убийства Иванова И.И.,
установил:
В ходе проверки установлено следующее. С утра такого-то числа у Иванова И.И. было подавленное, грустное настроение. День тоже не удался: его начальник крайне негативно высказался о его деловых качествах. Иванов пришел домой и задумался о тщетности и бесцельности своего существования. Он написал прощальную записку жене и детям и повесился.
Труп Иванова И.И. обнаружила вернувшаяся с работы жена, которая вызвала скорую. Приехавшие врачи сумели вернуть Иванова И.И. к жизни. Потерпевший был направлен в больницу №…
Руководствуясь ст.ст. … УПК РФ,
постановил:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
2. О принятом решении уведомить гр-на Иванова И.И.

А теперь представьте, что я для того, чтобы сразу постичь суть дела, прочитала вводную и резолютивную части. Убиенному сообщить… Ну а после того, как прочла описательно-мотивировочную часть, разделила с Ивановым И.И. мысль о бесцельности существования. Каков слог!

Как то зачитываю своим студентам (5 кур медунивера) фразу которую сказал обвиняемый: "Изнасилования там не было. Если бы было - она бы не подмахивала". После этого студены конечно же сидят веселятся. Одна студентка тянет руку - "а что такое подмахивать?" вот тут я слегка потерялся... сходу это действие объяснить не смог

Так им и надо этим следакам! Даже к женскому трупу или живому лицу вопрос глупый.

Из постановления...
...На шее трупа имеется трансбулляционная борозда...
А со студентами тоже был такой случай...
На занятиях ( 5 курс лечебного факультета) рассказываю случай из своей практики, по теме механическая асфиксия, когда на вскрытии у девушки в дыхательных путях был обнаружен презерватив, который и привел к асфиксии... И вдруг одна девушка на первой парте невозмутимо спрашивает:"А как он к ней туда попал?" Все студенты валялись от смеха...

Из практики. В пункте «Установил», записано: «В подвальном помещении: обнаружен повешенным – сотрудниками милиции труп гражданина Павлова А. с признаками самоповешения»

Труп ХХХ обнаружен лежащим на диване. Правый глаз выбит, а на левый он и раньше ничего не видел (из направления на СМЭ)

На столе женщина вся в кровоподтеках, на вскрытии множественные переломы ребер, разрыв печени. В направлении из обстоятельств: "...множественные синяки, часто падала..."

Запрос.- Для приобщения к материалам уголовного дела прошу сообщить в мой адрес справкой- находился ли в морге труп ХХХ, 19ХХ г.р., ПРОЖИВАЮЩИЙ по адресу ХХХХХХХХ, с 12.03.08г. ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ...(выделено мной)

Из направления на СМЭ трупа: "Обнаружен труп в ГБ с признаками насильственной смерти"
ГБ - городская больница.

НАПРАВЛЕНИЕ на судебно-медицинское освидетельствование:
судмедэксперту морга.
Направляется труп (ФИО), скончавшийся в ГБ биологической смертью.

Звонок из дежурной части судмедэксперту: "... биологический труп ...".

Дежурный ГОВД вызывает санитара морга по телефону: "(почти мат)... потрох, забери биологического."

Дал как-то номер своей мобилы родственникам для связи... И вот вечером звонок-- АЛЛО! ЗТО МОРГ?

Прислали тут нам наши блюстители правопорядка вот такую забавную вещь(привожу дословно)



Запрос по уточнению заключения эксперта.



Для проведения служебного расследования, убедительно прошу Вас направить в наш адрес в соответствии с актом №хххх от хх.хх.хххх года судебно-медицинского исследования трупа С., дополнение к заключению экперта N о возможном времени образования атеросклеротических бляшек, суживающих просвет сосудов и утончении стенок желудочков сердца, приведших к острому инфаркту миокарда.

интерестно как ответили?

Вот еще из реальных постановлений:
НА РАЗРЕШЕНИЕ ЭКСПЕРТА ПОСТАВЛЕНЫ ВОПРОСЫ:
1.Имелось ли у гр. ___ заболевание, является ли оно венерическим и каким путем может передаваться?
2.Могло ли заболевание протекать скрытно с июля 2005 года по май 2007 года?
3.Какой степени тяжести был причинен вред здоровью гр. ___?

НА РАЗРЕШЕНИЕ ЭКСПЕРТА ПОСТАВЛЕНЫ ВОПРОСЫ:
1.Имелось ли у гр.. заболевание, является ли оно венерическим и каким путем может передаваться?
2.Мог ли гр. . при вступлении в половую связь с гр. . заразить ее венерическим заболеванием?

1.Имеются ли в области половых органов свидетельствуемой телесные повреждения, свидетельствующие о совершении с ней полового акта?

Возможно ли образование обнаруженных на трупе телесных повреждений при падении с высоты собственного роста? Труп: Смерть гр. __ наступила за __ часа до момента исследования трупа в морге от обильной кровопотери в результате полученного проникающего колото-резаного ранения левой половины грудной клетки с повреждением сердца. Образование КРР сердца при падении с высоты роста???

СМЭ расчлененного трупа. Некоторые вопросы:
- Каковы направления раневых каналов, их длина?
- В каком наиболее вероятном положении находились потерпевший и нападавший в момент причинения потерпевшему повреждений?

Объектом СМЭ являлась нога. "Расчлененка"...
Вопрос из постановления: "Какую пищу принимал пострадавший незадолго до смерти?"

Как вариант ответа - в нижней конечности пищевых мас не выявлено.

Вопросы судмедэксперту: "Тяжесть? Вред? Локализация? Давность? Количество?" Вопросы перечислены столбиком. Из этого же постановления: предоставить в распоряжение эксперта: постановление; экспертизу проводить без участия гр. Х.

Открылся новый вид экспертиз: экспертизы постановлений .

Установочная часть постановления: ... согласно справке судмедэксперта телесные повренждения повлелки вред здоровью средней тяжести..." Вопрос из этого же постановления: Определить степень тяжести вреда здоровью.

Ув. судмедэксперт О.А.! Об этом я открывал тему, которая довольно активно обсуждалась - рекомендую почитать .

Уже читаю! У нас так же делают.

Грамматика сохранена.
Из направления на СМИ трупа: "Страдал заболеваниями - сахорный диобед, цейрос печени. Был на учете у психеатора с заболеванием атэросклиторическая яйцефаллопатия".
Подпись следователя СК.

Прям так? Даже для наших правоохренителей вроде слишком

Из постановления: ”… в момент совместного распития спиртных напитков, в ходе внезапно-возникших личных неприязненных отношений Топорков А.С. взяв Лысенко Ю.А., положив его на стиральную машинку, сняв с Лысенко Ю.А. штаны и нижние белье, совершил с последним насильственные действия: сексуального характера, т.е. путем введения полового члена в анальный проход Лысенко Ю.А. После чего, Топорков А.С. взяв лежащий на полу веник, со словами ”лети баба Яга” вставил его в анальный проход Лысенко Ю.А.” (ФИО изменены)

Не баба Яга – прямо павлин!!!

Именно так. И пояснил позже, кстати, про "атэросклиторическую яйцефаллопатию", что "думал - это какая-то половая болезнь типа гермафродита".

Из направления следователя: Со слов соседей, труп последние 30 дней употреблял спиртное.

Доставили труп со справкой фельдшера. Справка выдана гр-ну (указана фамилия и инициалы умершего) в том, что у него наступила клиническая смерть.

Из направления участкового:
Поставить перед медперсоналом вопросы:
1. Какие телесные повреждения имелись на теле?

Из установочной части постановлений дознавателей: "... имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью... Таким образом причинил вред здоровью средней тяжести ... Поставить перед экспертом вопросы: "Какой вред здоровью причинен?"

Продолжаю...


.

м. --------- 18 лестопада 2005 року

Слідчий СВ ------------ МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції Ци----н М.В. поглядівши матеріали кримінальго діла № 30-0904 за обвинуваченням Бондарчука Р.Б., за ст. 121 ч. 1 КК України, --



14.10.2005 р. у. ----------- громадянин Бондарчук Р.Б. у кімнаті 277 по вул. Київській, умисно наніс удар ножем за критерієм небезпечності для життя, чим спричинив громадянину Александряну А.А. тілесні ушкодження у вигляді тонкої кишки, у рани порожнину з пошкодженням шлунку, , сальника, брижейки тонкої кишки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень,.
В ході догляду , Бондарчука Р.Б. за адресою: , м. --------, вул. Київській, буд. ,. 277 було вилучено 5 ножів з коричневою пластиковою рукояткою та штани.
Враховуючи те і те, що для вирішення питань у справі напевно необхідні добрі знання, керуючись ст.ст. 75, 130, 196 КПК України, -- --



1. Призначити у даній кримінальній справі експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експерту ВЕКЗР Б---------о РВ ГУ МВС України Київській області.
2. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

2.1 Чи являється , експертне дослідження 5 ножів та штани, вилучених в ході огляду в кімнаті Бондарчука Р.Б., зброєю, якщо так, дак ото то до якого типу холодної зброї?

3. Для дослідження експерту направити: 5 ножів, вилучений з квартири Бондарчука Р.Б. та штани.
4. Для ознайомлення експерту направити: копію даної постанови.
В разі необхідності надати можливість прокурорам для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.




Слідчий СВ ----------- МВ
ГУ МВС України в Київській області
лейтинант міліції...............................................................................................]М.В. Ц____н

Обстоятельства: «Изнасиловали 7-человек в парке, около 01 часа ночи. Обратилась в отделение милиции около 04 часа утра. С место происшествия на ваттах изъято спермы и трава со спермами.

Вопросы, подлежащие разрешению: 1) Нарушена ли целостность девственной плевы, если да то возможно ли установить кем и каким цифрам? 2) Имеется ли на ваттах спермы, если да то кому принадлежит? 2) Имеется ли на траве спермы, если да то кому принадлежит ей или им?

Медико-криминалисты оценят юмор следователя, который не нашел нож, которым причинены раны, и изъял "подобные" ножи из близлежащего магазина с целью определить орудие преступления

Хорошо, что только два ПОДОБНЫХ ножа купили...а ведь могли и пару десятков

Вопрос: употреблял ли труп незадолго до смерти алкоголь ...

В моей практике был случай: убийство (твердым тупым предметом), ночь,хочется спать, на МП молодой следователь, прокурор, криминалист и я. С криминалистом осматриваем труп, прокурор берет объяснение, молодой следователь не знает за что взяться, нам с криминалистом надоело на это смотреть, говорим: "хватит шляться, привяжи пока кочергу" (предпологаемое орудие убийства), после долго раздумья отвечает: "а веревка есть" (ответ на полном серьезе).

Не знаю как Вам, а я смеялся

В ходе проверки материала установлено, что в к*** ОВД 01.09.2008 года поступило сообщение о получении Андреевым Ю.А. 4 проникающих колото – резанных ранений в левую сторону грудной клетки.
В ходе опроса Ибр***, Оди***, Иньк***, Бат*** установлено, что они производят строительные работы по адресу: *****
31.08.2008 года они сходили в баню, где употребили пиво. После этого, они употребили водку, самогон. С ними был один из наемных рабочих по имени Андреев Ю. А., который от выпитого начал выяснять отношения, кто в бригаде главнее. Когда ему сказали, что в бригаде все равны, Андреев схватил с подоконника нож со словами, что он докажет что он главнее всех, начал наносить себе удары в область грудной клетки.
Из выписки из истории болезни следует, что у Андреева Ю.А. обнаружено 3 колото – резанных проникающих ранения грудной клетки (с повреждением сердца), 1 колото – резанное проникающее ранение слева грудной клетки.
Таким образом, в ходе проведенной проверки не выявлено фактов доведения Андреева Ю.А. до самоубийства путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства.


Вот еще веселенькое:


УСТАНОВИЛ:

26 мая 2008 года в дежурную часть К*** ОВД г. **** обратилась Г*** Рузиля Зуфаровна 1982 г.р. прож.: ****, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и не могла пояснить сути своего обращения в ОВД, на основании рапорта оперуполномоченного ОУР КОВД Г*** Р.З., была помещена в КАЗ КОВД до полного ее вытрезвления и установления факту ее обращения в КОВД. В ходе проверки по обращению Гумеровой Р.З., было установлено, что ее изнасиловало четверо неизвестных ей парней.
В своем заявлении от 26 мая 2008 г. Гумерова Р.З. 1982 г.р. просит прекратить всякие разбирательства по факту ее изнасилования, уголовное дело просит не возбуждать, претензий ни к кому не имеет, от прохождения СМО отказывается.
Гумерова Р.З. пояснила, что проживает совместно со своим сожителем Х*** и двумя детьми. 25 мая 2008 года около 7 часов она пришла домой после работы. Около 20 часов к ней домой позвонила бывшая жена ее сожителя и пригласила к себе, чтобы разобраться с ней так как у них ранее произошел конфликт. Она приехала домой к бывшей жене Х*** . В квартире, Г*** Р.З. поговорила с ней и они выпили пиво. После этого, пошла домой, она вышла на остановку «***» и подождав автобус, около 40 минут, доехала до остановки «***», так как автобус дальше не поехал. Она вышла из автобуса и увидела, что на остановке стоит автомашина ВАЗ 2109 серебристого цвета с тонированными стеклами. Она подумала, что это такси и ничего не говоря села в машину. Она увидела, что в машине сидят 4 ранее не знакомых ей парня. Она хотела выйти из машины. Однако, кто то из этих парней закрыл дверь и не дал ей выйти из машины. После чего машина поехала в сторону 1 автодороги. По дороге парни ехали и пили пиво. По дороге они начали приставать к ней она начала отбиваться, после чего они связали ее руки ее ремнем, при этом один из парней удар ее кулаком по лицу. Машина доехала до кафе «24 часа» на 1 автодороге. Парни вышли из машины и закрыли машину на сигнализацию, на тот момент она была только в трусах, бюстгальтере и в кофте. Затем, они отъяхали от кафе куда именно она пояснить не может. По ходу пути парни заливали ей в рот водку. Остановившись, где именно она пояснить не может, парни вышли из машины и по одному начали насиловать ее. В ходе половых актов она сопротивлялась. На протяжении половых актов парни ей ничего не говорили. После половых актов ее вытащили из машины и выбросили ее одежду. Затем, она оделась и более ничего не помнит.
Согласно ст. 20 ч. 3 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренного статьей 131 УК РФ, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
Таким образом, следует отказать в возбуждении уголовного дела в отношении лиц совершивших преступление предусмотренное по ст. 131 УК РФ, в отношении Г***Р.З., так как отсутствует акт освидетельствования потерпевшей. Кроме того, не имеется заявления от Г*** Р.З. о привлечении к уголовной ответственности лиц изнасиловавших ее, претензий к ним она не имеет. Так же объективными данными не подтвержден факт хищения имущества Г*** Р.З., так как в своем объяснении она утверждает, что у нее ничего не пропало.

Из направления следователя: "При жизни страдал голециститом и собом 2 степени".

Вопрос в постановлении:"Чем были причинены повреждения, обнаруженные на трупе Иванова: кулаком Петрова, кулаком Сидорова или поручнем трамвая №143, следовавшего по маршруту 23."
Мой ответ: "Установить, чем были причинены повреждения (кулаком Петрова, кулаком Сидорова или поручнем трамвая №143, следовавшего по маршруту 23), не представляется возможным, так как кулак Петрова, кулак сидорова и поручень трамвая №143, следовавшего по маршруту 23 на экспертизу не представлены."

Идеальный ответ!

В постановлении о назначении СМЭ подпись: Сотрудник правоохранительного органа; сотрудник внутреннего органа. Это всё один и тот же миллиционер подписывал.

Направляется на судебно-медицинское иследование гр. ___ для установления факта побоев. С этим направлением пришёл живой человек.

Скопировала из акта СМО «....09г. поступило сообщение о безизвестном отсутствии Б, местонахождение которой было установлено. С целью проверки, подвергалась ли Б. сексуальному насилию, прошу освидетельствовать Б».

Вопросы в постановлении СУСКа

"Какова была поза Д. в момент получения телесных повреждений?"

А я недано прочитала в постановлении на экспертизу, знаки припинания сохранены :
"NN проживает по адресу г. NN ул.NN без видимых признаков насильственой смерти."
"Труп NN обнаружен у морге."

Еще один перл из направления: "направляется в ваш адрес труп неизвестного мужчины.... с места ДТП, был избит а/м ВАЗ-2112"

Вряд ли это юмор.

Понедельник. Утро. Обнаруживаю направление в кабинете (здание морга):
Направляем для обследования и освидетельствования труп гр. Х, проживающий по адресу: ....
При освидетельствовании произвести вскрытие и установить причину смерти. Принимал ли труп Х. спиртное?
Подпись дежурного ОВД и фамилия.

Звоню их начальнику и спрашиваю, кто так злобно пошутил, объясняю, что со смертью не шутят. выясняется, что действительно по этому адресу был обнаружен труп с этой же фамилией, но в морг ещё не доставлен.

Это ещё цветочки.
Скажите спасибо, что к Вам с таким направлением живое лицо на амбулаторный прием не припёрлось.
У меня случалось. Вскрывать, разумеется, отказался.

Сенсация! Нас атакуют зайцы-убийцы! ;-)

"...Из установочной части решения N-ского городского суда от ... (дело №...) следует, что 02.10.2005 г. Р., Ж. и С. поехали в сторону гидроузла №4, который расположен за кв. Новый пос. N, с целью охоты. Во время охоты С. шел на некотором расстоянии от Р. и Ж. и загонял зайца. Под одним из кустов Ж. увидел зайца, выстрелил в него и ранил. Р. увидев, что Ж. ранил зайца спустился с бугра, где нашел раненного зайца и вынес его на бугор, чтобы добить. Выйдя на бугор, Р. передал зайца Ж. и предложил Ж. добить его. Передав зайца, Р. отошел к своему рюкзаку. Взяв зайца, Ж. поставил ружье на предохранитель, положил его на землю, ногой встал зайцу на голову и стал его душить. В конвульсиях заяц начал дергаться, во время этого заяц задел лапами ружье, лежавшее на земле, в результате чего произошел самопроизвольный выстрел. По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела..."

Круто! Какой продвинутый заяц! Он ведь, прежде чем выстрел произвел, получается, еще и ружье с предохранителя снял своими конвульсиями!

могу добавить: после осмотра потерпевшей (изнасилование) обнаржены на передней поверхности живота линейные ссадины (царапины). назначают доп по поводу этих повреждений: возможно ли причинение данных телесных повреждений при телодвижениях в горизонтальном направлении?
ответ цитировать не буду, так как теперь следаки лишний раз перед назначением спрашивают, могут ли они задать тот или иной вопрос....

В одном из Постановлений был вопрос: "Мог ли труп гр. N после смерти совершать какие-либо движения? Если да, то в течение какого времени??"

... назначить судебно-медицинскую экспертизу тому же органу, разъяснить руководителю органа права и обязанности ...

Это из постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы.

из направления участкового на судмед экспертизу: ...гр. Иванов получил телесные повреждения от неизвестного лица на ул. Л... Обращался за мед помощью в травмпункт с диагнозом перелом локтевой кисти.
Перелом был, только плечевой кости!

Из обстоятельств: "... по приезду наряда милиции, на куче асфальта установлен труп, остальные разбежались. Лицо бившее труп известно и находится в бегах..."

Предлагаю вашему вниманию цитаты из медицинских документов и постановлений правоохранительных органов:
Болен с 07:00 20.06.09г., когда известный бил кулаками, ногами больного у него дома.
Под верхним веком кровоподтек синеватого цвета.
Жалобы: на головную боль в грудной клетке.
Малетиной А.Ф. показалось что ее избили.
Больной на пары нашатырного спирта реагирует мычанием.
Носопальцевая проба положительная.
Избит известным наркоманом.
Выясняла с мужем отношения посредством драки.
Больная встретила скорую помощь в футболке на голое тело.
При столкновении с деревом (сосной) получил телесные повреждения.
Объективно: определяются ссадины лица, кровоподтеки мозговой части черепа. Кровоподтеки определяются в области голеней с двух сторон и коленных суставов. Имеются ушибы волосистой части черепа. В области правой голени рваные раны и пальпируются плотные выступающие образования (кости голени).
Неустойчивость глазных яблок в пределах нормы.
Дефект мягких тканей ногтевой пластинки.
Меня увезли в больницу, где мне наложили гибс.
От госпитализации отказался с нецензурной бранью.
Был избит и употреблял спиртное. Факта потери сознания не исключает.
Диагноз: Ножевое ранение правой мошонки и левого бедра с внутренней поверхности.
02.08.09г. во дворе дома ударил известный, от чего упал в алкогольном опьянении и сломал часть тела.
Кровоподтек правого века.
Определяется резаная рана левого подбородка.
С алкогольным запахом на лице.
Ж.б: на кровоподтек и болезненность в н.в.
Накануне вечером алкоголизировался.

Из последнего больше всего понравились формулировочки в стац.мед.карте:
синяк на лбу малиново-синюшно-багрово-фиолетовый
рана с ровными краями, остричными концами

Вопрос в постановлении: "Мог ли гр. Х получить повреждения при падении с высоты собственного полета?"

Из направления, прилагающегося к трупу: "Гр. N умерла от продолжительной жизни."

Как говорится, без комментариев!

Из направления: " при при словесой ссоре получила телесные повреждения"

Всем здравствуйте!
Ранее не заходил в эту рубрику ... вот решил написать из разряда очень смешного.
1. Вопрос из постановления: " Имеются ли на половом члене гр-на ХХХ каловые массы, и если да, то являются ли они "гов_ом"?" Сотрудники позволили себе употребить не нормативный лексикон.
2. Из обстоятельств дела : "... 2010 г., около 00 ч, гр-ин И ударил гр-на П между ног, по месту жительства ..."
3. Из шаблонности: "Имеются ли во влагалище трупа гр-ки И следы спермы? Если да, то какова их давность, механизм образования и степень вреда здоровью?"

Да неужели ж прямо так?
Или это Вы пошутили? Бывают и у наших ляпы, но чтоб такое, да всерьёз в постановлении написать...
Таких тупых у нас нет.
Даже гордость за моих местных появилась.

Ув.Fisher!
Интересно и как же вы ответили на поставленные вопросы, особый интерес по 1 и 3 вопросам?
Похоже у вас "зеленые" сотрудники СК с большими амбициями?

Вот-с принесли направление:
"Згідно протоколу ОМП було вилучено: один фрагмент схожий на щелепну частину людини..."

Для тех, кто не силён в украинском, перевожу:
"Согласно протоколу ОМП было изъято: один фрагмент похожий на челюстную часть человека..."

Здравствуйте, форумчане!

Пиисоединяюсь к вечной теме. Несколько записей из моей коллекции:

из направления УУМ: "на правом берегу реки обнаружен труп неизвестного мужчины, который имел признаки жизни (хрипел при переворачивании). При оказании первой медицинской помощи скончался на месте". Дальше идет описание про сильно выраженное трупное окоченение.
Вопрос: Отчего и в какое время наступила смерть неизвестного?

Эксперт хотел ответить, что от рук работников ССМП, но сжалился над молодым сотрудником.

из протоколов ОМП:

"труп обнаружен вертикально лицом вниз" (позже выяснилось, что это описание горизонтальной позы);

орфография сохранена:
"в цвитущем саду нипосретствино посиридине стоит колодиц для взятия воды, рядом с колодцем лижит труп Х-ва. На вид лицо его спокойное, умиратвореное, на лице блаженная улыбка, правый глаз с хитрым прищуром. Рядом с трупом лижит бутылка водки "Пшиничная" и сирибристова цвета салофановый пакет".

любимая фраза следователей: "ноги вытянуты вдоль туловища"

из объяснения: "Живу я в этом доме сколько себя помню, а мать моя намного дольше живет. Примерно около 15 часов ко мне домой зашел Димон и мы с ним стали ждать Дэна, но не дождались . Я предложил Димону пойти на крышу дома и покурить конопли. Пришли, покурили, кайфонули немного. Смотрим в углу чирдака лижит в полулежачьем на полу положении незнакомый парень. Лицо у парня было опущено в пакет и он делал вдыхательные движения. На вопрос ты кто таков и как зовут , и зачем ты нюхаешь клей, он сказал, что он Николай, 17 лет и это не клей, а лак. Тогда я подошел к нему, отпнул в другой угол бутылку с лаком и сказал ему: "Зачем же ты гробишь свое здоровье?" Ты же еще так молод?!"


из обяснения: "В какое время помер Иваныч, не знаю, мои чисы с кукушкой остановились, а радьиво отключили за ниуплату"


из направления фельдшера амбулатории: "направлется для медицинского вскрытия труп мужины Иванова. Диагноз: механическая асфиксия от удавления при самоповешении. Травма бытовая.".

Из направления начальника РОВД, адресованное начальнику бюро СМЭ: "Для определения причины смерти направляется труп пятнистого оленя, обнаруженного в 800 метрах от дороги О... - Х... без признаков огнестрельных повреждений".
Тело привез молоденький лейтенант. На нашу просьбу показать труп, смутился и ... уехал.

Здравствуйте всем!
Всё указанные мной выше (стр 10) действительно встречались в жизни.

На все подобные вопросы отвечаю коротко и ясно - "ответить на вопрос постановления № ... такой-то не представляется возможным ввиду некорректной его постановки" ну или что-то подобное.

ps: на днях изучал мед.карту и ... нашел интереснейший диагноз (дословно) - "Падение."

Всем доброе время суток! Из направлений в гистологическое отделение: "Страдал цейрозом, перетонеальным диализом" (орфография сохранена); "Труп плавал в лодке посреди озера. Лодка сложилась и он утонул".

Или вот еще: "Труп гр-на Х обнаружен в машине СМП, после оказания реанимационных мероприятий скончался"

"... ударил сатруднику палицы" - перевожу "ударил сотрудника полиции"
Трудно понять, как можно не знать правильного написания того чем сам же занимаешься, своей специальности...

Поскольку единственное слово, написанное без ошибки - "ударил", надо полагать, что основной специальностью написавший считает отнюдь не полицию, в которой служит, а свою непосредственную роль в этом органе.

Год 2009, дежурю. Ночь.., звонок... Дежурный одного из ОВД города: "Вы сегодня дежурный эксперт?". Отвечаю:"Я. А что у вас случилось?"; "У нас труп выпрыгнул из окна 4-го этажа". Ехал на этот случай на своем авто, и бы остановлен сотрудником ГИБДД за .. (не знаю за что), рассказал куда спешу. ГИБДД-ешник посмеялся и отпустил меня.

Постоянный вопрос из направлений ОВД одного из районов Орловской области: "Имеется ли в крови трупа Дитил-Фталад?). Вот и думай что искать

Из направления на исследование трупа: "Обнаружен по месту нахождения".

А у нас один товарищ в протоколах ОМП несколько лет (!) описывал "труп", как "труб", с буквой "Б" на конце! (типа - "Труб лежит на полу в спальной комнате, головой к входной двери...", "Правая рука труба...").

А ведь студиоз почти прав.

ПОВЕСЕЛИЛСЯ ОТ ДУШИ! ВСЕМ СПАСИБО.
Предлагаю немного "перлов" из своей практики (только цитаты, ничего личного).

Вопросы из постановления следователей прокуратуры:

Кому принадлежит шерсть, обнаруженная в кузове автомобиля? Овцу или баранину?

Является ли вывод эксперта научно обоснованным фактом или это только его умозаключение?

Из фабулы в постановлении следователя МВД:

Гражданке М. были причинены повреждения напряженным половым членом (х-м)...
Примечание: уточнение в скобках видимо предназначается не совсем продвинутым экспертам.

Вопрос в постановлении: "Мог ли гр-н Х причинить себе телесТные повриждения при падении с роста собственной высоты на лесницу ведущую униз?" - дописано на стандартном печатном бланке от руки.
Из обстоятельств - "установил: Ишол. Упал." - и ни слова более))). А вы говорите - загромождают установочную часть

Все прочел.
Смеялся от души
Хорошая тема!

Из определения суда.
"Исправить описку в решении суда следующим образом: - указать фамилию заявителя на странице 1 во 2-м абзаце на 14 строке "Зуев", вместо ошибочно указанной "Хуев".

- В процессе распития спиртных напитков была изнасилована гр-ка И.

- Труп гр-на К. обнаружен на бревнах в положении сидя вниз лицом.

- Водитель автомашины ВАЗ 2109 под управлением гр-на Иванова И.И. не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет.

- На разрешение экспертизы поставить вопрос:
-возможно ли образование повреждений у гр-на З. при ударе двумя вытянутыми ногами в живот из положения сидя в кресле.

1. труп будучи живым ехал на велосипеде
2. ... жена трупа сообщила...

"труп нуждается в переводе в судебно-медицинское отделение"
(всегда думал, что труп уже ни в чём не нуждается)

Из направления следователя (труп обнаружен в благоустроенной квартире):

"...7. Имеются ли на трупе следы повреждения рыбами и другими обитателями водоемов?"

".... и тем самым причинил материальный и оральный вред......" Всем отделением долго ржали-идеи были типа: такой крупный материальный, что орал аж голос сорвал-вот и оральный вред; оказалось пропустил "м"(моральный вред)

Весело! Присоединяюсь:
Из постановления - изъять мазки с содержимым влагалища, анального отверстия, ротовой полости, носовых и ушных проходов.
Из вопросов в суде "Относится ли кочерга к тупому твердому предмету?" (Это был единственный вопрос ради которого меня тогда вызвали).
При исследовании скелетированого трупа - установить отличительные признаки (шрамы, татуировки), болел ли при жизни какими-либо заболеваниями и не могли ли они послужть причиной смерти, если это труп женщины - то были ли роды?

"...соответствует ли характер и давность телесных повреждений механизму повреждения их..."

"Прошу провести экспертизу по мед. документам в связи с занятостью потерпевшего" потерпевший мальчик 9-ти лет.

"Способна ли Иванова А. А. к оплодотворению?"

Доставлен с диагнозом "Закрытый перелом шейки бедра", выписан с "Закрытый перелом шейки плеча"

"Могли ли быть получены повреждения от сдавления шеи руками?" у потерпевшей установлены гематомы бедер.

Диагноз "Ушиб костей носа".

Вопрос адвоката в суде: "Могли повреждения на шее образоваться от сдавления лапами человекообразной обезьяны". Все участники конечно люди и животных там даже рядом не было.

"Могли ли повреждения образоваться при падении с высоты собственного роста 16 м?"

Вопросы к эксперту вскрывающему мумию древней бабули:
1) Могла ли покойная после причинения повреждений совершать какие либо активные целенаправленные действия (например ходить, бежать, кричать)?
2) Каково время наступления смерти?
3) Содержится ли в крови и моче трупа алкоголь, если да то в каком количестве?

Установлена рана левой половины груди....
Вопрос прокуратуры в дополнительной экспертизе: "Сколько ран установлено?".

Потерпевшая с УГМ тяжелой степени в апалическом синдроме (все стабильно безнадежно). Находилась месяц в одной больнице, переведена в другую (статус прежний). Следователь представил историю болезни из больницы №1, какую-то пространную выписку из больницы №2 и постановление, где написано: "Прошу провести экспертизу по представленным медицинским документам, в связи с занятостью пострадавшей и её отказом от явки на экспертизу". В ответ на вопрос: "Ты чего это, голубчик, тут написал?" - сильно удивился и спросил: "А как надо? Она же сама отказалась от экспертизы". Немая сцена!

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела: “У муфлонов, увидевших в небе стаю улетающих на юг диких муфлонов, проявился природный рефлекс, после чего они поднялись в небо и присоединились к стае…”. ??????????

04.01.11 г. в отделение доставлен труп женщины с написанным ногой участкового направлением, при этом отдельной графой были краткие и содержательные обстоятельства: обледенение. (первая мысль - от б...ва еще никто не умирал)

Тоже могу добавить:
Из направления известно: «03.03.08 года гражданин Б., находясь один дома в состоянии алкогольного опьянения, не удержав равновесие, упал. В результате падения кухонный нож, который лежал на кухонном гарнитуре воткнулся ему в спину, чуть ниже левой лопатки».

Направление дано гр-ну Т. 1937 г.р. Определить причину смерти, время. 28/08/08 гр. Т. найден у себя дома, рядом лежала пустая бутылка из под водки.

Мог ли А. получить вышеуказанную травму при падении своего роста?

Смех-смехом, а буквы то З и Х рядом. Не грех и опечататься.

Вопрос следователя в постановлении: "Нет ли на костных останках потерпевшей повреждений, указывающих на совершение насильственного полового акта?". Экспертиза еще не закончена. Предлагайте варианты ответов, уважаемые эксперты.

Из свежего:

"В результате Н. причинены ушибы волосатой части головы"

"В результате ДТП из багажника машины КИА выпала пассажирка Г."

Некая гражданка была избита малознакомой женщиной, при этом они вместе падали на пол. Вопрос следователя: "Могла ли Н. получить повреждения с высоты собственного полета?"
(почитала тему и нашла такой же вопрос. значит не только в Питере гражданки летают)

Из описательной части постановления: "...Гр-ин *** получил телесные повреждения 01.03.2011 г. в 19.00, более точное время следствием не установлено..."

Не хотел писать в этой теме. Думаю, ну что с них возьмешь - опыта нет, верхи давят. Но вот такое направление (не постановление) на освидетельствование живого лица:
"13.03.11. отжимался несколько раз от пола, после чего заболели руки" и требуют ответить на вопросы - характер и степень тяжести телесных повреждений, механизм образования повреждений. Представили достаточно толстую историю болезни, поскорее требуют.

В работников прокуратуры, которые заставляют ментов такие вот направления выписывать, внедрили ген кала, на мой взгляд, и стали они самыми настоящими ГМО продуктами.

....а "молочную кислоту" привлечь к уголовной ответственности

Скорей всего претензия к фитнес-клубу может быть. Если человек получил травму (и это доказано) в тренажерном зале, то есть шанс получить денежную компенсацию. Такие истории не редкость. Но вот только что можно повредить при отжиманиях от пола? Вывих - маловероятно. Но ведь история болезни толстая, значит от чего-то лечили. Прям любопытство разбирает - от чего?

Дома он отжимался. А лечили его от посттравматического миозита.

Чтоб до миозита дотренироваться это нужно постараться. )) Наверное без разогрева мышц (на холодную) отжиматься бросился.

тут не об этом речь, а о том что материал проверки по этому поводу назначают. ему то я выставил - повреждений не установлено.

А проверка на предмет чего?

ментам нужен "характер и степень тяжести телесных повреждений, механизм образования повреждений"
А в прокуратуре видимо и сами не понимают, что им надо.

Дж.Х. Уилмор, Д.Л. Костилл "Физиология спорта". Там есть описание механизма образования микроповреждений в мыщцах во время тренировки (в принципе это и есть цель тренировки).

Хорош бы я был, если бы выставил в акте микроповреждения... Причем в акте, который никому абсолютно не нужен.

Давайте вспомним, что тема называется не "СМЭ оценка повреждений при занятиях физкультурой"
а несколько иначе - "из постановлений, следователи шутят?"
Если кто-то хочет обсудить проблемы судебно-медицинской экспертизы спортивной травмы, то вполне может открыть для этого отдельную ветвь форума.

Как минимум два очень частых повреждения: разрыв селезенки и перелом полового члена.

[Вспомнилась одна история: года 2.5 назад, зимой, меня вызвали на труп, обнаруженный в лесу, на обочине старой, заброшенной почти дороги. Приехали, в канаве лежит скелетированный труп, на нем две-три почти полностью сгоревшие старые покрышки – так сказать пытались сжечь, но понятно, что для полного сгорания надо бы дров побольше, при том, что в 20 метрах лежала целая гора старых покрышек (какой то водила вез их куда то, плюнул и вывалил на обочину. Сунули бы труп туда и подожгли бы, и не было бы этой истории. Потом все следаки раскрыли, но не в этом суть. Труп преступник вывез и пытался сжечь, м…а. Сгореть не сгорел, так немного поджарился. А все мягкие ткани и органы растащило лесное зверье, ну прямо все обглодали, остался скелет со связками. Это была предыстория, а дальше анекдот: следователи прокуратуры, или как чичас ГСК, причем, старшие следователи (правда они все старшие, младших почему то и нет, и живут то они на белом свете, раза в полтора меньше, чем я работаю) меня и спрашивают: кто, когда, чуть ли не кто, и зачем. Я их конечно послал куда подальше, они не унимаются, скажи ДОК - мужик это или баба? Я им стал говорить, что для этого надо провести медико-криминалистическую, а лучше генетическую экспертизы. Они все не унимаются: можешь ведь отличить мужика от бабы и все тут. Я им опять про экспертизы, а они мне: есть ведь различия в количестве костей. Я уж грешным делом подумал, что они считают, что в половом члене то кость находится. Все оказалось гораздо смешнее (и грустнее) Знаете что они мне сказали? Никогда не догадаетесь. Не буду мучить: бог, говорят создал женщину из ребра мужчины, следовательно у женщин и мужчин разное количество ребер. Честно, я о…л. 21 век на дворе и это люди с высшим юридическим образованием. Как вам?

Приходит пьяный муж умершей, и начинает качать права: -Почему вскрыли, без моего разрешения?!
Спрашиваю: - А вы кто такой?
Ответ: Я хозяин трупа!

Похоже, вернулась шайка Воланда!

Из направления: могли ли образоваться установленные телесные повреждения при падении с высоты собственного веса

Похоже на вульгарный делирий

"Могло ли повреждение левого яичка образоваться в результате самонатыкания на собственное правое колено пострадавшего?" Представишь себе такое - жить не хочется. Прямо-таки йог-самоубийца! Или мошонка так сильно отвисла?

Из направления на исследование трупа"... был обнаружен без внешних признаков жизни."

Из направления: "... В селе О., на кладбище, во время рытья могилы, на глубине около 1,7 м были обнаружены скелетированные костные останки человека".
Вот неожиданность! На кладбище. На глубине 1,7 м - внезапно! - костные останки. Но на душе сразу стало спокойнее: если уж наш СК взялся за кладбища - без работы точно не останемся :-D

Труп при жизни страдал.....

сталкиваемся с ляпами в постановлениях довольно часто. Из постановлений глубокоуваж. сотр.: скелетированные останки привезли, в вопросах следователя: 1. Отчего наступила смерть скелета?
2. Страдал ли скелет при жизни заболеваниями, способствующими наступлению смерти?и т.д.
Еще был такой вопрос, уже с другого постановления: Могли ли быть получены данные телесные повреждения при падении с высоты собственного полета?

Здравствуйте!
Или так:
...обнаружен труп..., предположительно труп упал с 5-ти этажного дома на асфальт.

Вскрываю труп с далеко зашедшими гнилостными изменениями. Из направления: "гр. ХХХ по такому-то адресу скончался до приезда скорой помощи".

Из протокола осмотра места происшествия: « Большая комната проходит в малую, минуя среднюю и большую, но не самую большую, вернее среднюю, где стоит стенка из-под «кофе» и справка, остатки еды, съестного, пищи и других предметов домашнего обихода, утвари и мебели, особенно справа, а слева вообще остатки пищи, причем несъеденной, обращает на себя внимание банка из-под кофе (кофе нет), на которой по словам криминалиста даже отпечатков пальцев нет, особенно пригодных для идентификации, а справа от двери вообще отпечатков нет..., каких-либо разделений между комнатами нет, если не считать шивонер и диван. ... Труп лежит на диван-кровати-туфте головой к шивонеру, в штанах руки согнуты, скрещены при чем одна выпрямлена и откинута перед грудью человека-трупа... Голова лежит по левой половине живота и свитер пестрый... На трупе надето: майка с длинными рукавами, правый длиннее... Рубашка оторвана вместе с тканью, пуговицы застегнуты и оторваны все по левому белому шву..., проймы на взгляд не повреждены... Брюки изъяты до верхней трети бедер ... Трико специальное до верхней трети бедер ..., внизу неискусственная ткань ... Под одеждой холодная кожа трупа ... Трупные пятна на глаз не ясные, особенно на лице и во всех других группах мышц ... Из отверстий рта и носа множественные ссадины... Округляется перелом нижней челюсти ... Ходовые ходы свободные ... кисти рук обильные...».

« ... Макушечная часть головы снесена и разнесена, а черепная коробочка раскроена воздействием секущего механического характера...»..

« ... В 50 см на простыне со стороны ног и 80 см со стороны подушки, с краю в 50 см со стороны головы от входа, а ноги к окну, экспертом взят тампон ... В унитазе следы каловых масс. Слева от унитаза следов борьбы, самообороны, крови, мочи и каловых масс не обнаружено, как не обнаружено следов борьбы и справа от последнего унитаза...»

« Направляется тампон из влагалища и заднего прожопа …»

" Лицо я разинуть не успел, как гляжу этот толстый с потными залысинами уже сидит на трупе и делает ему искусственное дыхание ..."

" ... Удар ножом он ей нанес лезвием ручки ножа в первый бок живота туловища ..."

" Я выпил сравнительно немного всего 6 бутылок "Клюквы", очнулся весь в крови и хотел побегать по парку, но услышал чей-то ненормальный смех и решил этого не делать"

Из протокола осмотра места происшествия: " ... Руки трупа оттопырены и согнуты в коленных суставах ..."

Из протокола допроса подозреваемого: "Обнаружил вроде бы как мертвое тело трупа, наверно в беспомощном состоянии вроде бы как жены в коридоре и подумал, а не я ли ее (нераз-борчиво)..., а она в этот день была такая добрая, как никогда, но я не исключаю ..., но сомнева-юсь, а чем черт не шутит ..."
Вывод следователя из постановления о привлечении в качестве обвиняемо-го: " ... Один человек умышленно причинил смерть другому человеку, хотя и женщине..."

Из постановления об отказе в удовлетворении ходатайства: " ... Есть основания считать, что кровоподтеки возникли в результате конфликта с женой, установить их количество не представляется возможным и вообще проводить следствен-ные действия, направленные на установление количества этих ключей, а были ли они ? представ-ляется нецелесообразным ..."
Из обвинительного заключения: " ...Она хотела устроить его на работу, за что он решил сбросить ее с 9 этажа ... Соседка услышала голос собаки и злобный лай сотрудников милиции ...»
Из протокола допроса обвиняемого: "А наша собака 1,5 года уже не лает, а при укусе по-вреждений не оставляет ...»
Из протокола допроса свидетеля (соседки): "Повстречала собаку и по глазам поняла - в 33 убийство ..."
Из протокола допроса обвиняемого: "... Мы закрывали дверь с помощью коврика. Если убил не я, то убийца мог догадаться про коврик и сделать то же самое ...»
Из жалобы обвиняемого: «... И вообще следствие велось односторонне, не тем следовате-лем и в состоянии алкогольного опьянения, такое у них случается часто ..."

о_О вот это сильно...

... и с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно биты, применили насилие в отношении А - ва Н.С. и Ск - ва A. B., опасное для жизни и здоровья, ударили битой по жизненно-важному органу- голове Андреева Н. С., чем причинили своими действиями значительный материальный ущерб на сумму 530 рублей...

вчера пришло постановление, цитирую вопросы:
3.могла ли гр П.?
4.могли ли обнаруженные телесные повреждения образоваться?

Извиняюсь , что не совсем по теме (не из постановлений).
Специально разыскал этот топик . Пишет "юристконсульт"

Направляем в Ваш адрес для определения степени тяжести вреда здоровью гр-на А., 1977 г.р., телесные повреждения причинены 14.07.2012 г. в ходе боев без правил со своим братом, в ходе которых последний провел комбинацию ударов, используя руки и ноги.

"Механизм образования Петровой А. А.?"

Похоже, это сообщение вполне достойно быть упомянутым в данной теме
http://www.ntv.ru/novosti/354748/

Вот даже НТВ, хоть смутно, но подозревает, что что-то здесь не так...
Я еще могу представить себе полноценное исследование на некоторые (совсем некоторые!) психоактивные вещества, долго держащиеся в организме, результат которых еще как-то можно было бы "прицепить" к делу (только вот кто будет исключать возможность приема всего возможно найденного в последующие пять суток!), но алкоголь?.. Или его будут "делать" из окровавленных бинтов, оставленных подозреваемым на квартире невесты, или - "секретные нанотехнологии"... А вернее всего - куча бестолковой писанины с красивыми синими печатями...

Отчего же, СК может и напрячь медиков поискать маркеры употребления этанола: http://www.hepatocentre.ru/files/view1_Cov...k_upotr_alk.pdf

Ага!.. Там, на одном из маркеров, "черным по русскому" так и написано - "ровно за пять суток до того и употреблял" - вот ни "до", ни "после", а "тютелька в тютельку"..

Половой акт?

Это что... Вот мне на днях доблестный СК назначил половую экспертизу по событиям 2010 года и про плеву не забыли спросить и тампон с содержимым влагалища попросили и даже срезы ногтевых пластин...
Смеюсь и плачу.

Это что...
Вчера пришла проба с одного фарм. предприятия на определение следов алюминия .
Даже в сопроводительные не посмотрел (не знаю проверяют ли кашрут или качество продукции).
Проба-раствор с pH~2 прибыла в пробирке с пробкой обернутой АЛЮМИНИЕВОЙ фольгой , которая успела растворилась в пробе.
Если бы это был единичный случай... А то ведь образ жизни.

D'ng - в продолжение поднятой темы: не скажу, что часто, но бывает, что приходят объекты (кровь, моча) на лекарственные во флаконах из-под тех же лекарственных. Так что и новокаин, и димедрол, и этаминал натрия, и антибиотики разные - находили четко. Фабричным этикеткам - соответствовало...

Я отдал пробу и фольгу на ICP.
Напишу , что состав пробы коррелирует с составом упаковки. В таких случаях всегда так поступаю (благо бюрократическая машина мне это позволяет)

Из заключения эксперта:
"На футболке гр. С. имеется колото-резанное повреждение".

А где юмор? на футболке гражданина не может быть повреждения? Либо пропущено "принадлежащей"?

Колото-резанное повреждение на футболке?

Вместо "повреждение" - проникающее ранение, тогда было бы смешно, а так все нормально.

случай: множественные рубленые ранения волосистой части головы.
вопросы:
- могли ли образоваться телесные повреждения, обнаруженные на трупе ХХХ при самопадении?
- могли ли образоваться телесные повреждения, обнаруженные на трупе ХХХ от воздействия ножа, другого тупого предмета?

Подсказали бы человеку.

Вопрос следователя из постановления: "Могли ли установленные у ... повреждения образоваться от предметов, летевших из окружающего мира?"
Подумал про НЛО и кино "Армагеддон"... Выяснилось, следователь хотел узнать могли ли повреждения причиниться, в том числе, от бросаемых в потерпевшего сковородок, кастрюль и прочей кухонной утвари.

Читаю в направлении полиции на обследование в больницу после изнасилования:
"Необходимо изъять мазки из влагалища и толстой кишки"

Фабула: подрались два дачника. Вопросы:
1. Могла ли г-жа ХХ сама причинить себе укушенную рану 2-го пальца правой кисти, засовывая палец в рот г-ну ХY?
2. Мог ли г-н XY избежать причинения укушенной раны 2-го пальца правой кисти г-же XX при условии, что г-жа XX намеренно просовывала ему палец в рот?
Я в ступоре, хочу предложить провести следственный эксперимент (неясно каков диаметр пальца и размер ротового отверстия, имеются ли там зубы и т.п.).

"Мог ли гр. Н. совершать половые акты вечером 12 июня 2012 года?"
(спасибо, что хоть не добавили "если да, то сколько раз")

Простите, что не следовательский перл, а посетителя сайта.
Может из правого носового хода

Хорошо хоть не из параллельного мира. Наш следователь, из нашего окружающего мира.

"...В это время к ним подошел мужчина, который спросил у них, где можно купить водку, на что он ему ответил, что водку в это время нигде не купишь. Но он сообщил ему, что в киоске продают спирт, на что он согласился и позвал их с собой. Брат с Ринатом идти отказались, а он с мужчиной пошел в данном направлении. Затем мужчина передал ему деньги и он купил 3 бутылки спирта. Он с ним прошли в первый подъезд, он присел на лестницу. Далее они выпили по одной бутылке спирта и он ушел, сообщил ему, что больше не хочет пить. А он остался на месте, хотел выпить третью бутылку и пойти домой..."

Вот бы нам писать выводы по тем объектам, которые они направили, в том же стиле как пишут фабулу они, а мы их исследуем, чтобы они все поняли, так же как мы.

Очень хочется узнать - что вы ответили.

Честно? ))
После того, как я направил несколько ходатайств о консультации уролога-андролога. чтобы хоть как-то прояснить ситуацию на сегодняшний день, я дал заключение. что "нет каких-либо данных, позволяющих утверждать, что гр...не мог совершать половые акты, в том числе и такого-то..."
Г..но...подписывал и плевался...умнее не придумал. И не себе и не им...куда деваться....если писать про кафедральные размешления о том что нет методик...что не достаточных данных...это не устроит СК...а они теперь рулят...я уже и когти обрезал, и зубы сточил...не хочу я спорить...бесполезно...

Очередной шедевр из постановления.
"Если в данном случае имеются признаки совершения насильственных действий сексуального характера путем введения полового члена в задний проход, но при этом нет повреждений в области заднего прохода, то чем это можно объяснить?"

А если он вечером 12-го был без сознания? Или у него импотенция? Да мало ли еще чудес... Может у него на женщину эрекции не было... Я бы написал - "так как ходатайства не удовлетворены, ответить не представляется возможным"

Фабула (кратко): мужчина (50) в парадной потрогал через одежду грудь соседки (45 лет), расстегнул молнию на её брюках, и, забравшись под её трусы, "потрогал её наружные половые органы". Это всё. Назначена урологическая экспертиза. Вопросы: 1.Способен ли к совершению полового акта и, если нет, то почему? 2.Имеются ли признаки пассивного мужеложества?
Мечтаю о временах, когда со следователя, за удовлетворение его любопатства не относящегося к расследованию конкретного УД, будут вычитать потраченное Бюро на изначально бесцельную эксперизу. Вроде как, при таком составе, анатомо-физиологическая норма или же сочетание абсолютной импотенции с пассивным мужеложеством, не являются смягчающим или отягчающим обстоятельством?

Cкорее всего, не из правого носового хода, а из правой ноздри...

ну вот, настроение поднимается, а то я думал следователи не шутят


, день сегодня явно задался)))

Вообще-то, всё очень даже в этом случае как раз понятно.
Соседка утверждает, что ее сосед потрогал за грудь и лазил в трусы...Свидетелей нет. Сосед всё отрицает.
А для пущей важности, говорит: "Я? Грудь лапал?? Да на кой оно мне надо? Меня женщины вообще не интересуют - я импотент. Да больше скажу - пассивный гомосексуал. Удовольствие могу получать только, когда меня в ..а соседка просто мне пакостит все время...Ее бесят геи и импотенты...Ее надо привлечь за гомофобию. Вот. Так что отвалите от меня с этими глупыми подозрениями".
Как следователю работать с такой ситуацией? Почему бы и не назначить такую вот экспертизу, чтобы попытаться разбить версию соседа. Никакое тут не любопытство.

Тысячу раз логично! Однако, при осмотре человек истово повторял на вес лады про то, что "женат уже 20 лет, у меня двое детей, я баб люблю, но не таких, как эта ... ... ... (в смысле: не очень порядочная, весьма немолодая, дурно одевающаяся и некрасивая женщина), а за вопрос о пассивном мужеложестве следователь у меня ответит, он за кого меня принимает???!!!" Дело не читал, возможно, что при осмотре - очередной спектакль. Вот и верь людям после этого

Вспомнилась хохма, которую я вычитал, правда не в постановлении, а в протоколе допроса:
"...затем к нам пришел Вася, принес 1 литр водки в баклажке емкостью 0.5 литра"

Из объяснения: "... Сосед начал оскорблять мою жену... Считаю, что он не имел право так делать, ведь для этого есть сотрудники милиции.."

А вот такая, идиллическая (из раздела"Установил"): "гр. - не Бельдыев и Уразгельдиев 1-го мая *** года совсместно распивавли спиртное на дебаркадере на берегу р. ***, и при этом Бельдыев наносил ножевые ранения Уразгельдиеву..." Ну, не прелесть ли?

Да...Выпил-закусил-нанёс ранение-выпил-закусил-нанёс ранение. Романтика.

Или вот такая: "...вступил в конфликт с неизвестным лицом. Бил по лицу кулаками и ногой..."

Из моего собственного уголовного дела (13-летней давности).
Заявление потерпевшей (запомнил наизусть):
"...А написаное ХХХ-вым все неправда и вранье, чтобы оболгать невиновного. У моего сына не было никакого ножа. Был у него складишок. И ткнул-то им жену два раза и вышел несчастный случай..."
(потерпевшая скончалась в реанимации, 14 колото-резанных... пасынка медики спасли).

Не знал, куда поместить...поскольку следователь не шутит...
Из постановления о назначении СМЭ: "...постановил...назначить судебно-медицинскую экспертизу...и предоставить в распоряжение эксперта заключение эксперта №...от...(НО это заключение эксперта следует считать не заключением, а актом обследования, т.к. оно было назначено вне сроков следствия).
ps наверное, скоро будут писать: "Предоставить труп гражданина...(но следует его считать живым, поскольку он умер, не уложившись в сроки следствия)

а,это пройденный этап..лет несколько назад регулярно так писали-только ссылались примерно -"было проведено до возбуждения УД" , потом перестали писать

Дык есть же тема, где следователи не шутят


Интересно, как защита отреагирует на сей перл?

Да никак она не отреагирует. Скорее всего, с постановлением их не ознакомили вообще, а в заключении данная фраза звучать не будет. Просто, будет указано, что представлено такое-то ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА. Пусть пишут хоть, что белое следует считать черным. Просьба отклоняется.

Нарушение права на защиту, заключение (последнее) может пойти фтопку

мед.карта стационарного больного - ...в постели стал активнее...

из фабулы постановления - ...ХХХ вставил потерпевшей УУУ свой половой член в рот и стал им совершать поступательные движения во влагалище...

Вопрос следователя: "Могли ли данные повреждения быть причинены при действии ЭРОДИРОВАННОГО полового члена?"

Из фабулы постановления следователя: "...При жизни питался вредными продуктами..."

Здравствуйте!
Из постановления: "Труп Ы... ХХ лет, упал на улице ... ХХ.ХХ.2014 в ХХ:ХХ час. ушел самовольно."

У меня на днях в постановлении комитетский написал: труп неустановленного мужчины обнаружен ХХХ ХХХ (координаты JPS). Интересно, что будет, если это в свидетельство о смерти переписать?

Не так давно - Из постановления: ...гр-н... грубо нарушая общественный порядок нанес гр-ну ... несколько ударов кулаками рук и ног...

До чего дошел прогресс

если за чертой поселения всегда так пишут (иногда с указанием ближайшего нас.пункта), уже год наверное
в свидетельстве так и указываю, вроде пока никто не звонил))

Дык это нормально, но, с учетом реальной действительности, где в некоторых судах компьютер = печатная машинка, попробуйте объяснить "матерные слова" типа: JPS

Удивили! У нас всегда указывалось расстояние от (или до) ближайшего нас. пункта с ориентацией по сторонам света. Завтра позвоню в ЗАГС, узнаю как они будут реагировать на координаты...

Я просто оставлю это здесь:

А как именно ответили, можно узнать?

Да пока никак не ответили, оставили уже до понедельника. Думаю, ответ будет в духе, мол, "не существует достоверных научно обоснованных методик определения возраста по видеозаписи".

В свете событий последних лет, пол во видеозаписи тоже не определить

А про определение пола? Тоже будете настаивать, что нет методик?

Так они и не требуются, вроде. Метод осмотра ведь достаточен для того, чтобы написать в акте "на секционном столе труп мужского пола" (а тут, кстати, многие из нас еще и добавляют "на вид около 40-50 лет" (никакими методиками особо не заморачиваясь). А тут чего? Изображение нечеткое?
ps я не призываю решать этот бред. Я так, поразмышлять приглашаю...

Как выше написал ув. Пастух, в свете последних событий пол по видеозаписи определять тоже занятие неблагодарное. А если серьезно - для определения пола по видеозаписи в большинстве случаев не требуется "специальных познаний" :-D

"...обнаружен труп гр.А, который пояснил, что ушел из жизни собственноручно и просил никого не винить". Имелось ввиду пояснение из предсмертной записки.

Не могу не поделиться .
Вопрос из постановления: "По материалам УД свидетель Б. упал в овраг и обнаружил труп З. Тем самым повторил ее падение, при этом также был пьян. Какие телесные повреждения получил при этом Б. и почему он не умер в отличие от З.?".
Ответ : а бог его знает.

И как ответите?
Я бы, наверное, ответил: "У гр. Б. имели место такие-то повреждения....такой-то вред...Смерть гр. З. наступила в результате такой-то травмы, включавшей то-то. Гр. Б. не умер в результате падения, поскольку у него не образовалась травма, подобная полученной гр.З."

А с чего Вы решили, что смерть гр. З. наступила от травмы?

..хм...предположил. Иначе участковый, наверное, не спросил бы так. Хотя...от них чего угодно можно ожидать.

Так, примерно и ответили, наверное

с чего это он решил про повтор падения? Может. она с другой стороны спустилась спокойно- искала место где помереть от цирроза печени? Или ее убили и сбросили туда уже мертвой? Ваш УУП на битве экстрасенсов силы не пробовал?

Дык, сказано же - "свидетель". Т.е., гр. Б. был свидетелем падения гр.З., после чего, (предварительно добившись ровно такой же степени опьянения) сам же это падение блестяще повторил.

Ну дык и вопрос темы
"следователи шутят?"

Постановление. Вопрос №4 - возможно ли причинение данных телесных повреждений рычагом клапана телеги при выгрузке сена?

"В ходе проверочных мероприятий установлено, что гражданину Х.Х.Х. наносились повреждения в область тела монтировкой и ломом, а также неоднократно ломом наносили удары по анальному отверстию".

" Для продолжения осмотра следственная группа перемещена к заднему проходу, куда ведут четыре ступеньки..."

"...гр. И. 10.05.15 распивал с гр.П. спиртные напитки, находясь у него в квартире. После употребления значительного количества, гр.И уснул. гр.П. решил разбудить гр.И., путем натирания его ушей. гр.И. от этого проснулся, и увидел перед собой зомби. В ужасе от увиденного, он схватил со стола первый попавшийся предмет - нож, и нанес несколько ударов ножом в грудь зомби. После этого он немного успокоился, и увидел, что это оказался не зомби, а его друг - гр.П...Была вызвана бригада СМП..."
(особо умиляет, что следователь слово "зомби" пишет без кавычек, что было бы правильнее в данном контексте...) Насмотрелись "ходячих мертвецов"...и преступники, и следователи...

Всех, наверное, достал вопрос следователя: "При каких условиях и обстоятельствах образовались повреждения?".
Предлагаю к обсуждению ответ, который родился в нескольких "светлых" головах: "Повреждения на теле потерпевшего образовались при условиях удобных для их формирования и обстоятельствах не противоречащих указанным условиям".

Во-первых, вызывает вопросы слово "удобных". Для кого "удобных". Каковы медицинские критерии оценки "удобства"? Во-вторых, гораздо проще и правильнее, на мой взгляд, ответить, что установление условий и обстоятельств - задача автора вопроса, а не эксперта. Эксперт же может лишь, сопоставив со своими медицинскими находками, исключить либо подтвердить возможность их образования в предложенных условиях. Которые должны быть при этом максимально детализированы. Если речь идёт о проверке достоверности чьих-то показаний, должна таковая быть проведена, а эксперту предоставлен протокол этой проверки с таблицами. Если никто ничего не знает, ни в чем не сознается, то следователь должен включить свою светлую голову, и попытаться смоделировать возможные варианты развития событий, после чего обыграть их в следственном эксперименте (экспериментах).
Вопрос в вышеуказанной редакции экспертом решен быть не может, о чем и надо честно признаться в заключении.

Ув.Толстый, осмелюсь напомнить, тема-то юморная, не надо так серьезно воспринимать обсуждение

Тож верно. Заработался.


Раз юмор, можно тогда "Если условия и обстоятельства допускали образование таких-то повреждений, то они могли при этом образоваться. Если же условия были таковы, что не допускали образование таких-то повреждений, то эти повреждения при таких условиях образоваться не могли".

Это экспертный ответ на вопрос следователя "а при каких условиях/обстоятельствах могли образоваться данные тп?

Еще один заработался Конечно экспертный ответ, эксперт же ответил

Вот так и поюморили, дорогой коллега. Сначала я, заработавшись, кинулся бубнить то, что всем и так понятно...умничать вздумал. в юморной теме! Потом отшутиться попробовал. А fbc_v меня облажал - дескать, какой жеж ты эксперт, раз такие ответы предлагаешь))) Теперь вот сидит и думает поди, что Толстый из ума выжил. Сурьёзные мы люди...шутить разучились...шутки не различаем...всё пропало!
В общем, не для нас, видать, этот раздел...не для нас.

Проверял у нас один СМЭ начинающий, проверяет ли его заключения заведующий, и подписался: "Многообещающий врач СМЭ, целую (подпись)". Забылось все в трудах праведных, хорошо хоть следователь заметил, а не судья.

А что бы сделал судья? Ведь формально закон не нарушен.

Смотря какой судья, мог и поинтересоваться, что эксперт многообещает и зачем, куда и кого целует

сегодня получил, вчитываюсь: "Просим Вас направить в наш адрес акты судебно-медицинского освидетельствования о причине смерти, по трупам за 2015г".

Может. Пусть. Можно даже рассказать. Можно даже приколоться. На содержание экспертизы и выводы это не влияет.

Расслабьтесь господа, расслабьтесь!
Скоро Новый год, а за ним весна и... рыбалка на жидкой воде
З.Ы. а куда юристы с ФСМ подевались? обидели их что ль? или заработались?

Начинаю завидовать....

Вероятно,уже провожают старый год

Прошу прощения, в мыслях не было. Есть у нас подобный ответ на надоедливый вопрос о положении нападавшего и пострадавшего в момент причинения тп

Из протокола осмотра: Труп лежит на животе лежа на боку.

"При этом направляем труп .., проживавший ..., получивший смерть вследствие падения с крыши сарая".

"Удушение с неопределенными намерениями в другом уточненном месте".

"У себя дома после долгой болезни скоропостижно скончался".

Это скорее из свидетельства о смерти г)...

"У себя дома обнаружено бездыханное тело гр..."

Из ходатайства обвиняемого: "Прошу старшего следователя ... запретить вашей следственной группе, читать детективы, криминальные романы и фантастику! Все эти книги, очень сильно отражаются в материалах моего уголовного дела! Чем затрудняют мое и так плачевное положение".

Следователи не перестают "радовать":
"...предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью Г. в результате своих действий, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, по неосторожности ножом нанес один удар в область живота...".

ну а шо? це ж ростовские...

Фалоимитаторы?

"...Фотографирование проводилось с 24-х до часу ночи при дневном освещении..."

"Рядом струпом большая овальная лужа крови диаметром 50 см"

Вопрос: "Какова давность степени тяжести?"

Сразу оговорюсь: фраза из объяснения потерпевшей в материалах дела, - но цепляет))).
"...Я также испугалась и попыталась покинуть помещение, но впереди меня выбегал сотрудник полиции...".