Нобелевская премия по медицине.

Все информационные сайты запестрели новостью последнего часа: " Нобелевскую премию по медицине получили исследователи стволовых клеток ".

Посмотрел. Решил освежить в памяти имена лауреатов прошлых лет - оказывается российский ученый, последним получивший Нобелевскую премию по физиологии и медицине, был И.И. Мечников в 1908г. Далее нет ни одного выходца из СССР/России/стран СНГ, уже не говорю про ученых родившихся и работающий(работавших) в СССР/России. Стало по настоящему грустно и тревожно за фундаментальную биологическую/медицинскую науку.
Ваши мысли - с чем это может быть связано /не моего тревожно-грустного состояния, а отсутствия открытий мирового масштаба в биологических науках/?

Насколько я помню Родину то связано это с состоянием мат. части и вложениями государства в науку.
Ладно в СССР-ре секретность была , но в России...

Вот к примеру...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BC%D0%B8%D0%B8

Физики чуть порадовали , но...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B8%D0%BA%D0%B5

Современную науку делают деньги , а точнее их кол-во , вложенное в науку.

ещё в этом году случился интересный случай с их премией за мир
была некоторая интрига
потому что кто-то (так и неизвестно кто) выдвинул радио "Эхо Москвы"
и они были в лауреатах
надо отдать им должное - они сами ничего не поняли и вели себя скромно.
Премию нобелевскую за мир - присудили Евросоюзу.
В итоге ,вот так.

ЦУКАТ
А Марию Складовскую-Кюри Вы то же отнесете к русским ученым?
А она - дважды лауреат нобелевки ( по химии и по физике).
( И А.П.Чехов писал о ней "наша соотечественница").

Мечников разработал свою теорию фагоцитоза (совместно с Эрлихом) будучи сотрудником Пастеровского института и ФРАНЦУЗОМ (т.е. имел французское гражданство). На "любимой Родине" ему ничего не светило, кроме организации частной бактериологической лаборатории и профессуры в каком-то задрипанном университете, на кафедре ,скудно оснащенной НЕМЕЦКИМ оборудованием.

Вам только сейчас стало "грустно и тревожно"?

Начинается "плачь Ярославны".

... скоро в школах, наряду с теорией Дарвина, собираются вводить "курс" - "О божественном происхождении человека"...
... лет через несколько, если всё это ... всё же осуществиться, мы изредка конечно сможем претендоваь на Нобелевскую премию, но только в одной номинации - на Нобелевскую премию мира...

Нет, уважаемый, Вы неправы. Может быть тогда и произойдет столь долго ожидаемое чудо.


Где тут плач? Вопрос был задан конкретно. Если чел. тока-тока "проснулся" - где же тут "плач"?

... прав на все 100%. Возьмите весь т. н. арабский мир. Там Божественное происхождение всего и вся даже не обсуждается. Это - догма. И что в "сухом остатке"? Одна слошная многовековая "надежда на чудо"... А все "чудеса", на деле - творение рук человеческих. Чаще всего, Нобелевские лауреаты это - американцы - "англосаксы", евреи и т. д., ну и в последнии годы - японцы. Наши достижения с каждым десятилетие, как бы это по культурнее - всё "скромнее и скромнее"...

Дело известное, "сам себя не похвалишь - от кого же ждать?" А вот арабский мир я "брать" не хочу. Не нравится он мне...

Если бы могла, то послала бы респект!

Уточните за что - я пошлю.

В теме обсуждается новебелвка или упование на чудо?

Евик - добрая душа! Спасибо!
"За умение зрить в корень"

А где тут умение "зрить в корень"? Что все чудеса - творения рук человека? Так это - чушь собачья. Что чаще всего лауретами становятся выходцы из католических стран (даже, если они евреи)? Так это только дебилу неизвестно. А уж со скромностью наших успехов - вообще соглашаться непатриотично! Нет, пока Вы меня не убедили, что данный кандидат достоин "респекта".
P.S. А душа у меня, действительно, добрая. За что и страдаю всю жизнь...

... Англия, США, Япония, по Вашему - это католические страны?! Ну-ну...
... действительно - любому дебилу...

ALEN DELON! Так и хочется спросить:"Вы читать точно умеете?" Я ничего не писала про упомянутые Вами страны. Я писала про лауретов Нобелевской премии. Разницу чувствуете? А подавляющее большинство лауреатов этой премии - выходцы (слово новое, незнакомое, ну, ничего, справитесь) из католических стран. Их нынешнее гражданство меня мало интересует... Когда возникают мысли о дебилах - к зеркалу, плиз...

...зачем же к зеркалу? Достаточно прочитать хотя бы эту чушь:

Брэк.
Обоим устное предупреждение за флуд.
Респекты, кстати, не обсуждаются.

А если к ней И. Бунина, Г. Сенкевича, И. Пригожина добавить, то не все так плохо получается)

А какое отношение эта троица имеет к высокоученой даме?

Я ведь свой постинг не для балагурства написал, а что бы показать - что в России и имперского периода достаточных условий для создания фундаментальной науки не имелось.
Это же относится и к медицине - особой области научного (по)знания.

Герберт Уэлс, посетившй Россию в 1918г. писал, что науки и искуства это оранжерейные растения, растущие и цветущие только в специально созданных условиях. Вне этих условий они погибают.

В России таких хороших специальных условий никогда не было. Были плохие условия и были очень плохие.

...и скоро будут "еще худшие"!

Evik
Классическая оптимистка.
Ей говоришь: "Так плохо, так плохо, что хуже быть не может.".
А она в ответ:" Да что Вы! Будет, будет еще значительно хуже!".

Уважаемый Filin! Неужели мой "оптимизм" не имеет под собой никакой почвы?

Evik
Дорогая.
Ты настлько увлечена повседневными делами, что не можешь увидеть проблему в исторической срезе.
Бытийность затягивает, но из неё и состоит жизнь подавляющего большинства.
А мне нравится выходить за пределы повседневности. Других к этому не призываю.

Пригласите как-нибудь "прогуляться" за пределами повседневности?

Мне снился сон ( не вчера), в котором мы гуляли под ясным небом, усыпанным яркими звездами, и большую часть времени разговаривали на темы, которые были как раз за пределами повседневности.

Как славно!