День добрый! Помогите разобраться с след.ситуации.
У моего сына компрессионный перелом грудного отдела позвоночника. Старшеклассник тупо решил показать свою крутость, сначало ударил портфелем по голове,а потом подсечкой уложил сына на ранец,после чего он уже не смог поднялся .
Едет судебное разбирательство по этому поводу, т.к. к ответственности его не привлекли, мы требуем компенсации за причиненное увечье. Сторона обидчика признает только факт содеянного (дело было в прокуратуре и факт этот уже не оспорим), но никаким образом отвечать не собираются, мол с кем не бывает.
Теперь, проявились последствия травмы. Заключение врача, после МРТ , как посттравматические.
Сторона ответчика , это заключение не устраивает, на что собираются обратится за установлением ПРИЧИНО СЛЕДСТВЕННОЙ связи в судмедэкперту. Когда дело было в прокуратуре, судмедэксперт дал заключение о степени тяжести (СРЕДНЕЕ) и я как я понимаю, что кроме тяжести травмы судить о ее последствиях судмедэксперт неполномочен, на это должен быть квалиф. специалист в этой области.
Заранее спасибо за комментарии.