Сомнения по поводу заключения судебно-медицинской экспертизы



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
danleon1979
Указывая причину,повлекшую за собой смерть, перечисляют множество медицинских терминов и в тоже время указывают параметры и описание внутренних органов,которое не соответствует, на мой взгляд, при их диагнозе.Например указывают,что на всем протяжении в-ва гол. мозга кист,очагов размягчений и кровоизлияний не выявлено,а в заключении- выявлены экстравазатыв в-ве головного мозга и т.д.
Куда можно обратиться,если я сомневаюсь в причине гибели моего сына ,указаной в заключении на основании судебно-медицинской экспертизы?



FILIN
Что с Ваши сыном случилось?


danleon1979
Цитата(FILIN @ 14.10.2012 - 01:01)
Что с Ваши сыном случилось?


Уважаемый эксперт,

Моего сына обнаружили мертвым, поставив предварительный диагноз передозировка наркотиками.
В кровии и внутренних органах ни наркотиков, ни других отравляющих веществ не обнаружено.
Наркоманом он никогда не был. Установленная причина смерти -- кардиомиопатия, вызывает недоумение, т.к. у сына с рождения сердечных заболеваний небыло. Заключение экспертизы сомнительно. Например в акте смэ отмечен выраженый отек головного мозга,хотя из дальнейшего описания очевидно,что объем и вес мозга в норме(1300) и т.д.
Не могли бы вы выразиить свое независимое мнение, если я вышлю Вам отсканированные страницы.

С уважением, мать.


FILIN
Выложите их/или фото хздесь, убрав вс имена собственные.
К сведению - кардиомиопатии, обычно, развиваюся в течении жизни.
"Экстравазаты" - наверняка обнаружены микроскопически и сами по себе ничего не значат.


danleon1979
Цитата(FILIN @ 16.10.2012 - 00:14)
Выложите их/или фото хздесь, убрав вс имена собственные.
К сведению - кардиомиопатии, обычно, развиваюся в течении жизни.
"Экстравазаты" - наверняка обнаружены микроскопически и сами по себе ничего не значат.


Огромное СПАСИБО за участие.
Выкладываю акт СМЭ, в котором мне видятся противоречия. Так ли это?
Заранее благодарна.
Мать.


FILIN
Пораовать Вас не могу.
Экспертиза проведена на достаточно высоком профессиональном уровне, методологически правильно. Заключение соответствует описательной части и данным микроскопического исследования - кардиомиопатия при хронической экзогенной интоксикации.


danleon1979
Спасибо уважаемый!
В том то и дело,что описание составлено грамотно.Но почему при выраженом отеке головного мозга мягкие ткани головы умеренно, а не избыточно влажные,вес мозга не увеличен?И вообще возможно ли,чувствуя себя в норме,прекрасно,взять и умереть за три часа?Что могло произойти при этом диагнозе -уснул,парализовало?Он не мог,почувствовав себя плохо, вызвать скорую,позвать на помощь из соседней комнаты?Или он не мог себя чувствовать плохо,а в один миг умер и сам не заметил?
Благодарю Вас!


FILIN
Отёк мозга у всех выражается по разному. Решающее значение для установления отека - наличие сглаженности извилин и борозд вклинения. Вес мозга - весь мариабелен ( сравните - у Анатль Франса вес мозг был всего 980гр., а у Тургенева - почти 2000гр.).
Смерть при такой патологии может наступить и в течении нескольких минут и в течении нескольких часов от нарушения сердечного ритма.
При жизни он не мог себя чувствовать "совсем хорошо", у него были довольно специфические боли во всем теле, нарушения с стороны желудочно-кишечного тракта и пр.


danleon1979
"У него были довольно специфические боли во всем теле"
Что вы имеете ввиду? Это никак не выражалось!
А проблемы с желудочно кишечным трактом практически через одного!


FILIN
Не надо этих сомнительных утверждений.
Если он не говорил Вам о болях, то значи не считал это нужным.
А проблеммы с ж/к трактом далеко " не через одного", а значительно реже. И всегда имеют свою причину.

На Ваши вопросы ответы даны, дальше продолжать консультацию не имеет смысла.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!