Скорость автомобиля по телесным повреждениям



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская танатология
umed
УВ. коллеги
возможно ли преблизительно утановить скорост автомобилья по телесным повреждением.


FILIN
Нет.


Медик
Цитата(umed @ 1.11.2012 - 07:54)

возможно ли преблизительно утановить скорост автомобилья по телесным повреждением.

Нет.Если где и читали,то это с мира фантастики.


FILIN
Лженауки.
Стешиц докторскую накропал на этой теме.


maxim so dtp
а возможно ли установить стоял или двигался погибший на момент наезда?


FILIN
С достоверность - нельзя.
С учетом каких-то уникальных особенностей случая - можно.


den_step
Цитата(umed @ 1.11.2012 - 06:54)
УВ. коллеги
возможно ли преблизительно утановить скорост автомобилья по телесным повреждением.

Приблизительно можно, нужно знать длину тормозного пути, массу тела потерпевшего, объем повреждений. Могу формулу написать. Автора формулы сейчас точно не помню, но могу написать


FILIN
den_step
Напишите.
Если известна длинна тормозного пути, то автотехники расчитывают скорость автомашины без проблемм.


DrRW
Цитата(maxim so dtp @ 17.11.2012 - 17:24)
а возможно ли установить стоял или двигался погибший на момент наезда?

Обе ноги сломаны возможно стоял, одна - возможно шел.


Valrich
Распишите все повреждения в соответствии с фазами столкновения тс с пешеходом и, возможно, будет все понятно.


Медик
Что будет понятно?


БДЗ
Цитата(Медик @ 7.08.2013 - 06:56)
Что будет понятно?

По поводу фаз очень интересно, на мой взгляд, написано на форенсе, в разделе ситуационные экспертизы, сообщение под №83 (автор Эдвин). Заставляет серьезно задуматься о наших возможностях и пределах компетенции.
с уважением БДЗ.
P.S. Человек стоял, а сломана одна нога, человек шел - сломано две ноги!
Так ведь тоже бывает.
Шел человек, стоял человек (так дело дойдет до того, что следователь будет спрашивать у нас "а о чем думал потерпевший перед ДТП?" , утрирую smile.gif ).
Мы этого не определяем, поскольку не определяем событий предшествовавших травме, это дело следствия. Мы же можем определить направление действия травмирующей силы, место приложение этой силы и фазы травмирования. По поводу определения фаз травмирования, и то, далеко не всегда! Необходима схема ДТП, осмотр автомобиля, данные автотехнического иссл/экспертизы, изучение повреждений одежды и пр. пр.
Что же касается определения скорости движения авто так это компетенция технарей.


Valrich
Цитата(Медик @ 7.08.2013 - 15:56)
Что будет понятно?

положение тела в момент столкновения с тс, а отсюда можно предположить - неподвижно ли было тело или перемещалось (в том числе бездумно biggrin.gif ). Конечно, комплекс повреждений не всегда классический, но иногда можно высказаться достоверно.


Пастух
Цитата(Valrich @ 8.08.2013 - 02:03)
положение тела в момент столкновения с тс, а отсюда можно предположить - неподвижно ли было тело или перемещалось (в том числе бездумно biggrin.gif ). Конечно, комплекс повреждений не всегда классический, но иногда можно высказаться достоверно.

И при чем здесь скорость движения автомобиля?


Valrich
Цитата(Пастух @ 8.08.2013 - 11:10)
И при чем здесь скорость движения автомобиля?

Нуу, я подумал, что в компетенцию смэ установление скорсти тс в момент столкновения не входит, и это факт, всеми поддерживаемый, поэтому переключился на стоял-двигался... smile.gif

Цитата(maxim so dtp @ 18.11.2012 - 01:24)
а возможно ли установить стоял или двигался погибший на момент наезда?

Из этого сообщения...


ахмед
Цитата(FILIN @ 1.11.2012 - 15:08)
Лженауки.
Стешиц докторскую накропал на этой теме.

Стешиц намудрил в своей докторской!
Один раз попытался применить его данные, такой разброс в результатах получился, что за голову схватился. А автотехники без зазрения совести написали, что автомобиль двигался со скоростью 40-50 км/ч.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!