Преувеличена степень тяжести вреда здоровью



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Консультационный центр
OLSH
Уважаемые эксперты!
Помогите развеять сомнения.
Суть вопроса в следующем: на основании какого именно повреждения могло быть столь длительное, на мой взгляд, лечение - два месяца? Будучи не сведущей, первоначально полагала, что определяющим звеном стала ЗЧМТ - сотрясение головного мозга. Но, перечитав достаточно литературы, отбросила такую версию.
Теперь под вопросом фрагментарный перелом гребня подвздошной кости. И вот здесь ничего вразумительного не нашла.
Судя по выписке, результатам исследований и заключению суд-мед эксперта ничего сверх ординарного не вижу - везде все без патологии, но лечим в стационаре 24 дня и затем еще и амбулаторно поболее месяца.
И очень интересует ваше мнение о заключении эксперта, причислившим даже кровоподтеки к повреждениям, определяющим степень тяжести.

Далее, действительно ли описываемые потерпевшей собственные страдания могли иметь место либо это больше яркое женское преувеличение?

Буду крайне признательна за помощь ))



FILIN
Всё верно.
При некоторых видах травм допускается объединять повреждения в единый комлекс и оценивать его по наиболее тяжелому повреждению.
Это традция сохранившаяся со времен "старых" правил.
Перелом крыла подвздошной кости вызвает расстройство здоровья на срок более 3х недель.

Чо касается страданий пострадавшей - решение принимает только суд. Данный вопрос вне компетенции СМЭ.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!