КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

АДВОКАТОВ,СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ЮРИСТОВ ВЫ НЕ КОНСУЛЬТИРУЕТЕ,ЭТО ПРОПИСАНО В ПРАВИЛАХ.СЛЕДОВАТЕЛЬНО ВЫ КОНСУЛЬТИРУЕТЕ НАС-ПРОСТЫХ СМЕРТНЫХ БЕЗ ПОЗНАНИЙ В СМЭ.ВОТ ТОЛЬКО КОНСУЛЬТАЦИЙ Я НЕ ВИЖУ.САМА ОБРАЩАЛАСЬ НЕ РАЗ.ВОЗМУТИЛ ВАШ ПОСЛЕДНИЙ ОТВЕТ-ЭКСПЕРТИЗА ДЕЛАЕТСЯ ПО МЕД.ДОКУМЕНТАМ.А ТАМ ИНОЙ РАЗ И 10 ДОЛИ ПОВРЕЖДЕНИЙ НЕТ.ПРИМЕР-ПРИЕМ В ТРАВМПУНКТЕ-ПРОХОДИМОСТЬ ЗА СУТКИ БОЛЕЕ100 ЧЕЛОВЕК,КАК РЕЗУЛЬТАТ В ДИАГНОЗЕ-КОВОПОДТЕКИ(ЛОКАЛИЗАЦИЯ),УШИБ МЯГКИХ ТКАНЕЙ(ЛОКАЛИЗАЦИЯ),И ДО КУЧИ СГМ.ТОЛЬКО НЕ ВСЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ЗАФИКСИРОВАНЫ,ГОВОРЮ НА СВОЕМ ПРИМЕРЕ,ЧЕЛОВЕК ДАЛЕК ОТ КАЗУСТИКИ ПРОВЕДЕНИЯ СМЭ,А КОГДА КОСНУЛОСЬ-УВЫ,ПОВРЕЖДНЕНИЙ НЕТ.И ДОКТОР НЕ ВСЕ ЗАПИСАЛ. КАК БЫТЬ.

Раз не видите консультаций, то зачем снова задаете вопросы?

если впринимавший Вас врач не описал повреждения, он не "далек от казуистики проведения СМЭ", это просто плохой врач, совершенно не знающий и не выполняющий свою работу. и претензии нужно предъявлять не к СМЭ, а к ЛПУ в которое ВЫ обращались за помощью.
если эксперт говорит - "повреждения не описаны" и на этом основании Вы (или суд) не смогли удовлетворить свой иск, судитесь в доктором, может быть в следующий раз он Вас обслужит более качественно.

Неужели это все с Вами происходит?! Если нет, значит Вы юрист .

ДА НЕТ,Я НЕ ЮРИСТ.Я ПРОСТО МАМА,КОТОРАЯ ЗАЩИЩАЕТ СВОЕГО СЫНА ПОЛУЧИВШЕГО 19 ЛЕТ ЗА ГОЛОВОТЯПСТВО СЛЕДОВАТЕЛЯ,ПОКРЫВШЕГО ПЛЕМЯННИКА ПОДРУГИ,ТОЖЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ.КОГДА САМА РАБОТАЛА В СМЭ МЕДРЕГИСТРАТОРОМ ВСЕ ЭТО ВИДЕЛА-МОЛЧАЛА.ЭТО МЕНЯ НЕ КАСАЛОСЬ-БОГ НАКАЗАЛ-ТЕПЕРЬ БЬЮСЬ ГОЛОВОЙ В СТЕНУ-ОДНА.ПРОСТО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ СИБИРЬ,ХАКАСИЮ.ЗДЕСЬ СЕВЕР-И КАК ДИАГНОЗ-ГЛАЗА ОБМОРОЖЕННЫЕ И СОВЕСТЬ ТОЖЕ.УДАЧИ И ПРОЦВЕТАНИЯ ФОРУМУ В НОВОМ ГОДУ!!!!И ПОЙМИТЕ,МЫ ОБРАЩАЕМСЯ К ВАМ КАК К БОГАМ-С МОЛЬБОЙ О ПОМОЩИ-НЕ БЕЙТЕ ГРУБЫМ СЛОВОМ-ДУША У МНОГИХ УЖЕ НА ПРЕДЕЛЕ.С УВАЖЕНИЕМ -Я.

И ЕСЛИ У ВАС ВСЕ ЖЕ ВОЗНИКНУТ СОМНЕНИЯ,ЧТО Я ВАС В ЧЕМ-ТО ОБМАНЫВАЮ-МОГУ ВЫСЛАТЬ ФОТОКОПИИ СМЭ-МОЕ,СЕСТРЫ,СОЖИТЕЛЯ.ОБЕЩАЮ-СКУЧНО НЕ БУДЕТ.ВОТ ТОЛЬКО НА ФОРУМЕ ОБСУЖДАТЬ ЭТО УЖЕ НЕ ХОЧУ.С 2013 ГОДА ВСТУПАЕТ В СИЛУ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН,В СИЛУ КОТОРОГО ВСЕ НАДЗОРНЫЕ ЖАЛОБЫ(А У НАС ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ-ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ОПРМ)БУДУТ РАССМАТРИВАТЬСЯ В ТЕЧЕНИИ ГОДА ПОСЛЕ ПРИГОВОРА,У НАС ПОШЕЛ 6 ГОД.НЕ УСПЕЛИ.