Оцените, пожалуйста, достоверность СМЭ

Уважаемые эксперты!
Прошу Вас проверить и оценить правильность и достоверность судебно-медицинского заключения, а так же высказать свои замечания и т.п.
От этого зависит судьба человека, которого пытаются отворить...

Предыстория такова. Мужчина, оппозиционер власти, борется за справедливость и сохранение медицины... Работает в системе здравоохранения... водителем. По роду деятельности оказался в приемном отделении больницы (привез больного), где работает медсестра, испытывающая неприязнь к данному мужчине... Она стала на него ругаться, вместо того, чтоб оказывать помощь человеку с инфарктом, оскорбляла его, выгоняла... Он игнорировал и пошел на выход... при этом послав ее в известном направлении... Она пошла следо за ним и накинулась на него сзади с кулаками... он отмахнулся от нее, практически не задев ее, если только тыльной стороной кисти руки... Тут вмешался еще один человек, встал между ними, дав мужчине спокойно выйти из больницы... Она вызвала полицию и заявила, что он ее избил...
У нее есть покровитль в больнице, врач... Он же попросил некоторых других врачей написать ей СГМ и прочее...

Хочу добавить, что девушка ушлая, 10 лет работает медсестрой - значит легко умеет симулировать, выпивает, плюс врач-покровитель подскажет как и что сделать можно... А перелом фаланги мизинца предполагаю возможным об плечо мужчины, когда махала руками... В действительности же, никаких видимых повреждений тела на девушке не было видно, не падала, сознания не теряла, по приезду полиции бегала и верещала на подозреваемого мужчину... гипс-лангету на мизинец накладывала дома у подруги, а через неделю и вообще его сняла и выкинула...
Вот такие, примерно, обстоятельства.

Ну вот, собственно, теперь и суть темы и вопроса по СМЭ, которую представляю на ваше обозрение.

На разрешение судебно-медицинского освидетельствования были поставлены следующие вопросы:
1. Имеются ли на теле пострадавшей телесные повреждения?
2. Каков механизм их образования?
3. К какому сроку давности они относятся?
4. Степень тяжести?
5. Возможно ли получение данных телесных повреждений с высоты собственного роста?

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Сотрясение головного мозга райне редко вызывает расстройство здоровья на срок более 3х недель.
В записях амбулаторной карты нет никаких основания для рассройства здоровья свыше 3х недель.
Сам диагноз:сотрясение головного мозга вызывает сомнение, т.к. симптомов, характерных для такого повреждения у больной не отмечалось. А имевшиеся (косвенные) либо субъективные, либо легко симмулируемые/аггравируемые. Основывать на них заключение о наличии повреждения - сомнительно.

Перелом ногтевой фаланги ( в т.ч. и 5го пальца) возникает только при одном механизме - непосредственный удар по фаланге, находящейся на какой-то твердой подложке.

Ни СГМ, ни перелом фаланги не влекут за собой никакой утраты общей трудоспособности (это уже выдумка эксперта).

FILIN, спасибо, уже кое-что становится понятно и совпадает с нашей версией...
А где можно дополнительно найти чем можно эти Ваши выводы подтвердить? Может еще какая официальная литература? Как можно опровергнуть вышеуказанную СМЭ?

И много ли еще экспертов думают также относительно этого СМЭ? Или есть или могут быть иные версии?
Это очень важно! Как, впрочем, и любая мелочь по этому вопросу и теме!

Уважаемые спецы! Скажите еще кто что думает по существу темы.

В КЦ только отвечают на заданные вопросы.
"Кто что думает" - это вообще не к нам.

Чтоб понять все и исключить иные "ИЛИ", есть еще вопросы:
5. Возможно ли получение данных телесных повреждений с высоты собственного роста?

Понятно, что к фаланге он наверняка не относится. Эксперт пишет, что маловероятно. Но практика жизни то показывает, что при падении на гололеде или сподкнувшись и ударившись головой о землю очень даже легко получить СГМ! Это разве не с высоты собственного роста?

И тогда еще вопрос по фаланге мизинца.
Потерпевшая утверждает, что "нападавший" взял ее за волосы, повернул к себе задом и типа стал наносить удары ногами по пояснице и ягодицам. Она в свою очередь прикрывалась руками и типа в тот момент могла повредила палец и почувствовала физическую боль. При проведении следственного эксперимента по ее словам получается, что "нападавший" наносил удары коленом по пояснице и ягодицам.
Возможно ли в такой ситуации сломать фалангу мизинца? Или, возможно ли сломать фалангу, когда хаотически махая руками, ударить пальцем о кости плеча ("нападавший" худощавый)?

Стоит также отметить, что р/грамма пальца был сделана лишь спустя более суток после инцидента. Впрочем, как и все иные осмотры остальных врачей.

1. А когда и на что падала пострадавшая?
(Любимый вопрос адвокатов. Ну что бы они вообще спросили бы у эксперта, не будь этого набившего оскомину вопроса).
2. От удара коленом при "прикрывании поясницы и ягодиц" перелом ногтевой фаланги невозможен, т.к. подоложка - мягкие ткани.