Проблемы организации судебно-медицинской экспертизы



Форум судебных медиков России > Судебная медицина и судебно-медицинская экспертиза > Судебно-медицинская библиотека
Grishin
Темираев О.П. Проблемы организации судебно-медицинской экспертизы // Законность. 2012. N 8. С. 33 - 35.


Hohol
не скачивается а почему-то сразу открывается и то в виде пиктограмм


gotaf
Первое, что сразу бросилось в глаза, это (цитата из источника) "Не регламентированы правила проведения судебно-медицинского исследования трупов, судебно-медицинского освидетельствования лиц, которые вправе назначать следователи в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК в ходе проведения проверок сообщений и заявлений о преступлениях."
Лукавит автор, УПК не дает этого права.


Chief
Цитата(Hohol @ 22.01.2013 - 08:41)
не скачивается а почему-то сразу открывается и то в виде пиктограмм

А это попробуйте: Нажмите для просмотра прикрепленного файла


FILIN
Grishin
Спасибо за статью.
Возможно, оно, в Воронеже руководство Курского СК и считается мозговым центром юридической мысли России, но для меня - это все равно, что бы Вы написали.

Hohol
И открывается и скачивается.

gotaf
А оне в Курске уже и УПК изменяют.


Chief
Цитата(gotaf @ 22.01.2013 - 08:49)
Первое, что сразу бросилось в глаза...
Лукавит автор...

71 статья Конституции РФ - тоже ни к селу ни городу.
Атор попутал понятия: "судоустройство" и "судопроизводство", "процессуальное законодательство" и "процессуальная деятельность"


Hohol
Цитата(Chief @ 22.01.2013 - 15:49)


спасибо скачал


Медик
Топикстартеру спасибо.
Статья понравилась,прямо в "десятку".


Чехов
Это к федерализации подготовка запоздалая.


Толстый
Ни о чём. dry.gif


FILIN
медик
В чью десятку-то?

Коротко всю статью можно выразить приведенным в ней примером.
Один эксперт даёт заключение, что ввиду нилостных изменений причину смерти установить нельзя, другой - что можно. Надо установить четкие и единообразные критерии, в которых будет единообразно прописано в каких случаях гнилот\стных изменений можно устанавливать причину смерти, а в каких нельзя ( а критерии с солидный том получатся - видов травмы-то много).
Вы, дорогой коллега, можете написать такие критерии и не выглядеть при этом полным идиотом?

Всю криминалистику Белкин изложил ( предельно точно и предельно единообразно) в пяти томах по 250стр. в каждом (примерно, разница в каждом есть, но не большая).
А ВСЮ СМЭ в скольких томах изложить можно, вот так же - предельно точно и единообразно? В 500?

Автор не понимает (не знает?) что СМЭ это СМ+вся область медицинского знания.


Медик
Извините,не уточнил.Я не про это.
Я про остаточный принцип финансирования и зависимость от местных Департаментов ЗО.
С тем,что Вы изложили в последнем своём сообщении,согласен.

Цитата(FILIN @ 22.01.2013 - 22:24)

Вы, дорогой коллега, можете написать такие критерии ?

Конечно же нет.


Гидеонис
Статья ни о чем, написано гладенько, но ничего нового из нее я не узнала, примерно где то на середине начала засыпать, так для галочки публикашки сойдет.


Русская версия Invision Power Board © 2001-2017 Invision Power Services, Inc.

© 2002-2015 Форум судебных медиков
При копировании материалов сайта размещение активной ссылки на источник обязательно!